דיגיטל  מגזין
כבר לא מדע בדיוני: נשק מבוסס לייזר
אריה אגוזי
פורסם: 16.01.05, 14:14
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 46 תגובות ב-46 דיונים
31. ל - 1
דניאל   (17.01.05)
אולי מהירות האור + מהירות המטוס = יותר ממהירות האור? - איינשטין טוען שלא.
32. לדניאל
דודו ,   מרכז   (17.01.05)
סליחה, אבל מיהירות היא דבר יחסי ומהירות המטוס במקרה הזה היא בעצם נקודת האפס היחסית כך שאומנם זו היא מהירות מסחררת וקוראים לה מהירות האור
33. לכל מי שחושב שמראה יכולה להסיט כל קרן ליזר...
מדען   (17.01.05)
כאשר קרן הליזר היא בעוצמה חזקה, המראה תשרף או פשוט תשבר, ולא תחזיר/תסיט את האור. אתם רואים יותר מידיי סרטים מצויירים :)
34. במזג אויר ערפילי זה לא כל כך עובד
מלחמת הכוכבים ג   (17.01.05)
טוב תהיה לנו תשובה עוד 10 שנים
35. תגובה ל-1
IMP   (17.01.05)
אור יכול לנוע בתנאים מסויימים במהירות הנמוכה ממהירות האור, למשל שהוא עובר דרך חומר בעל מקדם שבירה גדול.
36. למספר 1, יש לי חדשות מרעישות בשבילך
יוגב   (17.01.05)
אור נע לאט יותר בחומרים מסויימים כמו זכוכית למשל או מים.
37. יופי לראות כמה אנשים פה למדו אופטיקה בתיכון
אורי   (17.01.05)
איזה מקצוע משעמם הא?
38. לכל אותם האנשים שבטוחים כי מראה פשוטה תספיק.
יואב ,   י-ם   (17.01.05)
משום שקרן הלייזר היא בעוצמה ובריכוז גבוה מקרני הלייזר שאתם נוהגים להטריד איתן את השכנים, מראת כיס פשוטה לא תוכל להסיט את הקרן. מלבד העובדה הפשוטה הזאת, הנשק הזה הוא בזבוז מוחלט של משאבים וזמן. ובקשר לשימוש יום-יומי: ישנו מכשיר אחר, שאם אני לא טועה עוד לא קיבל אישור בשל היותו נשק אכזרי למדי, היורה קרניים המסוגלות לגרום לאדם תחושה של "בערה" באיזור העור. הנשק נועד לפיזור הפגנות וטיפול בפושעים באופן יום-יומי, אך עוד לא קיבל אישור משום שהוא עלול להיות בשימוש לצורכי עינוי. אז האם קרן הלייזר הנחמדה הזאת כן תאושר אם תגיע למצב בו ניתן להשתמש בה באופן יום-יומי? אני לא חושב כך.
39. ל-22,27,35,36 ושאר הגיקים חסרי החיים
דורון ,   מזרח תיכון חדש   (17.01.05)
מישהו פה למד פיזיקה, נכון? אין לכן באמת חיים משלכם, נכון? מהירות האור מאיטה בכבידה, בתוך חומר מוצק וכו', נכון? לכמה היא כבר מאיטה? למהירות של צב צולע? תעשו לי טובה ולכו תקנו לעצמכם חיים. מי שלא הבין את המטרה של תגובה 1 שיקרא את תגובה 11 (כן, גם שלי), פיזיקה אתם (כנראה) יודעים. עברית כנראה שלא. אני מציע שתקראו גם את תגובה 19. אהבתי אותה.
40. מהירות מסחררת= מהירות חישוב+מהירות תנועת המראה+מהירות האור
איציק ,   הרצליה   (17.01.05)
מהירות מסחררת= מהירות חישוב+מהירות תנועת המראה+מהירות האור. הכוונה למהירות שבה מכוונים את קרן הליזר למטרה דבר הכולל חישוב וזמן תזוזת מראה בנוסף למהירות האור
41. אני לא מבין מה הבעיה?
אודי מהטכניון   (17.01.05)
התשובה ברורה. הפתרון קיים כבר שנים אצל דר' EVIL, שהשתמש ב"לייזר" נגד אוסטין פאורס. פשוט שיתיעצו איתו...
42. שינסו את זה על קסאמים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
אבא   (18.01.05)
43. אם יצבעו את הטיל בצבע כסף מחזיר אור....
עמיחי שיפר   (19.01.05)
זה יהיה מאוד משעשע לאחר כל המיליארדים שהושקעו ויושקעו לראות את הקרן מתפזרת בקול נפיחה רפה. אולי כדאי למסור לתעשיה האווירית ורפא"ל שלא כדאי להם לבזבז את הזמן ואת הכסף.
44. לייזר?
השפוי ,   חיפה   (14.08.06)
רק ברברת. שימו לב לתאריך הודעה זו. לאהיה כדאי לפתח את המכשיר הזה באופן מקסימלי? רק ברברת. למה אנחנו מחכים? לטילים גרעיניים?
45. תקראו
אוהד   (30.07.07)
כיוון שלייזר הוא אור ממוקד ואור מציג תכונות של גל כמו התאבכות, מעצמה תוכל לפתח טיל נגד לייזר קרקעי בעזרת מ''כם שיהיה מונח על גב הטיל והטיל יכוסה במראות וגם עליו יהיה נשק לייזר חלש בהרבה מזה שעל הקרקע אבל הוא יתנגש אם הנשק הקרקעי ויבטל אותו כמו שגל בים מבטל גל נגדי בקיצור הפיתרון פשוט אך יקר
46. ל43 ממש תודה איך לא חשבנו על זה קודם
רפאל   (09.03.08)
תגובות קודמות
חזרה לכתבה