51% ימניים 23% ימניים קיצוניים 11% חברים של ברוך מרזל 7% מוכנים לרצוח יהודי אם היה אומר בטעות על ערבי כלשהו שהוא בחור טוב 6.5% היו רוצחים גם את מרזל אם היה אומר בטעות על ערבי כלשהו שהוא בחור טוב, לפני שהוא ידע שהוא ערבי 1% אנשי מרכז שמנסים להריע 0.5% שמאלנים "יפי נפש" = בעלי נפש יפה

זכיתם בכתבה הכי מעניינת השנה... ובמקום השני..... האיחור בשידור ישיר של השגריר

נחמד.. נחמד.. מי ייתן ואני גם אהיה הראשון! :) אכן סקר נחמד!

באוכלוסייה היהודית בישראל יש (לפי מחקרים שונים ומבוססים) 52% אחוז נשים, 45% חילונים, 28% מסורתים, 27% דתיים למיניהם, 16% עולים, 35% מזרחיים. לא מאוד שונה (חוץ מהקטע של חילונים - דתיים) אבל בכל זאת - מגדם לא מייצג. זה מסביר הרבה על ההטייה השמאלית של הסקרים.

במילא אני במיעוט

כן, כן, בדיוק באתר זה הזדרזו להכריז על כך שאילן רמון נחת בשלום, ידיעה שנמחקה אחרי ש"גילו" פתאום שלא כך היה הדבר. זה שעם האינטרנט של היום אי אפשר לעטוף את הדגים של מחר עדיין לא אומר שאפשר להאמין לכל דבר. אמנם קוראים את החדשות (ולראייה תגובה זו...), אבל צריך להקפיד על גישת "כבדהו וחשדהו". דווקא נראה שברשת הרצון להשיג את המתחרים יותר חריף, ועלול לפגוע יותר באמינות הידיעות. בנוסף, בעניין הפגיעה העיקרית באמינות ובאתיקה, האינטרסים הכלכליים פוליטיים של בעלי המניות במדיות השונות זהים: עדיין וויי-נט = ידיעות אחרונות, NRG = מעריב וכו' וכו'. האינטרס הכלכלי של הבעלים תמיד ישלוט בכיפה, וחדשות הרשת לא משוחררות מהרעה החולה של הגמונית "חמשת המשפחות" בכלכלה הישראלית.

אני ניזון בעיקר מהרשת, בקושי מוצא זמן לראות חדשות בטלוויזיה. מאז שחזרתי מהטיול הגדול אני לא קורא עיתונים.

היה מעניין מאד להשוות את הסיקור בתקשורת הישראלית בתקופת מלחמת עירק והבחירות בארה"ב, למה שכותבים בלוגים כמו andrewsullivan או instapundit. ההטיה בתקשורת הישראלית פתאום קפצה לעין, וגרמה לאיבוד אמון שלא שכך.

זה בדיוק כמו עיתון מודפס.

ואני יותר נחשב.

שבה אני מעזה להגיב לכתבה באינטרנט. ווואווו, איזה מרגש!!!! עד היום הייתי חלק מ"הרוב הדומם", אותם 80 ומשהו אחוז שרק קוראים את הידיעות בפאסיביות, ומעכשיו, אני.... מגיבה של ממש!!!! וווואווו!!! מד-הים! זה פשוט עולם חדש!

ישנם נושאים שלא יורדים מהמסך במשך זמן רב ולכן לא ניתן לסמוך על חדשות הרשת מה עוד שברשת צריך לקרוא "מגילות" שלמות וזה בניגוד לקידמה שבה הכל קצר ומהיר

לא תמיד מפרסמת את תגובותי למרות שמעולם לא השתמשתי במילים לא יפות או שהבעתי דעות קיצוניות במיוחד. אז לאיזו קטגוריה אני שייכת???? ....ניחשתם.... הכינוי כנראה מרתיע את YNET כי כשכתבתי בכינויים אחרים ראו פלא ההודעות כן פורסמו !!!

היא שישנה אוכלוסיה דתית ומסורתית שאינה מפעילה מחשבים בסופ"ש מן הסתם ולכן קונים עיתונים או כאלו שזה פשוט הרגל אצלם העיתונים של שבת עם התשבצים וכו'. נראה לי שזה משהו ששווה בדיקה גם של החוקרים הנכבדים...

ברשת ניתן להגיב. ישנם גם כאלה המגיבים לעניין. המגע של העיתונאי עם הקורא יותר קרוב. העיתונאי נזהר מלכתוב שטויות, ראה מקרה "אריק איינשטיין" בשירו "אז למה עיתונאי קטן". www.wsoft.co.il

הגיע הזמן להבין שהנזקים הגדולים נעשים מהתקשורת: די! תפסיקו לשדר כל פרט, כל מקום נפילה, כל כוונה צבאית של צה"ל. די עם הסלוגן האגוטריפי של העיתונות כאילו מדובר ב"חופש הביטוי", אתם הורגים את חיילינו, מנוולים. שבו בשקט. גם כך הסבתם נזק בפיזור אופוריות שמאלניות בשניםהאחרונות. היכן הם המנהיגים ששגו בהחלטות קריטיות (יציאה חד צדדית מלבנון) - הגיע הזמן שכולנו, שמאל וימין נתבע את דינם, פיטורם לאלתר מתפקיד או ראיון טלוויזיוני. אחרי המלחמה, צריך לפטר , "לגלח" את העורכים, הכתבים, העיתונאים שמנעו קולות אחרים מלהישמע בתקשורת. גם אנשיהצבא ששתקו מול נסיגות תמהוות יצטרכו לתת את הדין או לשתוק. אף מילה מהם. אורית המודאגת שראתה כיצד ילדי האתמול יילחמו מחר - בלבנון (ובכל גיזרה שוויתרנו בלי להסתכל צפונה).

חדשות באינטרנט זורמות בצורה ישירה ושוטפת וניתנת לשינוי מיידי. יש גם אתר טוב שנותן מידע על עסקים שפתוחים און ליין, דבר שעוד לא עשו ליפני בתחום האינדקס עסקים.