אז כולם היו מתלוננים שישנה טכנולוגיה שלא משתמשים בה וחוסכים כסף על חשבון החולה. חשוב לזכור שרפואה אינה מדע מדויק ולא תמיד הרופא יודע מיד מה הבעיה ובוודאי שאינו יכול לנחש. לא מצאתי את התגובות בכתבה משכנעות! הבדיקות האלו חשובות וטוב שיש באפשרותנו להשתמש בהן!

אין צורך להוריד חולצה, והרנטגנולוגים החרמנים מאלצים נשים להוריד בעת צילום חזה. בושה!

אני עברתי לפני 5 שנים ניתוח גם,והייתי צריכה פעמיים לעבור סיטי גב.....הרופא פשוט התעקש שזה חיוני, כי המצבים משתנים מים ליום, מעניין אם זה היה כל כך נחוץ.....אחר כך הבהירו לי שאסור לי לעשות סיטי במשך 8 שנים.

אחי בכמה אתה רוצה למכור ??? רק תוציא לי את הלבן מהביצה . בצהוב יש כולסטרול וזה לא בריא.

מסיבות מפגרות.. שלא לדבר שכבר עברתי את הבדיקות האלה בעבר, ואין צורך לחזור עליהן.. איימו עלי שאם לא אלך, אלך לכלא. איזה מדינה יפה... נותנת לך אפשרויות ל"חיים".

לכל המעוניינים בקרינה מצילומי השיניים יש אלפית מכמות הקרינה של צילום CT בודד וכאשר מדובר בצילום דיגיטאלי לשיניים רמת הקרינה יורדת לעשירית מהרמה הצילום שיניים רגיל כך שאין מה לחשוש מצילומי שיניים אפילו בהריון רופא שיניים

הקרינה היא ממש מועטה מכיוון שהיא קרינה ישירה לוא מתפרסת, היא מכוונת היישר לשיניים ולא לאיבריי הגוף.

אני לא שחום ????? ואני לא שזוף..?

לא נעים. אבל מעקב עדיף על ניתוח שאינו בהכרח הכרחי, עדיף על כל טיפול פולשני אחר ועדיף הרבה יותר מלמות.

מחלות שונות ניתנות לאבחון על ידי בדיקות שונות ומאפשרות טיפול. השאלה היא : אם אני חולה ולא נבדקתי, סיכנתי את חיי,שגילוי מוקדם יכול היה להציל אותם. אז לא להחשף ולמות? לגבי מי שנפלה בגיל 9 מקומה שלישית וחיה בריאה בגיל 45 היא בהחלט הרויחה המון שנים שאולי ללא אותם צילומים לא היתה זוכה להן.

אני סובל מכאב ראש כבר עשר שנים, כנראה מגרנה. השנה החלטתי לברר ברצינות מה הסיבה. ונשלחתי בשישה חודשים האחרונים לשתי C.T ראש ו4 צילומי רנטגן של הראש והצוואר. אחרי הכתבה הזאת אני ממש לחוץ ומזועזע. הרי הרופא השני ידע שכבר עברתי את הבדיקות אז בשביל מה היה צריך לסכן אותי כל-כך? נראה שהנזק שנגרם לי הוא די גדול כי זאת כמות קרינה עצומה לזמן כל כך קצר.

לדעתי, מוטלת אחריות על הרופא המטפל והנבדק ( כי זהו גופו ) להחליט האם בדיקת ההדמייה נחוצה והכרחית או שניתן לוותר עליה , בשל סכנה הקרינה הנשקפת ממנה. לא על כל כאב ראש יש לעשות בדיקת CT אבל, אם מדובר על כאבי ראש בלתי פוסקים בשעות היום השונות, בלי תלות באוכל,שתיה ומנוחה , הרי שבדיקת CT היא נחוצה כי היא עלולה לגלות את הסיבה לכאבי הראש ואי ביצוע הבדיקה עלול להביא להחרפת המצב.

כל הקטע של המלצה על תגובה לא ממש עובד. ע"ע תגובה מספר 2 פה. לא נראה לי שבאמת כל כך הרבה אנשים המליצו עליה.

האם נעשו מחקרים אפידמיולוגיים רטרוספקטיבים שבהם נמצאה שכיחות גבוהה יותר של גידולים סרטניים או מחלות אחרות בקרב אלו שנחשפו לבדיקות הדמייה רבות?

אולי לעשות ביופציה במקוםץ הקופות לא ממהרות לשלוח ל c.t. זה עולה להם כסף

מאפנדיציט שהתפוצץ וגרם לזיהום בחלל הבטן?

ומה קורה כשעושים צילום שיניים?!?!?!?!?!?

כל מילה חקוקה בסלע! כטכנאי c.t. המבצע כ-50 בדיקות בממוצע למשמרת, אני יכל להעיד כי 70% מהבדיקות הם כסת"ח של הרופאים. הנורא ביותר היא האצבע הקלה בנוגע לילדים. ילד המגיע למיון כתוצאה מטראומת ראש ייבדק ע"י מתמחה חסר נסיון ויישלח לc.t.