הזלזול שבו אתה פונה אל גברת כנפו מבייש רק אותך ולא אותה. לטפח ציפורניים ,או לעשן, זו זכותה. וכל שאר הנאות החיים הפעוטות ש"אשה במצבה" נאחזת בהן, לא נדרשות לאישור ממך.

לא נראה לי שזאת הסיבה שנשים מתגרשות. בוא נגיד שברוב המקרים אתם הגברים הם אלה שבוגדים מעלימים כספים מהקופה המשותפת ובסוף עוד רוצים להתגרש כי מצאתם אחרת.

זכותה לטפח ציפורניים, לעשן ולעשות מה שבא לה, אבל לא על חשבון משלם המיסים.

עד כמה טימטום יכול להיות טימטום, אין לי מילים..........................................

אותי בבית חינכו שאף אחד לא חייב לי כלום בעולם. התחנת עם איזה מניאק? זאת אשמתך! אין מה לעשות! עשית בחירה טפשית ותפסיקי לקוות שאני וביבי ושרון ובוש וכל שאר העולם נעזור לך! אין לך כסף? לכי תעבדי בזנות, לכי תקרצפי מדרכות! אין דבר כזה שמישהו משלם על הטעויות של מישהו אחר!

אל תפרסמו כל קשקוש

כל מילה בסלע. גיל - יש לך ביציים - כתבה אמיצה - הגיע הזמן שנשים יקחו אחריות על מעשיהן.

אטימות יוצאת דופן שכזו כבר מזמן לא נראתה במחוזותינו. לא רק שאתה שובניסט הרי שאתה גם מביא פרטי מידע לא מדוייקים. אנא, קצת רגישות חברתית אף פעם לא הזיקה לאיש....

המבחן צריך להיות מבחן שוויוני הנגזר מהכנסה ולא מיכולת ההתבכיינות.

בעיני גיל רונן ההצדקה לביטול מדיניות רווחה בסיסית מסתכמת בהיותו של אדם אישה, במקרה. בלית ברירה ובאין גישה ישירה עדיין, כנראה, אל חשבונות הבנק הסודיים של כנפו באיי קיימן, בוחר רונן להתמקד בסממנים שוליים, ולעקוב אחר טיב העשן הנפלט מהסיגריה של כנפו, או לבדוק את סוג הלק שבו היא משתמשת כהצדקה לביטול פירורי הקצבה עליהם נלחמה ויקי. שיואו, טיעון מעורר מחשבה ועמוק, שמוכיח בעיקר שאצטון הוא אכן חומר ממסטל. אם הצלחתם איכשהו לקשר בין הרעיונות ההזויים משהו של רונן עד לכאן ואתם להוטים להמשיך ולבחון את תפיסת המציאות שלכם, החלק הבא בהחלט מאתגר. שיקול הדעת שמאפיין כל אדם בר- דעת ורגיל, הופך לדבר נסתר מעיניו של רונן כאשר הוא מעמיד זה מול זה באופן שווה שיקולים כלכליים אל מול שיקולים משפחתיים. לפי ההגיון של רונן פשוט שווה כלכלית להתגרש, אז ברור מן הסתם, שכל אישה נורמלית תעדיף לעשות בוחטה (מן הסתם היא תתגרש מדונלד טראמפ) מן הגירושים מאשר להישאר בחיק משפחתה האוהבת. בגלל זה אנשים מתגרשים. מה, לא?

האם יש למישהו ספק שכל אדם שני היה רץ להתגרש ברגע שהיחסים עם האשה היו נקלעים למשבר הקטן ביותר? כן. לא ברור לי מאיזה מקום באה העמדה שלך אך תרשה לי לפקפק בתזה שלך.

אתם דוגמא לעתון מוצלח המכבד חופש מחשבה. מאמר חשוב, אמיץ, המסכם הלך רוחות לא בריא בחברתינו. נכון (אולי) לעזור לנשים - אך לא נכון לתת להן להפוך את הגברים לעבדים שלהן.

גיל רונן צודק בכל מילה שהוא כתב במאמר, כולם יודעים שהדברים שהוא כותב הם נכונים,אבל מפחדים לתקן את העוול בגלל הפחד מאירגונים פמיניסטיים כוחניים. אני מקווה שהדברים אכן ישתנו באיזה צורה בעתיד.

גיל רונן הפך כאב פרטי של נטישה לאג'נדה פוליטית מגדרית. בגלל תחושת הקורבן הגברית שלו הוא רוצה לשלול ממאות אלפי נשים, וגרוע מכך מילדים, אמצעים לחיות בכבוד ולפי בחירתן, אם ננטשו על ידי גברים מכים ואלימים (הוא נשמע מאוד דומה להם) או בחרו לא לחיות רחמנא ליצלן במערכת נישואים. ממש כמו בסעודיה ומדינות ערב המוסלמיות. הכפיה האלימה הזו על נשים להישאר בעל כורחן באין ברירה כלכלית במערכת נישואים היא הליבה החשוכה ביותר של תפיסה שוביניסטית. חבל שנותנים ביוי לאדם כזה.

מחירה של קופסת סיגריות רלוונטית מאוד כיוון שבסופו של חודש מדובר בכ-600 שקלים נטו, שזה אחוז משמעותי מהכנסתו של מקבל קיצבאות, אם הוא לא עובד בשחור כמובן. אתה לא יכול להתעלם מהעובדה, כי יכולת פירנוס מהווה חלק מכוח המשיכה של הגבר לאורך כל הדורות וגם בדורנו אנו. אם תפרסם שתי מודעות גברים דומות בג'יי דייט עם הכנסה שונה, אני בטוח כי מספר הפניות לגבר בעל ההכנסה השמנה יהיה גבוה בהרבה. בדרך כלל כשתגובות לכתבה מסוימת מלאות בגידופים ללא תוכן, זה אומר כי למגיבים אין משהו ענייני להגיד.

סופסוף מישהו אומר את האמת בלי כחל ושרק. והכי כיף לראות את כל המשופמות אומרות גוועלד. מדוע לא שומעים אותן כשילדים מנוצלים מינית ע"י מורותיהן? או כשבחורים צעירים לא מצליחים למצוא עבודה במלצרות כי לוקחים רק בנות (שישכבו עם הבוס)? זו לא אפליה על רקע מיני?! ולכן נשים-גבר הוא בנאדם,תאמינו או לא,לא כספומט!!

נכון.צודק מאוד. אמנם זכותה של כנפו לטפח ציפורניים ולעשן. אסור לה לעשות את זה על חשבוני. אם היא צובעת ציפורניים כנראה שיש לה כסף ללחם ולא צריכה לחיות על חשבון כל אחד מאיתנו.

גם את לא הבנת את הכותב. הוא לא אמר שאישה צריכה לסבול בנישואים שלה אלא טען שיש תמריץ לגרושין. ובואי נניח שאישה היא אישה מוכה( דבר חמור מאד לשעצמו) למה זה אומר שהאישה צריכה בגלל ה"ויתור" על הגבר כפרנס לקבל את המדינה כמפרנסת? מה הקשר להיותה מוכה לבין זכאותה לקיצבה? לא מתאים לך לחיות עם בן זוגה האלים (ואף אישה לא צריכה להיות מוכה) שתתגרש תעבוד ותפרנס את עצמה!! את לא מוותרת על כלום שאת "מוותרת" על הבעל כמפרנס!

חלוקת קצבאות למיניהן, ולא רק לנשים, זו בעיה כלכלית שמכבידה מאד על משלם המיסים. במקום לעודד אנשים לצאת ולעבוד ולהרוויח את לחמם בכבוד, המדינה מאפשרת לכמות גדולה מידי של אנשים לחיות על חשבונם של האנשים העובדים. איני יכול להבין כיצד אדם שעובד ומשלם מס יכול להגן על קצבאות שניתנות ללא הצדקה. האם זה לא ברור שככל שיגדל הסכום המופנה לקצבאות כך יגדל סכום המס אותו אנו משלמים? ולגבי הנשים.... אשה שהתחתנה והתגרשה לאחר מכן לא צריכה להיות זכאית לשום קצבה מהמדינה. את הכסף לגידול הילדים היא מקבלת מבעלה לשעבר שמשלם כעת עבור ילדיו הרבה יותר מאשר שילם בעבר, כשהיו עדיין נשואים. הבעל משלם מדור לילדיו בדירה שהוא עצמו לא גר בה. הצדק וההגינות היו מחייבים שתהיה חלוקה שווה בראיית הילדים ובמגורים עימם, מה שיגרור בעקבותיו גם אי תשלום מזונות (שהרי הגבר יפרנס את ילדיו במשך מחצית מהזמן) אני חושב שזאת ההצעה הטובה ביותר שניתן להציע לפמיניסטיות, רציתן שיוויון - קבלו אותו עד הסוף, לטוב ולרע. בתור אזרח המשלם מיסים אני מרגיש את הצורך לסרב בכל תוקף לפרנס ילדים של אנשים אחרים! מי שבחר\ה להתגרש צריך לקחת על עצמו את האחריות למעשיו ולא להפיל אותה עלינו!!!

ההטבה היא להורה בודד ולא לאם חד הורית. אם אתההוא זה שמגדל לבד את הילדים שלך אתה זכאי לאותן הטבות.

אחוז גבוה מהמשפחות החד הוריות נמצאות מתחת לקו העוני? הידעת שכדי לקבל את קצבת הבטחת הכנסה (שהיא הקצבה שמקבלות האמהות החד הוריות שלא עובדות) לא רק שעליך לעבור מבחן אמצעים, אלא גם יכולים לשלוח לביתך חוקר פרטי, לעקוב אחריך, להיכנס לחשבון הבנק שלך, לחייך הפרטיים, גם לחטט בסל הכביסה שלך? אין לי ספק שאותן הטבות צריכות להינתן גם לאבות חד הוריים. במקום למנוע מנשים שבקושי גומרות את היום או החודש את התוספת הזעומה הזו, תדאג להילחם למען השוואת אותן הזכויות גם לגברים. אופס, סליחה, שכחתי. אנחנו לא מעונינים בשיוויון. אנחנו מעונינים להחזיר את הסדר הישן על כנו ולהושיב את האישה הקטנה בבית, להשאיר אותה תלויה בבעלה כדי שגם אם תרצה, לא תוכל להתגרש, ואם כבר תחליט להתגרש, מישהו כמוך יוכל לבוא בטענות על זה שהיא מוצצת את לשדו של הגבר המסכן. אכן אג'נדה ראויה לשמה.

מעניין מה הייתה אומר על התא המשפחתי של הורי, אמא שלי מרוויחה יותר מאבא שלי ולרוב זה הוא שמבשל (אגב ממש טוב). אני רק מקווה שאתה יושב כשאתה קורא את זה גיל - ושיש ניידת טיפול נמרץ באיזור. אני מניחה שלהפוך לך את התפקידים בבית רק בדימיון יכול ליצור אצלך משבר לא קטן. אבל אצל רוב האנשים במדינה - זה כבר לא משבר זו מציאות. מותר לאבא לבשל (ובמקרה שלי זה ממש כדאי) וכן מותר לאמא להביא את המותרות הביתה... אופס ? תפקידים בבית זה ממש פסה - אהבה ושמחה למזלנו (ולצערך) זה הדבר של המאה הזאת. מי שטוב לו נשאר נשויי ומי שלא ? פשוט לא ! חוץ מזה כמו שכולם כתבו אתה באמת לא ממש חכם...

גבר גרוש שמשלם מזונות מקבל נקודת זיכוי ממס ההכנסה לידיעתך

מספיק לקרוא את שם הכותב וכבר אפשר לסכם את כל המסר "נשים הן בנות השטן שנולדו כדי לענות גברים ועלינו לעשות הכל כדי להחזירן למטבח". אגב גיל, אני מתפלאת, הכנסת את אילן רמון לעסק, למה לא הכנסת גם קצת ניצולי שואה, קורבנות פיגועים וקצת רציחות? אם כבר ניצול ציני אז עד הסוף, לא? אני לא מתפלאת על המאמר עצמו, כי זה צפוי מצד אדם כמוך, אבל אני מתפלאת על מערכת ווינט שבשם חופש הדיבור (המוגזם מאד) מתירה מאמרי הסתה מעוותים. מה יהיה בפעם הבאה? מאמר של החמאס?