השר גילה שהסלולרי שלו מקרין יותר מדי, אז הוא "ביקש" מהספקית להחליפו, והם החליפו. אם אני או את/ה היינו מבקשים גם, מה היו עונים לנו? ניתן לשדרג, ניתן גם לקנות מכשיר חדש, אנחנו לא שר ולכן מאתנו ראוי לגבות תשלום.

הוא לא שידרג כלפי מעלה אלא כלפי מטה. אני מאמין שגם אם אתה תבקש לקבל מכשיר נחות יותר תענה לבקשה-לא נראה לי שתבקש ...

השר פינס שם את כל הנתונים הלא נעימים שחברות הסלולר מנסות להסתיר מאיתנו. התושבים שחושבים שבצר להם יכולים לפנות למשרד לאיכות הסביבה, נתקלים במיקי הרן המנכ"לית וסטיליאן גלברד הממונה על הקרינה, שמזלזלים בהם ועושים מהם צחוק. כל מי שניסה לפנות אליהם לעזרה גילה שהם מתנהגים כשלוחה של החברות הסלולריות. אז עכשיו שמים את מיקי הרן בראש הוועדה שתחליט בנושא? מה אתם עושים מאיתנו צחוק? אנו הציבור נזכור לדליה איציק ולאנשים במשרד לאיכות הסביבה, איך הם הפקירו ועדיין מפקירים את בריאות הציבור למען האינטרסים הכלכליים הצרים של החברות הסלולריות. אנו מתכוונים לעמוד למשמרת מחאה מול וועדת המנכ"לים עד אשר יחזירו את התיקון לתמ"א 36. לא נכנע עד הנצחון. להצטרפות ולהשתתפות במשמרת המחאה נא לפנות אלינו 'הפורום לסלולריות שפויה' במייל הבא : antenot.shatil@gmail.com

דור שלישי = קרינה

בראיון עצמו פינס מודה שבסה"כ מדובר בגל פופוליסטי ואפילו לוקח אחריות על יצירתו! מול חברות הסלולר שמרוויחות המון, יש פוליטיקאים ואינטרסנטים פופוליסטיים שמרוויחים המון מיצירת פניקה מיותרת. אם לפינס היה איכפת מהקרינה היה מחוקק חוק המאלץ את החברות הסלולריות להקים הרבה אנטנות קטנות. במקום זה הוא מצפה שיתקינו אנטנות גדולות בעלות קרינה חזקה באזורים הפתוחים!

אני מציע שלאף אחד לא כדאי להכפיש את אופיר פינס כי זה פשוט יעוף עליו בחזרה הבנאדם אותי הרשים ואני עוקב אחריו כבר הרבה זמן , כן ירבו כמותו כי כאלה אנשים צריך בפוליטיקה שלנו אופיר אני אחריך לאן שלא תפנה בפוליטיקה שלנו , אותי רכשת ובגדול

מה שחברות הסלולריות והמומחים שוכחים לספר לכם, שמוקדי השידור משדרים 24/30/360 ,ופוגעים בכולם ,אפילו באלה שאין להם מכשיר סלולרי. וזאת בכל שניה ושניה במשך שנים יש פתרונות הנדסיים שמקטינים את נזקי הקרינה למינימום, ללא ירידה בביצועי התקשורת , אבל מה הפתרון יותר יקר בשלב המידי.

היא מתבטאת בכל נושא חוץ מחינוך בעיקר נשמע קולה בנושאי בטחון

כדרך אגב הוא אומר שכולם יודעים שמיקרוגל מסוכן. האם מכשיר מיקרוגל תקין שבמטבח הוא מסוכן ?

דליה איציק ופואד וכל שאר האופורטוניסטים - בגללכם הפסקתי להצביע למפלגת העבודה. חלאות- אתם יותר גרועים מחבר המרכז הכי מושחת בליכוד.

מאיפה הנתון הזה שגם רופאים מומחים מתקשים להגיע אליו?? מכוניות זה דבר מסוכן - זה נתון. שחיה בים ללא מציל זה דבר מסוכן - זה נתון. לזהם את מקורות המים בישראל ולהפכם לביוב זורם מלא חומרים מסרטנים זה דבר מסוכן - וגם זה נתון. והנה, מכל אלו, מצאת לנכון להיטפל דווקא לאנטנות סלולריות אשר אין כל מחקר שאומר כי יש קשר בינן לבין מחלות. האם פתרת את יתר הבעיות המסוכנות שלנו, חלקן פורט לעיל, לפני שקבעת מסמרות בעניין שכלל אינך מבין בו? להיזהר, כן. לשמור על הילדים - בטח ובטח. לדאוג שכל אנטנה מותקנת על פי התקנים המחמירים ביותר (מעבר ל- 6 מ' במקביל לפני הקרקע אין כל קרינה משעמותית)- בהחלט שכן. אבל לא לומר שטויות, על פיהן "אין ספק שהאנטנות מסוכנות לציבור...". די עם ההפחדות המטומטמות והפופוליסטיות האלו!

יא מנוול מפיץ שקרים שכמוך. אמן ישימו אנטנה 6 מטר ממך ומילדיך. הכיסים במכנסיך גדולים מספיק על מנת שיהיה מקום לכל הכסף שאתה מקבל מהחברות הסלולריות, על מנת להפיץ שקרים אלו?

התגובה של קול הצדק כל כך שקופה, שקשה לא להעלות חשד מי משלם מדי חודש את משכורותו. כל כתבה על נושא הסלולר מעלה מיד גדודים של מגיבים מטעם שמפציצים את הפורום בהשמצות. יש לחוקק תקנות שיחייבו את מי שמגיב מטעם ארגון לציין זאת במפורש.

לא לקנות סלולרים חדשים ולדבר כמה שפחות. יש לנו כוח עצום בידיים. ב 8.8.05 חרם סלולרי לא מעוניינים באנטנות של החברות הסלולריות שמנסות להרדים אותנו בטענה שכמה שיותר אנטנות יותר טוב.

החברות הכי מושחתות בארץ וכן שונא את השרים המושחתים.

הציטוט שלך "אין ספק שהאנטנות מסוכנות לציבור" אינו מופיע בכתבה. מה שכן מופיע זה "אין ספק שהם מסוכנים" (הם=המכשירים הסלולריים).

הרי יש להם ים של כסף וצבא של יחצנים שידבררו כל פשע עלי אדמות; למה הם שותקים? היו מקימים אנטנה מול ביתם, היינו יודעים שאינם משקרים.

אוי כמה שאתה לא מבין כלום מחייך! פוליטיקאי מושחת שמצא לנכון לרכב על גל הפאניקה הציבורית במקום לטפל בבעיות הפנים הכואבות באמת. אוי לך מדינת חלם עם כאלה מנהיגים! דביל ותו לא!

שלא יעבדו עלינו, האנטנות הרבות (30,000) מאות אחוזים יותר ממה שיש כיום היא רק לטובת העברת שידורי תוכן, בעיקר ווידאו, של הדור השלישי. כלומר בהספקים ותדרים גבוהים יותר, ולא לצורך השיחות. אז שלא יעבדו עלינו. פינס כל הכבוד!!!

החברות כמובן דואגות לאינטרסים של עצמם. הרי בסך הכל אם יחלו רבים בסרטן וכד' אז הם בפוטנציאל ישלמו אבל לא כמו שהם הרוויחו עצמם. לדעתי צריך לחייב את כל המנכלים וכל העובדים ששותפים להחלטות וזה כולל את "הפורום" באחריות פלילית. זאת הדרך היחידה.

כל הדיבורים על קרינה הינם בלתי מבוססים לחלוטין וגורמים פניקה מיותרת. בכל טיסה חשופים לרמות הרבה יותר גבוהות של קרינה מאשר החשיפה בגלל טלפונים ועובדה שאנשי צוות אוויר אינם חולים יותר בהנורמה. נניח שיש סכנה מזערית מקרינה, ברור שכל שרמת הקרינה יותר גבוהה, כך גם תיהיה הסכנה, לכן הגיוני להשתמש בהרבה אנטנות "קטנות" (עם משדרים חלשים) מאשר מעת אנטנות עם משדרים חזקים. לכן הגיוני לעודד הצבת אנטנות רבות ככל האפשר ובכך להקטין את עוצמת השידור הכוללת. אין לי קשר לחברות הסלולולריות חוץ מזה שאני לקוח (מרוצה במידה סבירה...) של אחת מהן ברור גם שכל עלות שתווצר בגלל הפניקה המיותרת תגולגל בסוף על הצרכנים, ולכן כדאי להפסיק עם השטויות ולטפל בדברים חשובים יותר (ויש הרבה מאוד כאילו)