הלוחמים מופקרים בשל חוסר תקציב ונראה כי המצב לא עומד להשתנות לטובה. יחד עם זאת, מתעקשת מערכת הביטחון לשלם פנסיות מופקרות לאלה ששירתו בקיריה בת"א ויצאו לפנסיה מוקדמת בגיל 45 וממשיכים לעבוד . חייבים לעשות רוויזיה ולשלם קיצבאות אלה רק על בסיס מבחני השתכרות (כפי שעושים למקבלי קצבאות אחרים) ולשחרר תקציבים למען הביטחון והלוחמים.

חייבים לבדוק את כל הנאמר, ולבדוק אותו עד היסוד!

ולפי חוק זה יש לתקן את כל הליקויים אבל את כולם תוך 180 יום מפרסום הדו"ח ולהציג לוח זמנים לביצוע ומספיק עם התגובות המכובסות של המערכת בזבוז כספים משווע ולחייל האומלל אין מיגון מינימלי. תדע כל אם עבריה שהפקידה את גורל בניה בידי מפקדים הראויים לכך

מערך המילואים נמצא על סף התאיידות טוטאלית. עשרות יחידות אינן כשירות לבצעו משימותיהן לא מבחינת כ"א, לא מבחינת ציוד ולא מבחינת אימונים. הכתובת נמצאת על הקיר כבר יותר מ 4 שנים. אבל הקברניטים בוחרים להתעלם מכך במשפטי מפתח סתומים, כגון: "תרחישי היחוס אינם רלוונטיים"....

גם בשב"כ מבינים היום, כמו באירגונים אחרים, שאם הם היו פוסלים כל מי שעישן גראס ואפילו לקח כדור אקסטזי בחייו, הם היו מוותרים על אחוז עצום של צעירים איכותיים. הרוב מתנסים ומעטים נופלים לסם. יש הבדל גדול וכל הכבוד לגישה הפרקטית בשב"כ, שיודעת להבחין בין אלה לאלה.

עד היום טרם קמו חכי"ם עם יוזמה להעניק שיניים לדוחו"ת מבקר המדינה-ולישום הדוחות מבחינת אחריות לממצאי הדו,ח. איזה טעם יש בהצגת הדו"ח? בעוד שבוע..........חלף עם הרוח

כמו עוד כמה גופים מסווגים במדינה. אם היו מסננים כל מיני שעישן ג'וינט בחיים שלו, הם היו נשארים שם לבד עם הקירות.

אם יוותרו על כל לוחם שעישן קצת גראס - אז אפשר לסגור את השב"כ

מתוך 3000 תלונות בשנה נגד שוטרים, שני שליש מהם לא נבדקו בכלל. ובסה"כ רק 1% הורשעו בעברות משמעתיות. זו פשוט שערוריה שהמשטרה חוקרת את עצמה. אבל מה הפלא זו נורמה ישראלית. גם הצבא מתחקר את הכשלים שלו.

אנשים הם גוונים של אפור. אם יש ברשותך מועמד כישרוני שמעשן חשיש פעם בחודש או באירועים, עדיין תעדיף מועמד פחות כישרוני שלא מעשן כלל ? השב"כ עצמו כבר לא מחזיק בערכים מיושנים של שחור ולבן בנוגע לסמים קלים. אולי כדאי שגם המדינה תכיר בזה.

השב"כ (וכמותו גם צה"ל, המשטרה והמוסד) מקבלים כל מי שהשתמש בעבר בסמים קלים, ובלבד שאינו משתמש כיום ושלא התנסה בסמים קשים. אם יקבלו את הצעתו המלומדת של היועץ, ולנוכח העובדה שכ 90% מהצעירים בין גיל 18 לגיל 25 ניסו לפחות פעם אחת גראס, לא ישאר לכוחות הבטחון את מי לגייס.

צה"ל אומר: לוחמים - נמשיך להשתין עליכם בקשת. עם ישראל, עניים, קשישים, חולים - נמשיך לשתות את דמכם בבזבוז, בניצול, בהעסקת בטלנים ללא סיבה, עלוקות קבע בבסיסי עורף פי מאה ממה שצריך. עם תנאים ופנסיה והכל. יש מופז, יש מי שישלם...כנסת - פראיירים, עבדנו עליכם. במילא מחר יתחלפו החכי"ם. בטלני הצבא ישארו. העיקר שהאלופים יקבלו דמי גן ילדים ושכר דירה כפולים במירמה...

לוקחים רובאי 02 והופכים אותו ללוחם בסיירת מטכ"ל ושולחים אותו לשמור על יישובים בכל מיני חורים. ממש טריק מהשמיים. שיילכו אנשי הקבע לשמור.

הם קוראים לזה אובדן ערכים בקרב הנוער. תבדקו טוב מה קרה לערכים בצמרת הצבא ובצמרת הפוליטית. שחיתות, זלזול בחיי אדם, דאגה לכסת"ח ולתנאי פרישה נדיבים. זה מה שמעניין את הצמרת. אל תשאל מה המדינה יכולה לעשות בשבילי- שאל מה אני יכול לעשות בשביל עצמי. בתקופות חשוכות של ההנהגה מחויב האזרח הקטן לדאוג לעצמו.

מערך המילואים נמצא במקום שבו היתה ברית המועצות ב-1990: פשיטת רגל ארגונית ורעיונית מוחלטת. כיום זה כבר בבחינת סוד גלוי: בכל פעם שיחידה "עורפית" מגייסת אנשי מקצוע ל"תעסוקה מבצעית" שלא במקצוע שלהם (כלומר שמירה על אנטנות נטושות), משרדי הקישור מזמנים פי 2 ולפעמים יותר מכמות האנשים הנדרשת. הם פשוט יודעים מראש שאף אחד לא יבוא, ואת מי שבא שולחים הביתה.

זה לא משנה מה מבקר המדינה אומר או יגיד, במשרד הביטחון\צבא יש מה להגיד בתגובה. אם מדובר בתקלה אז זה לא אשמתם כי לא הוגדר מראש, אם מדובר בחוסרים אז הפעם התקציב זה מה שמפריע. אין לזה טעם, ימשיכו לפרסם את דוחות מבקר המדינה, ומצד שני ימשיכו תגובות על כל סעיף. איפה הפיתרון?

ולאף אחד לא אכפת אם נחיה או נמות, העיקר הכיסא

שוד המדינה לאור יום!!! המבקר מבקר{נובח} והשיירה עוברת. דוח מבקר המדינה עוסק עוד פעם ברבים מהנושאים שכבר בוקרו על ידו בעבר. בכל מיקרה באותן רשויות שכבר בוקרו בעבר. אך כוחם של בכירי הרשויות רב כל כך. שהם חזקים ממבקר המדינה עצמו. השחיתות השלטונית חוברת לכוחניות אין סופית של בעלי השררה. דוגמאות: המחלקה לחקירות שוטרים. היאמן שהמחלקה כלל לא מתפקדת. שלאזרח אין כלל כתובת כנגד כוחניות של שוטרי משטרת ישראל. נציבות המים: בשנת 2002 פורסם שכל המופקדים על ניהול משק המים אחראים למחדל המחסור במים ויבוש המדינה. אף פורסם באוגוסט 2002 שראש הממשלה הורה על פיטוריו של נציב המים. הנציב ממשיך בתפקידו רב המחדלים שהחל בשנת 1999. פרקליטות המדינה: היועץ המשפטי קבע ופרסם במסיבת עיתונאים שפרקליטת המדינה וראשי הפרקליטות "קשרו קשר" . עבירה חמורה מאין כמותה. הפרקליטה מונתה להיות שופטת בבית המשפט העליון. רשם האגודות קבע: בעלה של שופטת עליונה, מעל בכספי עמותה שהוא היה אחראי על ניהולה. חלק מהכספים לקח לכיסו. השופטת אמורה להתמנות לנשיאת בית המשפט העליון בקרוב. משרד הביטחון: מספסד חברות סיפסוד צולב מכספי תקציב הביטחון. בכך מממן חברות כושלות מתקציב הביטחון. החוזה לשיפוץ טנקים בתורכיה נעשה תוך התחייבות לרכוש מים יקרים כקניית גומלין. את רווחי התעשיות הביטחוניות משלשלים הם לכיסם ואת מחיר המים כל אזרחי המדינה ישלמו. כבר לפני כמה שנים פורסם בתקשורת שמ' הביטחון רוכש טנקים לצה"ל בגלל לחץ של כמה לוביסטים ממרכז הליכוד. כן לחץ של בעלי עניין מקרב יצרני טנק המרכבה. במשרד החקלאות קיבלו לעבודה עשרות עבדים בניגוד לחוק ולתקנות. בגלל היותם מקורבים. השר, המנכ"ל הסמנכ"לים, כולם ממשיכים לעבוד ולחלק הטבות למקורבים. זו סתם רשימה מהזיכרון. האם יש סיכוי לתקן את הדברים? לא! כי יש לנו עם שהוחתם להיות ממושמע. להעריך ולכבד את הבכיר ובעל השררה.

פרושו של דבר שלא היו ראיות כלל להגשת התלונות נגד השוטרים . מגישי התלונות עושים בנשק התלונה שימוש ציני רק כדי לפגוע בשוטר ולהחליש את המוטיבציה שלו לפעול. הבעיה העיקרית היא שהמחלקה לחקירות שוטרים (הידועה בכינוי מח"ש) לא בודקת את התלונות באופן נמרץ וזריז. עצם הסירבול והסחבת יש בהם משום פגיעה בשוטרים. היות ותוך כדי חקירה קידומו של השוטר מעוכב ולאחר שמגיעים למסקנה כי התלונה אינה מוצדקת (בלשון המבקר מחוסר ראיות) אין מקדמים את השוטר רטרואקטיבית וכך יש פגיעה כפולה ומכופלת. יש לציין כי שוטר בעל מוטיבציה פגועה, מפיק תוצרת מינימלית וכך נפגעת יעילות המשטרה. המבקר צריך היה לדרוש חד משמעית כי חקירות המתבצעות ע"י מח"ש תוגבלנה בזמן ואם לא נמצאו ראיות תוך פרק הזמן המינימלי תסגר החקירה ולא יהפכו עולמותע"מ לפגוע בשוטרים. התוצאה ממשיכת הזמן והתארכות חקירות היא שמח"ש מסייעת (שלא מתוך זדון או כוונה תחילה) ביד מגישי התלונות (שהם בד"כ עבריינים) לפגוע במשטרה.