יש מאמינים, לא אומר שהומיאופטיה עודבת

לקח 6700 ש"ח מצטבר, לא עזר בכלום. חבל על הכסף, שלא לדבר על הזמן

שעזר לי להוריד 3 קג!!! שלא יגידו לי שהומיאופטיה לא עובדת

קופות החולים נכנסו לעניין של רפואה משלימה מסיבה אחת בלבד: לא כי זה משפיע לטובה על הבריאות (מספיק לקרוא את הפיסקה השנייה בכתבה כדי להבין כמה העניין ילדותי-אם החומר גורם לכאבי בטן אז הוא גם בהכרח מרפא כאבי בטן), אלא כי זה משפיע לטובה על הכנסות הקופה. העובדה היא שהומאופתיה "משפיעה" רק על מחלות לא-קטלניות שבאופן טבעי יש בהן החמרה והקלה מחזוריות או כאלו שקשורות ישירות למצב נפשי ולכן נוטות להגיב לכל טיפול שכרוך בתשומת לב אישית. שימו לב שנכתב במפורש ש"תרופות" הומאופטיות אפשר לקחת גם עם כל תרופה אחרת או גם בהיריון. המשמעות של זה היא שאין להן כל פעילות ביולוגית, אחרת היה צריך לדאוג קצת יותר בקשר אליהן. חוץ מזה, אם יש בהן ריכוז כל כך נמוך של חומר (עד כדי כך שהן למעשה מכילות רק מים) אז למה שבכלל ידרשו על זה תשלום כל כך גבוה? אתם חושבים שלמהול תמיסה פי 2 במשך 100 פעמים דורש התמחות מיוחדת או עבודה קשה?

לאינטרסים הצרים של מנהלי מסגרות רפואה אלטרנטיבית. ברור שלווי לא יסכים עם הלנסט. בדיוק כמו שאני לא מסכים עם ההזדקנות שלי. אבל מה לעשות,יש הוכחות ברורות שהומיאופטיה עוזרת רק למרוויחים ממנה כספית.

"מומלץ להימנע מטיפול בתכשיר שמינונו נקרא CH 30 במקרים של סרטן, מחלות לב, סוכרת לא מאוזנת, מחלת עור מפושטת, מחלות מעיים דלקתיות ומצבים קיצוניים." ומדוע זה? ב"תרופה" הומאופטית CH 30 אין חומר פעיל, יש מים וסוכר, וחכן זה לא יכול לעבוד! מס' אבוגדרו הוא בערך 10 בחזקת 23. זהו מספר החלקיקים במנה אחת של חומר. CH 30 אומר דילול ב - 30 סדרי גודל של החומר הפעיל. אם תעשו את החשבון, תגלו שלאחר דילול מנת חומר אחת בשלושים סדרי גודל, אזי יש פחות ממיליונית אחוז שיש מולקולה אחת של חומר בתרופה שקיבלתם. זה אומר שהתרופה היא מים.

מבחינה מדעית זה פשוט הבל ורעות רוח.

לבני בן השנה וקצת, הומיאופטיה פתרה בעיה של דלקת אוזניים כרונית. על תגידו לי שבגיל הזה הוא ידע שזה אמור לעזור יותר מאנטיביוטיקה... לבעלי זה פתר בעיה של עודף פעילות בלוטת התריס. העודף נמדד בבדיקות דם ולרפואה הרגילה אין דרך ליצב זאת. אחרי טיפול הומיאופטי - נמדדו ערכם נורמליים. נכון שזה חוזר אחת לכמה שנים, אבל גם נפתר כך כל פעם מחדש. השיפור היה אובייקטיווי. הלכנו לראשונה ספקנים מואד, בבחינת אם לא יועיל, לא יזיק, כדי למנוע מבננו ניתוח "כפתורים". התוצאות מדברות בעד עצמן, כל פעם מחדש!

ההומאופת נותן "מים קדושים" ש"זוכרים" את החומרים שהיו בחלק קטן מאד מהם, פעם. כמו שהבאבא סלי הוא עיוות טיפשי של היהדות, כך גם ההומאופתיה היא עיוות של המדע. כשהדבר מגיע גם להטפות נגד חיסונים (אחד ההומאופטים המפורסמים בארץ כתב ספר על זה), זה כבר מגיע לסיכון החברה. לדעתי, יש לשקול הטלת פיקוח על ההומאופתים. אם לא להעמיד אותם לדין על שרלטנות, לפחות לחייב אותם לומר בפירוש ובכתב שאין כל הוכחה מדעית שההומאופתיה עדיפה מפלסבו (כדורי סוכר).

שווידן ביטר, למרות שלא לקחתי כבר הרבה שנים עוזר לנקות את הגוף מכל מיני תחלואים, (בעיות במעיים, וגם חיזוק המערכת החיסונית). בתקופה שלקחתי עזר לי מאוד.

ומה שיפה בזה, זה שאת אפילו לא חייבת להוציא על זה כסף. זה קשה, אבל אם תורידי את כל החומרים האלרגניים מהתפריט שלו למשך חודש (חלב פרה, חיטה, ביצים), סבירות גבוהה שהאטופיק תעלם. אחר כך מחזירים בהדרגה עד שמוצאים מה גורם לבעיה, ומזה נמנעים לנצח. ההמלצה שלי - לא לנסות כל כך קיצוני בהתחלה אלא להתחיל מויתור על חלב פרה למשך חודש. לי זה העלים את כל האלרגיות. לא נוגעת היום בחלב פרה.

נו באמת, די כבר עם השטויות האלה, אנשים הולכים וקונים כוס מים בעשורת שקלים בגלל שלדעתם אולי המים זוכרים שלפני הרבה זמן הם היו במגע עם חומר פעיל!!1 אם זה נשמע לכם הגיוני, תמשיכו בזה , אחרת תבינו שאין בגיון ברמאיות ופסיכולוגיה בגרוש

עם תרופות אחרות, אלא עדיף! שלפחות משהו יעבוד.

הומיאופטיה, גרפולוגיה, אסטרולוגיה. לקח לנו אלפי שנים לגות איך לצעוד קדימה, והצלחנו לעשות זאת במאה 19 ו20. בעזרת הניסוי, שלא מתחשב בסמכות של אף אחד. מי שעצר את ההתקדמות כל השנים היו מוסדות דתיים ואחרים שאמרו מה נכון , ושאמרו שלא צריך להוכיח. הומיאופטיה היא אותה גברת בשינוי אדרת-אני צריך לסמוך על דיעה של חברה שמרוויחים את לחמם, אבל מתנגדים להיות תחת ביקורת? לא על חשבוני אן חשבון בריאותי. אני רוצה רפואה שנבדקה ונמצאה יעילה ולא מזיקה.

מולקולה אחת לנפח כדור הארץ.

כפי שאומרת הכתבה בבירור, להומיאופתיה בסיס רעוע ביותר, ואפילו שניים: ראשית, העיקרון של "דומה בדומה מרפא" התגלה ע"י ממציא התורה במקרה חד פעמי, ולא הוכח כלל כעיקרון אוניברסלי. אלוורה, למשל, מרפאה כוויות אך לא גורמת להופעת כוויות בעור בריא, ושמן אקליפטוס "פותח" אף סתום אך לא גורם לנזלת אצל אדם בריא (סתם שתי דוגמאות שעלו לי בראש, יש מיליון כאלה - בעוד שיש מעט מאד דוגמאות לשיטתו של ד"ר היינמן). על הבסיס המפוקפק הזה, הלביש הד"ר החביב "תיאוריה" מפוקפקת עוד יותר, של דילול אינסופי שבסופו נשארים לנו ... מים נקיים, שאמורים לרפא משהו. כאדם פתוח ניסיתי בעבר טיפול הומיאופתי למגוון סימפטומים (אלרגיה, דיכאון וכד') ללא כל השפעה (למעט על חשבון הבנק שלי). מצד שני, בתי שסבלה מבעיות אוזניים קיבלה טיפול הומיאופתי שעזר לה - כך שאינני בטוח לגמריי שאין בזה כלום...

או שפשוט ניגשתם לבית טבע? אני סובל מתת פעילות של הבלוטה (משהו שאובחן לפני כשבועיים) אשמח לקבל המלצות ממישהו שבאמת הצליח לפתור את הבעיה!

ואפילו לא התפללנו. היא פשוט עוזרת להמון פעוטים ומצילה אותם מהדלקת הזאת דווקא בגילאים כאלה. או שזאת היתה הומאופטיה שעזרה. בדיוק קראנו כמה כתבות עליה ואולי זה הישפיע בעקיפין. יש דברים שלא נבין, אבל הם עובדים.

לפני כשנתיים לקחתי את בתי להומאופט של קופ"ח מכבי ד"ר דגלין (בקריות). מאז שהיא נכנסה בגיל כשנה וחצי לפעוטון כל שבוע היא היתה תופסת איזשהו וירוס וחולה כל הזמן , היא גם אסמטית ומכל נזלת קטנה הכל היה מסתבך ומגיע בסופו של דבר לטיפול אנטיביוטי . כאשר כבר נמאס לי מהחום ומהמחלה שכנה שלי ייעצה לי ללכת ולשמוע, אני מטבעי סקפטית אך הייתי כבר מיואשת מהמצב ואמרתי ננסה, ואכן הרופא שהוא גם רופא רגיל בנוסף להיותו הומאופט בדק אותה בדיקה גופנית והמליץ על טיפול . להפתעתי הילדה התחזקה וממש חלתה פחות ויצאנו מהמעגל של האנטיביוטיקה חום ומשאפים בתדירות עצומה, אז או שהיא התחזקה לבד במפתיח או שהטיפול עבד. רציתי לציין שממש לאחר תחילה הטיפול כבר התדירות של המחלות פחתהץ את חבריי הפנתי אליו וגם הם היו מרוצים אז כדאי לנסות ....

לפני כמה שנים חליתי במחלת היאפים ולא יכולתי לקום מהמיטה במשך ארבעה חודשים! שום רופא לא התייחס אלי ברצינות עד שהגעתי להומאופת מקצועי ומהימן שהעמיד אותי על הרגליים וגרם לי להרגיש שנולדתי מחדש. עד היום אני בריאה ולא חזרו לי הסימפטומים מאז.

למטפלים אלטרנטיבים שאינם רופאים, כי זה אומר שהמשרד לוקח אחריות על שיטת הטיפול. אם הוא לא לוקח אחריות-בשביל מה שיתן רשיון?אצל רופא עם רשיון לפחות הם (די) בטוחים שהרופא לא יזיק ויש לו-לה (מידה מסוימת לפחות של) אחריות מקצועית

זאת ההומאופתיה. שטויות. עדיף כבר ללכת על טיפול בצמחים, שהוכח לעתים כמשפיע. תרגישו טוב ותחשבו היטב היכן אתם זורקים את כספכם. לכל אלה שטוענים שעזר להם - כנראה שהיה עובר גם בלי ההומאפותיה, או שזה עזר פסיכולוגית. אשרי המאמין

גם פלציבו (תרופות דמה) שנותנים לאנשים במחקרים עוזר... ויותר מזה, ככל שכדורי הפלציבו צבעונים יותר ומושכים יותר לעין - הוכח מדעית וסטטיסטית בהרבה מחקרים שההשפעה של הכדור יותר יעילה (וזה לא כדור אמיתי, אלא דמה !).. מה שמשאיר את העובדה הפשוטה שהרבה דברים פשוט נמצאים אצלינו בראש.. עכשיו, לי אין בעיה עם זה.. אבל במידה ואכן תזדקקו לטיפול תרופתית-כימי ותלכו על הפלציבו\הומאופטיה הזה - יש מצב שלא תקבלו את הטיפול המתאים.. ואם הבראתם - תנו לעצמכם טפיחה על השכם, כי זה הכל בזכותכם ולא בזכות התרופות ההופאופטיות.. אגב, הדילול שעושים לתרופות ההומפאופטיות הוא אבסורדי לגמרי.. אפשר להקביל את אחוזי "התרופה" בתוך הכדורים לטיפה אחת של אותו חומר בתוך הכינרת.. (שגם לו היתה במינון גבוה יותר מזה יעילותה הייתה בספק..תקראו את תגובה 20 ותקבלו כמה דוגמאות לרפואת האלילים הזו) ובשורה התחתונה.. ואני אשתמש בניסוח נחרץ יותר: "הוכח שהומאופטיה לא אפקטיבית - למעט *אפקט הפלציבו*" עכשיו תשאלו את עצמכם: בא לכם להיות טפשים ולסכן את הבריאות שלכם לטובת רפואת אלילים או שאתם מעדיפים להשתמש בתרופות שהוכחה יעילותם ! ותזכרו !!! הכל בראש שלנו - גם כשאנחנו חולים!!! ותחייכו הרבה ;)