ל 1- ילד במעקב אונקולוגי נזקק לבצע CT אחת לתקופה כדי לוודא אי התפשטות המחלה וכו... התועלת מביצוע ה CT עולה במקרה זה על הנזק. ל 2- מי שלא הבין זה אתה.

הרופאים לא דואגים לחולה אלא לכיס של קופת החולים בלבד.

צריך לבטל את בדיקות ה-CT פשוט טכנולוגיה נכשלת. לך תדע אם העליה החדה של השנים האחרונות בכמות מקרה הסרטן היא לא כתוצאה מבדיקות ה-CT.

המאמר מגזים 500 צילומי רנטגן שווה לCT 1 על סמך מה? יש צילומי רנטגן עם רמת קרינה נמוכה ביותר כמו צילומי אצבע. בכלל קובעים חשיפה לרמות קרינה על ידי חשיפה לקרינה קוסמית. לכן בערך CT שווה לקרינה של 7 חודשי קרינה קוסמית קרינה בה אנו נמצאים כל ימי חיינו והיא נובעת מגזים הבאים מן האדמה וקרינה מן השמש. דבר נוסף המחקר שאליו מתיחסים בדק כמות קרינה שנחספו אליה ילדים אשר נחשפו לשאריות הקרינה מן הפצצות בהרושימה ונגסקי לאורך זמן רב בין השנים 1950-1997 נכון ש CT זה לא הכי בריא אבל אם אין בררה יש לבצעו ולדאוג כי מחסים אזורים לא רלוונטיים לבדיקה.. קישור למאמר מקורי http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/114/1/205

אלא סדר העדיפויות של הממשלה שאותה בוחרים אתה ואני. הפעם השכלנו לבחור מפלגות בעלות אג'נדה חברתית. נקווה שהדבר יבוא לידי ביטוי גם בהזרמת כספים למערכת הבריאות החולה והקורסת. רופא תמיד ישאף להגיע למירב המידע במינימום סיבוכים.

יש עוד כמה כמו מיפויים בעזרת חומר המוזרק לגוף לצורך מיפוי רקמה ספציפית כמו מיפויי עצמות?

וכמה עולה סיטי ?

האם המסקנות מדברות על קרינה מצטברת מכמה בדיקות CT או שאחוז הפגיעה אינו תלוי בכמות הבדיקות

ב MRI מוצף הגוף בשדה מגנטי לזק מאוד, משיהו בדק מה זה עושה לגוף? יכול להיות ש MRI מזיק לא פחות מ CT... צריך לבדוק את ההשפעות של MRI לפני שקובעים בהחלטיות שהוא בטוח יותר מ CT.

כבר באמצע 2003 הומצא מכשיר רנטגן הפולט עד 75 % קרינה פחות ! קוראים לו ..Statscan imaging system במדינת מרילנד בבולטימור .. השאלה מתי הוא יגיע לארץ - יש חובות אדירים של בתי החולים - יש כסף לזה ? בכל מקרה לקריאה על המכשיר ראו את הקישורים הבאים... http://www.usatoday.com/tech/news/techinnovations/2003-06-12-xray-specs_x.htm וגם http://www.umm.edu/news/releases/statscan.html

להתנדב למחקרי מח או מחקר אחר בו עורכים בדיקת M.R.I באזור המדובר. הסיכויים נמוכים בגלל קריטריוני חתך. היתרון ברור, תמונת M.R.I בחינם ללא טובות של קופות חולים... זה לא פתרון הומניטרי או הוגן, אך זה המצב במדינת ישראל (שבה הרפואה בעולם הראשון, והחולים בעולם השלישי....)

קראתי וכעסתי, למה לא מביאים טכנולוגיות כאלה לארץ?! אולי אנחנו הגולשים נכתוב עצומה לשר הבריאות הבא עלינו לטובה לשיפור מיכשור הרנטגן בארץ. מה אתה אומר? אני יודע, הסיכוי שזה יקרה זה כמו המרחק מפה לשמש, טוב לפחות ניסיתי!

ממש ממש לא מזמן מה הסיכון שאני יחלה במשהו ?? מה הסיכויי בעצם שיהיה לזה השלכות בעתיד ומהם.?? תענו לי אני נורא מפחד

הרופאים עובדים תחת ההנחיות של קופת החולים שמעסיקה אותם, ובמקרים רבים הרופא שולח לבדיקה הזולה יותר, או אפילו מצמצם את מספר הבדיקות הדרוש, מבחינה רפואית- מתוך ציות להנחיות הקופה ולא מתוך התייחסות לפציינט ואל בריאותו כגורם המכריע בהחלטה! וזה חבל..., מה גם, שזה לא ממש קשור לבחירות כפי שאת הצגת את זה! אבל, הרופאים עושים כמיטב יכולתם וכישוריהם לתת את הנדרש מהם בתוך המיגבלות הקיימות ועל-כך יבורכו !

קופ"ח אף פעם לא מפסידה תחשבו את הסך החודשי שאתם משלמים לקופ"ח ובהנחה ש MRIמאושרת לעיתים כל כך רחוקות ולמעט אנשים אז תבינו שאנחנו משלמים את זה. אם צריך תתעקשו זה הכסף שלכם

ומה לגבי הצילום שמבצעים בבדיקה?

יותר נמוך ויותר בטוח מהדור האחרון הרגיש והבטיחותי של מכשירי ההדמיה בכלל. את תוצאות הסריקה אומנם מקבלים בעל פה (לא בצילום ולא על תקליטור), אבל מקבלים גם ברכה לבריאות פרנסה. הכי בטוח - הרב יעקב איפרגן "הרנטגן" - נתיבות.

CT טכנולוגיה נכשלת? יש לך בכלל שמץ של מושג עד כמה מתקדמת הטכנולוגיה המסתתרת מאחורי המכונות הללו? נכון שהעיקרון הוא על קרינת X אבל התוצאות מופלאות - סריקת CT אחת במכונה עם הטכנולוגיה האחרונה יכולה לחסוך לא מעט בדיקות פולשניות באמצעות הדמיה ממוחשבת תלת מימדית ומר רופא יכול להסתכל על תמונה נורמלית במקום לנסות להבין מה קורה באמצעות תמונת חתך בלבד. תאמין לי שהיית מעדיף תמונה אחת כזו מאשר שידחפו לך צינור עם מצלמה לתוך הגוף.

MRI עולה 2000 דולר.

ראשית- הבעיה בסי.טי. היא הקרינה המצטברת יותר מאשר קרינה חד פעמית. במקרים רבים ל- CT יש יתרון על MRI. מה גם שזמן הבדיקה הוא קצר ביותר (חמש דקות לעומת 45 דקות של ה-MRI) כמה ילדים יכולים לשכב בשקט כ"כ הרבה זמן? האם שווה להרדים ילד בשביל בדיקה כזו? להרדמה יש יותר סיכונים. ואיזה פצוע עם חבלת ראש קשה יכול לחכות 45 דקות ל- MRI? שמדגים בצורה לא מי יודע מה טובה דימומים מוחיים? יש להפעיל שיקול דעת כשמזמינים CT זה נכון, אבל זו בדיקה מצויינת למקרים מסויימים. דרך אגב- CT ראש שווה ערך ל-200 צילומי חזה. והנתונים הנ"ל אינם חדשים כלל וכלל.

לא מבין את ההורים שמסכנים את הבריאות של הילדים.

קוןפ"ח לאומית מתעלמת מהחולים שצריכים בדיקות יקרות, ומנסה בכל מחיר לחפף לא מעניין אותה החולים רק התקציב שלה.