איך הורים לתינוק בן יומו מסוגלים לגרום לו לכאב כזה? אם זו לא התעללות (מינית?) אז מה כן? אני קורא לחילוניים: תפסיקו עם המנהג הברברי הזה. גם אברהם אבינו לקח את המנהג הזה מהשבטים באיזור באותה תקופה, ובכל מקרה רוב השבטים העתיקים באפריקה, אסיה ודרום אמריקה נהגו לעשות חיתוכים באברי המין. תתעוררו למען השם. אלוהים ברא אותנו מושלמים , למה להרוס?מי יודע אילו טראומות יש לנו הגברים בגלל השטות הזאת (ואני בתוכם), איך דבר כזה בכלל חוקי?

מוהלים דתיים הם פדופילים - תראו איך הם מוצצים לתינוק את איבר המין.

זה מאד הגיוני שלמוהל יש עדיפות, כי גם אם לרופא יש ידע רפואי, אבל במילימטרים הדרושים לחיתוך יש למוהל ניסיון שאין למוהל, ובסך הכל רואים שגם המוהלים נקיים וסטריליים. זאת היתה סתם סטיגמה

למה אנחנו כאלה חכמולוגים היום ?

מזל שלא צריך להוציא לעצמי עין כדי להיות יהודי!

מס' הבריתות שנעשות ע"י מוהלים ורופאים שונה. לא ברור בכמה אחוזים מבריתות שמבוצעות ע"י מוהל יש סיבוכים, ובכמה אחוזים מבריתות שנעשות ע"י רופאים

ויותר, משום שגם רוב המקרים שכן מגיעים לבית חולים מסתדרים בסוף. נראה שברית המילה היא פרוצדורה בטוחה בצורה יוצאת מהכלל.

אולי גם תרצעו את אוזנו, או שתורידו לו את הזרת ברגל?? ברית מילה זה מעשה ברברי ומזעזע!!

דימום שלא מפסיק לאחר ברית קורה אחד להרבה וזה לא בגלל שהמוהל לא ביצע את הברית בצורה נכונה, אלא בגלל שלתינוק יש בעיה של חוסר קרישה, דבר שילווה אותו כל החיים, בבית החולים לא עושים את הבדיקה לרמת הקרישה לכל התינוקות בגלל, איך ניחשתם? כסף.

למה לחשוף פעוטות לסיכונים מיותרים?

מצמרר משהו...

אזי כנראה שאצלם יש אחןז סיבוכים גבוה יותר וזאת מאחר ורק כ 20 אחוז מהבריתות נעשות ע"י רופאים. יתכן והסיבה לכך פשוטה, מרבית המוהלים הם מנוסים שערכו כבר אלפי או עשרות אלפי בריתות ואילו מרבית הרופאים שעושים בריתות הם רופאים צעירים חסרי ניסיון שעיסוק זה משמש להם להשלמת הכנסה.

מחוץ לחוק.

אני לא אפקיר את בני הקט בידיו של מי שהוא לא רופא בהליך שהוא כרוגי. מובן שגם רופאים מפשלים, אבל הם רופאים. מאחוריהם יש ועדות אתיקה, ביטוח רפואי-מקצועי ועוד.

כבר ראיתי בולבולים שרופא עשה ובולבולים שמוהל מוסמך עשה והמוהל המקצועי והמנוסה הרבה יותר טוב ... הרי לרופאים כל הנושא הזה חדש אז לכל הפלצנים שחושבים שאם יעשו אצל רופא וישלמו אלפי שקלים ,הבולבולים של ילדיהם יהיה יותר מוצלח ,אז הינה לכם כתבה

זה כנראה מה שקורה כשנותנים לרופא לעשות מחקר. סופרים את מספר התקלות הכללי ואז בודקים כמה מהן נעשו על ידי מוהל וכמה על ידי רופא. איך אפשר להסיק מזה מי יותר בטוח?? הנתונים האלה פשוט לא אומרים כלום. הנתון שצריך להיות מוצג (ואני מניח שמעניין את הציבור) זה איזה אחוז מתוך הבריתות שנעשו על ידי רופאים הסתיימו בתקלות לעומת אחוז הבריתות שהתבצעו על ידי מוהלים שהסתיימו בתקלות. זה מראה מה הסיכון אצל כל אחד ואז אפשר להשוות בינהם. ה"מדען" שחתום על המחקר (וזכה במלגת הצטיינות) פשוט עשה לעצמו חיים קלים. במקום לחפש את הנתונים החיוניים (כמו איזה אחוז מהבריתות בישראל מבוצעים על ידי מוהלים ואיזה אחוז על ידי רופאים) הוא פשוט בדק את המקרים שהגיעו אליו לבית החולים. מין הסתם יש כאן גם הטיה חריפה של הנתונים (דווקא לרעת הרופאים) כי מי שפונה מראש לרופא כנראה רגיש יותר למצב הבריאותי של הילד ויהיה יותר זריז בהפניית הילד לבית החולים.

חוץ מזה, להבדיל ממוהל, רופא אחרי שנכנס לסיבוך, יודע איזה טיפול צריך לתת. למוהל יש רק תרופות סבתא.