אם לאוניברסיטה היה קצת אומץ, הם היו מבטלים את השתתפותו. מי שפוגע באקדמיה הישראלית כשהוא בתוכה, אינו ראוי לשום שיתוף פעולה אקדמי.

כל המחרימים הופכים את האקדמיה לבמת ניגוח פוליטית. רק מיעוטם עושים זאת מטעמי אידאולוגיה ורובם פועלים כך לצרכי פרסום נטו: שכן איך תשווק ספר שיצא בחו"ל בלי לשלול את קיומה של ישראל או לפחות להשמיץ את מדיניותה?

יש לך רשימה?

נשלח כמה אפצ'י ומלאנת'אלפים טילים ופשוט נסכל אותם מהעולם הזה. כמובן נביע צער כל כל פגיעה באזרחים חפים מפשע אבל נבהיר שמדובר במלחמה ואין מה לעשות.

חוקרים ישראלים מוערכים בעולם אך הם פועלים בעיקר בחו"ל. אין פה ממילא תקציבי מחקר - איך נחרים???

ישראל לא מגיבה, ככה היא, אין מה לעשות!! לסבול בשקטט

צריך ללמוד מהדרך בה הפלסטינים עובדים. הם עושים עבודה מצוינת שמשרתת את המטרות שלהם בצורה הטובה ביותר. זה מעצבן אותנו, ובצדק, אבל זו הדרך. צריך קבוצות לחץ והסברה. החרמה כתגובה היא צעד בעייתי. עם כל הכבוד, ישראל היא לא כזו מעצמה שזה יזיז למישהו. החרם תמיד מזיק לחלש שזקוק למחרים. אנו החלשים בסיפור והגיע הזמן שנציג את עמדתנו בצורה בהירה יותר.

הפתעת אותי לטובה, בדרך כלל האקדמאים שלנו עסוקים בללקק לעולם ע"י הכפשת ישראל, כל הכבוד.

כי אני לא רוצח ומתנגד לרצח אבל הבא להורגך השכם להורגו, יש מבין? חתיכת אהבל שמאלני.

בלה בלה בלה, כמו כל אחד שרוצה לעשות מעשה, ובסוף גומר באיזה כתבה שולית בעיתון או באתר חדשות.

לא מבין מה הצעקה. הרי החרם הזה מוצדק ביותר. מגיע לישראל להיות מוחרמת. אין לה מה לעשות בכפרים ובשדות ובכבישים הפלשתיניים העלובים. צריך לעזוב אותם לנפשם ולהפסיק להתעלל בהם. זה לא יביא הרבה שלום אבל זה יוריד אותנו מהדבר הדביק והמאוס הזה שנקרא :כיבוש" ויםסיק את התעמרות קלגסי ה"בטחון" במסכנים של עם אחר. הרי אתם רואים שאין לזה סוף. אז מישהו, למשל אנשי תרבות בריטיים, צריך לשים מחסום לתוקפנות היהודית הרצחנית ולשוד האדמות ושחיטת הילדות ברחוב. נעל.

גם מועיל, כי אם הוא יתפשט, מקבלי החלטות בישראל יתחילו להבין שעלינו לשנות כיוון. מסקנה - החרם טוב ומיטיב לישראל.

עוד אפשר ל"הבין" את החרם הבריטי, הרי הם צבועים משחר ילדותם, אבל כאשר קבוצה גדולה של מרצים מאוניברסיטת ת"א תומכת בחרם- את זה כבר אי אפשר לתפוס. זו דמותו של השמאל הישראלי שאיבד לחלוטין את דרכו כאשר פנה לרעות בשדות זרים. הנסיון שלו להתנתק מהשבט היהודי- לא יצלח, כי תמיד יהיה מישהו מהשמאל הבין לאומי שיזכיר לו מי מיהו ומהיכן הוא בא. ההזדהות של ישראלים עם חרם בלתי צודק כזה בעליל- היא לחרפת העם היהודי, ולכן בזים לנו .

טעות! דווקא העורך שביקש ממך לשפט כנראה לא מחרים. אז מה החכמה בלהחרים את הלא מחרימים?

לאיזה פתרון אתה מצפה? שרק צד אחד יורה?

ד"ר אילן פפה נבוך. הוא רצה חרם כולל על האקדמיה הישראלית בגלל השלמתה עם מדיניות הכיבוש של הממשלה. אבל איגוד המרצים הבריטי החליט להחרים את אוניברסיטת חיפה בגלל יחסה אליו. הבריטים עשו "תרגיל", אומר פפה. עכשיו הוא חסין מפני פיטורים, בודד מתמיד, מאזין לאיומים במשיבון, מוחרם במסדרונות ולא מוזמן לכנסים

שיתעסקו במונדיאול או בכל שטות אחרת. הבריטים הם האחרונים בכלל לצייץ לכיוון שלנו לאחר הכיבושים והשלטון הלבן שלהם באפריקה ובהודו. אילן פפה לא מרצה באוני' חיפה כבר כמה שנים וכל הזמן בילה את הזמן בטיולים באירופה שם השמיץ אותנו. משום מה באוניברסיטת חיפה מפחדים לפטר אותו. ככה זה כשהאליטה פחדנית. חשבתי להמשיך לדוקטורט בבריטניה היום אין סיכוי שאעשה זאת. הם בטוח לא ירוויחו על חשבוני!

למדי אצלו לפני שנים רבות. כבר אז ראיתי את צורת מחשבתו הצלולה והשפוייה.

רוב האקדמאים הישראלים הם אנשי מרכז ושמאל. מיעוטם לאומנים. יש להחרים את ממשלת ישראל על התנהגותה כלפי פלסטינים וישראלים.

האקדמאי בלומנטל הוא בעד חרם נגד כל מי שמעז לבקר את ישראל. האיש הזה הוא בושה לכל עקרון של חופש אקדמי. סתם עוד לאומן אחד בשרשרת.

אז גם הרצל היה אנטי-ציוני. הגיע הזמן שנחזור לשפיות הדעת ולא נצא בהכרזות כל כך מגוחכות.

אני מכיר את ה"איש הזה", איני מסכים עם רוב דעותיו, אך ייאמר לזכותו שהוא בהתנהגותו ל כ ב ו ד לכל עקרון של חופש אקדמי. מביע דעותיו, אך קשוב לדעות אחרים.

כן צבוע! הכותב אינו צבוע הוא מציע תגובה לחרם בחרם! ולא להמשיך לנגב את הרוק שירקו עלינו ולהתייחס לכך כאל גשם.

המיעוט הסמולני הלבן ששולט ללא עוררין במדינה מעריץ את אירופה,רוצה להצטרף אליה ולהטמע בה.