אני מודה שזה בעייתי מאוד, ויש לשקול כל מקרה לגופו, אבל עדיין, ישנם אנשים מבוגרים שבקושי מקיימים את עצמם...

מישהו צריך לממן את הוצאות הילדים האלה. במקרה שאחד ההורים אינו יכול לעשות זאת, עושה זאת הביטוח הלאומי, קרי, המדינה באמצעות כספי המיסים שאנחנו משלמים. לכן, עדיף שההורים האמידים אשר הביאו לעולם אב חסר אחריות ישאו בנטל במקום שאנחנו נעשה זאת.

כתוב בכתבה שתנאי לכך שסבא וסבתא ישלמו מזונות הוא כי ההורים אינם יכולים לעשות כן. זאת אומרת שאם בית המשפט קבע שעל הסבים לשלם מזונות, אין די בהכנסות של האם לבדה כדי לכסות גם את ההוצאות שלה וגם את ההוצאות של שני הילדים.

הנה המטרה ברורה זה רק אמצעי הפחדה אבל את ם לא מבינות שמה שאתם עושות זה קרע לטווח ארוך גם בין הילדים לאבות וגם בין המשפחה לאבות וגם כסף בקושי תראו אז בשביל מה זה טוב לא שווה ותאמיני לי קרו מצבים כבר שהורים התאבדו או הרגו את ילדהם או את הנשים אז זה שווה ! את זה השופטים ואתם לא לוקחים בחשבון

שיוציאו כבר חוקים אחרים מי החכמים שהוציאו את החוקים האלו תאמינו לי אילו לא היו חוקים מגעילים כאלה לא היו גירושים ואז הנשים היו מסתמכות על הבעלים כמו פעם והכל היה נראה אחרת הטענה רק לחברי הכנסת מדינה דמוקרטית האלק

לפני שעושים ילדים, צריך להבין כי הם אינם כלי משחק בידי ההורים. ילדים נועדו לגרום אושר ולהמשכיות המשפחה לדורות הבאים. איך אפשר אפילו לחשוב על הפסקת תשלום מזונות ולא חשוב בכמה כסף מדובר, אין אפילו השוואה בין סכום לבין אהבת הילדים זה לא בר השוואה. אנחנו חייבים לדאוג לילדים גם אם היחסים במשפחה אינם מסתדרים וגם כשאנחנו נפרדים מהאשה או הבעל. אני בן להורים גרושים, חוויתי על בשרי את החיים הללו, והיום כשאני על סף גירושים, אני יודע מה צריך להעניק לילדים ואני אעשה עבורם הכל ולא אחסיר מהם מאומה גם אם כספית זה קשה, בודאי ובודאי לא ארשה שנטל כספי זה יפול על גבם של אחרים.

אם היו הגונים, היו מציעים את עזרתם לנכדים שלהם גם ללא התביעה. לפי זה שמדובר באנשים שהפרוטה בכיסם אני מסיק שלא החוק עומד כנר לרגליהם אלא הקמצנות הרגשית והחומרית.

עליך שקל, כי כך כתוב בחוק. אז אני לא פריירית, שהוא ישלם. אמא יהודיה! איכס אז אני לא אסית, מבטיח. אבל הוא תמיד ידע ולא שיגיע לגיל 20, שאמא שלו לא שמה עליו אגורה ובעצם חיה על חשבונו. ואתם עמיתי הגברים, המנוצלים , אם אתן הולכים על גרושות- בדקו את הסכם הגירושין שלהם וסננו את הנצלניות. בדיוק כפי שאתם מסננים: ערביות/גויות.

בישראל, "אמיד" זה מישהו שיש לו כסף לקנות אוכל לכלב שלו. מה אשמים אנשים מבוגרים בני 70, שאולי היום יש להם כמה גרושים שנשארו אחרי כל מה שהילדים חלבו מהם, אבל מחר, מי יודע? ואם ישלמו מזונות לנכדים שאינם רואים, מי ישלם בעוד מספר שנים עבור תרופות וטיפולים שיזדקקו להם? הנכדים, שלא מכירים אותם? חוק נבזי. בשביל זה יש ביטוח לאומי.

שאני אגיד עוד פעם?

יתכן שניתן לחייב סבים במקרה יוצא דופן שהילד במצב שאין מי שיפרנס אותו בכלל, כמו שמטילים חובת טפול באב זקן וחסר יכולת. אבל זה לא אומר שכל סב יכול להתבע כשהבן שלו אינו עומד בתשלום מזונות.

סבא חייב מזונות לנכד שלו? מה פתאום! ממתי?

האשה תתחתן תעשה ילד תשב בבית בטענה שתפקידה לגדל את הילד. לבעל ימאס מאישתו ירצה להתפטר ממנה ישאיר לה חצי מהרכוש גם אם היא לא עבדה בחיה יום אחד. ישלם לה ולילד מזונות . וכאשר לא יוכל לשלם יותר משום שלא יוכל לעבוד או לא ימצא עבודה או פשוט יעבוד ולא יוכל להתקיים . הוריו הזקנים ישלמו לאישה הפרזיטית מכספם על מנת שזו תשב בבית ותהנה מכסף לא לה . ובמקרים חמורים יותר תכניס גבר הביתה שיחיה גם הוא ממזונות הילדים שהורי האב הזקנים משלמים . עכשיו אתם רואים למה זוגות בימינו נמנעים מלהחתן ומי דואג לכך אכן צדקכם התנועה הפמיניסטית שכל כך "דואגות " לנשים "האומללות"

מן הראוי היה שישלמו מרצונם, אך זכותם לסרב. חוצפה להגיש תביעה ולחייב אותם לשלם מזונות. הם גמרו סוף סוף לגדל ילדים וזכותם להנות מכספם, הם לא חייבים לשלם מזונות ולהיות נסחטים בידי כלתם.

אם הבן לא ישלם את המשכנתא גם אז ניתן לתבוע את הוריו ? ואם הבן ביצע עברה נשפט וברח בדרכו לבית הסוהר לפי הדין הזה אפשר בהחלט להכניס את הוריו במקומו לכלא . וואללה יופי ... "בנים אכלו בוסר ושיני אבות תכההנה"?. די כל הזמו לקחת את הצד של הנשים הן לא כל כך מסכנות כפי שמתארים אותן על כל במה אפשרית .

ישנם גברים אינפנטילים (לא כולם)שלא מבינים שילד זה אחריות ולא מקור הנאה או שעשוע ,זה לכול החיים,הוא היה צריך לחשוב לפני שנסע "לחפש את עצמו" והחליט שלא בא לו "להנות מהילדים" ואז אולי הוא לא היה מביא אותם לעולם

אני מכיר מקרה בו אם נטשה והשופטת קבעה שהאם לא תשלם מזונות! יש אפליה לטובת הנשים הגרושות, אבל על גברים גרושים אף אחד לא מגן!

כל מילה בסלע ! כל רצון שהיה לי אי פעם להכיר בחורות ולהתחתן נעלם לגמרי לאחר קריאת הכתבה הזאת !

אם הם רוצים לעזור, כפי שקורה במרבית המקרים - יופי. אם לא - זו אינה חובתם. זו רדיפה "חוקית" של מי שהילדים אינם באחריותו. שירדפו אחרי ההורים.

ככל שעולה על רוחם מבלי להתחשב ולו לרגע אחד בצרכי ילדיהם.

פה בכתבה האשה סובלת כי היא משלמת את המזונות לבד, כן מגיע לסבא וסבתא לשלם ממילא הם שמכריחים אותנו להתחתן ולהביא ילדים, כדי שיהיה להם נכדים להשוויץ בהם - אז שישלמו מזונות גם. וחוץ מזה מה אתה חושב שרק גברים סובלים ?? הם הרי מתחתנים רק בשביל להפיץ (להשפריץ) את הזרע שלהם ואח"כ מתחמקים מקשר, מנישואין וממזונות. זה אחרי שמלחיצים אותנו ללדת להם ילדים.

בין אם נשואים ובין אם לוא. מי שהביא ילדים לעולם צריך לדאוג להם וחבל שהחוק צריך להתערב כאשר אנשים לא מסכימים על הילדים שלהם - עצמם.

נשים תפסיקו להפריע בהגשמה העצמית של הגברים. לא הכל סובב סביבכן

אני אתבע את ההורים שלה? אני מפחד שגם ההורים שלה לא יפלו עלי שאני יעזור להם כלכלית. עוד הורים כאלה ואבדנו לא פלא שיצאה להם בת כזאת. פנים של מלאך ונפש של ש-ט-ן