אין לזה שום הצדקה - איכות מול מחיר הם נחותים בהרבה מצגים רגילים.

אני חושב שהכונה היא ל-OSD (On Screen Display) OCD למיטב ידיעתי היא סוג של הפרעת אישיות... (Obsessive Compulsive Disorder)

כמובן מדובר ב - Contrast Ratio ולא Contrast Ration כשפת פרסומת מיותרת לחלוטין.

1. תפסיק להגיב לכל כתבה ב ynet 2. צגי LCD תופסים הרבה פחות מקום מCRT 3. צגי LCD מעוצבים יותר מ CRT 4. צגי ה LCD החדשים איכותיים יותר מCRT 5. החדשנות ב LCD גבוהה בהרבה מ CRT 6. כשאתה קונה מסך אתה משלם גם על המו"פ ,על החדשנות של המוצר ועל הפונקציונאליות שבו לכן צגי ה LCD יקרים יותר נ.ב. אם לא היו צגי LCD הצגים הרגילים היו נשארים באותו מחיר שהם היו

אני משועמם, אין לי חיים ולרשום תגובות באופן אובססיבי עוזר לי להעביר את היום.תודה.

קניתי אחד ואני מאוד מרוצה :)) קונטרסט של 1:1600 (אלף שש מאות!) מהירות: 2 ms כל השאר אותו דבר...

הזוויות צפיה ממש נמוכות ול-2 היום צגיLCD הם באיכות טובה כמו הCRT הבעיה הכי גדולה היא הזמן תגובה בעיה שנפתרה יש מסכי LCD שזמן הרענון שלהם הוא 2 אלפיות השניה וגם 4,3,או אפילו 8 מספק את צרכי הצרכן.גם זוויות הצפיה השתפרו (ביליתי עם מכר שיחקנו במחשב ולמרות שישבתי מהצד איכות התמונה לא נפגמה

מה זה נפלו על הקלאבאסה??? השתחרר איזה בורג????? אותו מסך מוכרים פה בכמעט 1000 שקל פחות ואם תחפשו בגוגל טוב תמצאו בהרבה פחות.

זה כי הם לא מריצים מערכת הפעלה טובה כמו לינוקס, עם לינוקס הצגים ממצים את הפוטנציאל שלהם.

בוא נשווה בין משהו שהוא בן שנתיים ובמחיר מציאה לבין משהו שיצא רק לפני חודש ובמחיר מפלצתי

לך לחפש אישה במקום לשבת מול הלינוקס והאינטרנט. כשתמצא, היא תתן לך מספיק תעסוקה. אה, ואם יש לה חברה, תכיר לי אותה... כולם יהיו מרוצים יותר, גם אתה וגם המגיבים.

נכון, הם יותר יקרים. אבל, הם תופסים הרבה פחות מקום על השולחן, הם מעייפים בהרבה פחות את העיניים כי יש מהם פחות קרינה והם צורכים הרבה פחות חשמל, מה שיכול בטווח ארוך לבטל את ה"חיסכון" שבקניית צג CRT. ולגבי האיכות, רוב צגי ה-LCD שנמכרים היום מגיעים לאיכות מאוד קרובה ל-CRT. לרוב הצרכנים זה בהחלט מספיק. רק אם אתה איזה גיימר מטורף ולא בא לך להשקיע הרבה במסך LCD איכותי מאוד, הייתי ממליץ ללכת על ה-CRT הותיקים. לכל היתר ה-LCD עושה עבודה מצוינת

חברות שיש להן זמן תגובה מהיר כל כך זה רק בגלל שזה בא על חשבון האיכות. רצוי לראות בעין מסך איכותי כמו eizo בעל 8ms לאומת lg 2ms , ואז תבינו של lg יש מסכים ממש לא איכותים!

צג LG1970 הוא צג שטוב בעיקר להצגת סרטים ומשחקים, והוא מאד לא מומלץ לעבודה עם תמונות ומסמכים. כדאי לקרוא ביקורות לפני שקופצים בראש, ולפני שהולכים לבזבז כסף. תקראו את הסקירה של PC MAGZIN http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1982978,00.asp נתוני הבהירות והניגודיות והמהירות תגובה לא אומרים כלום על טיבו של המסך. קצת שכל לא יזיק...

ואני יודע שאתה חי מהתגובות האלה.. :-\

אפשר לקנות מסך של מותגים מוכרים יותר במחירים של 1,500-1,700 ש"ח ולא יותר. הוא לא יכול להתמודד עם המסכים של LG ו-סמסונג, למשל, שהם בסביבות המחיר שלו, ואם כבר משקיעים סכום כזה, לא עדיף להשקיע עוד 200 או 300 ש"ח ולקחת מסכים באמת איכותיים עם יכולות ארגונומיות מעולות? בקיצור הכל היה נכון בכתבה אם הוא היה עולה לפחות 600 ש"ח פחות

LG מגיעה לקונטרס ולמהירות תגובה המדהימה שלה על ידי טריק ידוע - הורדת איכות התמונה. הם מצאו את הפטנט, מורידים את טווח הגוונים, ובכך מציגים נתונים פנטסים שקוסמים לאידיוטים ולמומחים בשקל שלא יודעים לקרוא אנגלית ולקרוא ביקורת והשוואת מסכים. LG מרוויחה בגדול, והקונים מפסידים! באמת חשבתם שצג בנתונים כאלה יעלה רק 2000 ש"ח? צגים טובים בנתונים הללו עולים הרבה הרבה יותר. תכניסו לראש - אין מתנות חינם. ושלא יעבדו עליכם...

הוא מצוין, ממש מרוצה מכל שקל ששמתי עליו!!

מסך אדיר לגיימרים מומלץ