רק כסף יגרור יהודי לקום מהכסא ולמחות באקטיביות חיילים הרוגים בגלל פוליטיקאים מושחתים זה לא מספיק חשוב ואין טעם לעורר מהומה...

איך הוא העז לקרא לבגין פאשיסט, כשרוב משפחתו נספתה בשואה! המשטרה פושטת על משרדי "חירות" - ממש כמו באמא רוסיה! לצערי הנורמות הקלוקלות לא נעלמו בתקופתינו. לרעיה החשיפה של YNET: המשטרה התבקשה להגיע לבית משפחת מוסקל השכולה ולהזהיר אותם שלא יעשו בלגן. שוב פעם סתימת פיות, שוב פעם דיקטטורה בהתהוותה... אך הפעם בתפקיד הרודן הבורח מביקורת מופיע אולמרט ראש ממשלתינו...

ישנם הרבה שאלות ובינהם מה עשתה הנהגת הישוב בארץ (בהנהגת בן גוריון) למניעת השמדת יהודי אירופה.

"אין קרבן אשר לא נקריב בכדי לסקל מזימה זו" צריך להיות לסכל ולא לסקל.

הם מפחדים!!!!!!

לעם.

או שם דומה שיבהיר שאין כאן פיצוי לקורבנות על הפשעים שנעשו. באופן חריג בגין טעה וההסכם אכן היה חיוני

אם במקום להמשיך בתרבות השנור, בכל מחיר, מוסרי או היסטורי, היינו בוחרים בדרך העבודה, הייצור, הבניה. אין דבר כזה שאנשים אינם יכולים להאכיל את עצמם, ובפרט יהודים, ששכלם בקודקודם. ראינו איך הסתדרו אלו בכל מקום אליו הגיעו. הורי הגיעו ב 1949 ורצו לעבד אדמה ולייצר אוכל. אלא מאי? בן גוריון לא רצה שאדמה תגיע ליהודים ספרדים (תורכים) ועל כן אילת אותם להיות אריסים של קיבוצי עמק הירדן. פועלים שכירי יום. ללא כל תקווה לשיפור מצבם. ואם כבר שנור, ואם כבר עלוקתיות, למה לא על אחינו הנחמדים, יהודי אמריקה, צרפת, מרוקו, סוריה, אנגליה, וכו'? למה לא לקחת את המינימום שצריך, כהלוואה --- לא מתנות --- ולבנות באמת, את הכלכלה? למה ללמד אנשים לקחת כסף בלי עבודה? שיילך לעזאזל הזקן ושלטון העריצים שלו. בגין, גם כן, דמגוג חסר אחריות, אבל לעצם העניין המוסרי הזה --- הוא צדק באופן מוחלט.

לא רק שעשה הסדר מחפי רעם הגרמנים אלא שהכסף לא הלך כלל אל ניצולי השואה. ממשלת ישראל והחוליגן בראשה גנבו את הכסף ועד היום גונבים אותו. לכו צאו ולמדו כמה ניצולי שואה עדיין חיים ובאיזה מצב. חלקם בודדים ועריריים אשר נשכחו במכוון בבתי משוגעים, חלקם הגדול שהלך לעולמו וחלק שחי עד היום בחולי ועוני. רק ההיסטוריה תלמד עד כמה בן גוריון והמושחתים שלו (כן כן כבר אז השלטון השחית) עשקו את ניצולי השואה וחגגו על הדם. (כך למשל לכו ובדקו כמה קרקעות מדינה עברו לידיו הפרטיות של בן גוריון ונמצאות גם היום בידי בני משפחתו) והעיקר גמר חתימה טובה לכולם והלוואי ולמדינת ישראל יהיה עתיד טוב יותר מאשר עבר

ב-54 שנים שעברו מאז חלה נסיגה בלתי יאומנת במדינה זו. בעוד שאז היו רוב האזרחים ישראלים, היום החלק הארי הנו ישראלונים עלובי החיים והמדינה נשמטת לנו מהידים. קומו התנערו והפגינו ללא הפסק עד לנפילת ממשלת הזדון.

מסית כיכרות לא יכול להיות דמוקרט. יחד עם זאת, כנראה שהפולני המזרח אירופי לא הבין לאיזה רבדים נמוכים ושפלים הוא מצליח להגיע בנפש קהלו. אבל זה, כמובן, לא מצדיק את ההסתה אלה תירוץ. ממרחק הזמן, נראה שהתקדמנו מבחינת מה מותר ומה אסור לומר, ונראה שמסיתי כיכרות כמו בגין וכהנא לא ישובו עוד. הבעיה נותרה עם מסיתי טלוויזיה מתוחכמים כמו נתניהו.

ההסכם עזר לישראל לצאת מהמצוקה הקשה שהיא הייתה בה

שהוא לא יותר מפישר קטן, דמגוג ומסית. מה בגין בנה? מה בגין הקים? מה בגין ייצר? לא כלום. רק הררי מילים וגבב משפטים, אפס מעשים. בדיוק כמו יורשיו הפוליטיים.

חנויות ברחוב קינג ג'ורג מול הבור של שיבר.

זה ההפך מתאבת כסף - המפגינים מחו על כך שרוצים לכונן יחסים עם גרמניה בשביל השילומים, לא ההיפך! תקרא שוב אולי תבין

איך הגענו למצב בו אנשים תומכים בהשתלטות אלימה על בניין הכנסת? מי שחושב שהחלטה דמוקרטית, ולו הגרועה ביותר, מצדיקה את הפלת המשטר הדמוקרטי בישראל הוא מסוכן לציבור. בגין חתר כאן תחת אושיות המשטר, בדיוק כפי שהיה בפרשת אלטלנה, ואף קרוב משפחה שנרצח בידי הנאצים לא מצדיק את זה. לרוב תושבי המדינה אז היו קרובים שנספו בשואה, לבגין אין מונופול על זה. ותגובת בן גוריון כאן היתה מתונה מדי.

מי יודע אם המדינה הייתה שורדת.... לא כ"כ פשוט לשפוט

משעשע וכמעט נלעג לקרוא תגובות המציגות את התנהגותו של בגין בינואר 1952 כהתנהגות למופת ואת תגובות בן גוריון כבולשביזם. האמת פשוטה: הויכוח על השילומים נתן לבגין הזדמנות פז לחזור לזירה הפוליטית אחרי התבוסה המבישה בבחירות 1951. נאום הכיכרות שלו היה דמגוגוי ושקרי מראשיתו. הוא לא ניסה לעצור את ההמון שעלה על הכנסת ואף שיבח את מעשיו. זה היה נסיון לכפות בכול על פרלמנט נבחר החלטות. במלים פשוטות: היה כאן ניסיון לבטל את תוקפה של החלטה דמוקרטית. בגין ידע זאת היטב. ראוי לציין שהוא נהנה מרווחים פוליטיים של ממש: בבחירות 1955 השיבה תנועת החרות לעצמה את מה שאבדה בבחירות ארבע שנים קודם לכן. כל זה אינו מכסה שתי עובבדות פשוטות: את העבודה שהיה כאן נסיון לחטוף בכוח את הדמוקרטיה ואת העבודה שהשילומים הצילו את ישראל מהתמוטטות כלכלית. אבל למה לבלבל את המוח עם עובדות?

אולי זה קשור לשורות הראשונות של הכתבה - ידוי אבן על הבניין..

אתה כזה גזען עלוב ואני לא מאמין שיש כמוך אתה צריך לעבור אם אתה מכנה את עצמך "ארי" נאצי מסריח. סבא שלי היה ניצול שואה מאוסטריה וסבתא שלי מפולין ואף אחד לא יעלה בדעתו לקרוא להם נאצים אם היו חיים הם בטח היו מתים לפרק לך את הצורה!!! ארים אלו הנאצים שהרגו 6 מיליון!

היה ואינם מייצגים את העם. או היה ומבצעים תהליכים לחיזוק כוחם באופן לא דמוקרטי (כשם שהיטלר עשה) על העם לסלק אותם בכח.