תרבות ובידור  קולנוע  מגזין קולנוע
גדולים ביפן
איריס ז'ורלט, טוקיו
פורסם: 31.10.06, 12:28
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 17 תגובות ב-17 דיונים
1. סרט ישראלי
ירדנה   (31.10.06)
שכוכביו הם שני שחקנים ענקים כמו איתי טיראן ומוני מושונוב, ועד לקריאת הכתבה המעניינת לא שמעתי עליו באמצעי התקשורת. חבל שעל כל שינוי תסרוקת של נינט טייב יש כותרות ראשיות ואילו על הצגת סרט ישראלי חשוב ביפאן שומעים כל כך מעט. טוב עשה וויי נט שמצא לדווח על כך במדורו התרבותי.
2. התקבל בחום ביפן זה כמו חרקירי- סרט זניח
מבקר ,   קולנוע   (31.10.06)
3. סרט אנטי ישראלי שמעוות את המציאות
אשפה ,   סרחון מוסרי   (31.10.06)
4. "יוצרי" הקולנוע זיהו מדינה שעדיין אין בה אנטישמיות
ניר   (31.10.06)
אז החליטו להציג את הגרסא האולטרא-שמאלנית, אנטישמית, שלהם למאורעות? יש תאריך יעד להחרמת ישראל ביפן, כפי שהצליחו במדינות אירופאיות?
5. 4 מצחיק ופאטתי
XX   (31.10.06)
כל מי שלא אוהב את הסרט הוא אנטישמי? אני יהודי ואני חושב שכל הסרטים הישראלים הם זבל
6. הסרט צריך לייצג את פלסטין
שי   (31.10.06)
יוצרו הוא בנה של שולמית אלוני שירד לארה"ב ולא הצליח לפרוץ שם וחזר עם הזנב בין הרגליים לביצה שלנו. הוא כמובן מקבל גיבוי מאנשי הברנז'ה השמאלנית זילבר את עיני בע"מ שעיקר עיסוקם בגזירת קופונים של האיחוד האירופאי שמחולקים לישראלים שמתחנפים ומתרפסים לרגלי ראשי הרשות הפלסטינית.
7. - חרקירי זהו מושלמבקר הקולנג יפני שנעלם מהעולם
בושה להגיד על יפן ,   טוקיואית - יפן   (31.10.06)
8. ל-5 אתה עוד יותר פתטי
גלעד   (31.10.06)
גם לא הבנת את התגובה של 4 (שהיא מפגרת לכשעצמה) וגם הבאת הצהרה מטופשת וצרת אופקים ("כל הסרטים הישראלים זבל") עד מתי טיפשים יפארו את מערך התגובות האינטרנטי?
9. מי מימן לאודי אדיב את הגלריה שלו ע"ש אביה בבוגרצ'וב?
מיכל ,   רעננה   (31.10.06)
10. 8 צודק, 4 יצאת ממש צולע
שים ,   לב   (31.10.06)
11. חולשתו של אודי אלוני בהבנת מדיום הקולנוע נראית לעין בתמונה
במאי מוכשר באמת   (01.11.06)
חליפות השרד לא יושבות על שלושתם,והם עומדים כמו שמישהו תקע להם צינור.כך לא מצטלמים אנשים שעיסוקם קולנוע.אני אישית הייתי דואג כבמאי קודם כל לעמידה מול מצלמה כראוי .מכאן מתחיל הכל.הפלאקטיות של אודי אלוני כבר נשמעת יותר טוב אצל אמו שולה.
12. מס' 11 המלצתי על התגובה שלך כדי שכולם יקראו
צופה מהצד   (01.11.06)
עד כמה אתה אידיוט.
13. למרות חולשותיו מחילות עדיף על כל המיינסטרים המשעמם שעושים פה
אורן   (02.11.06)
14. התאכזבתי
גילי ,   ירושלים   (02.11.06)
ראיתי את הסרט ומאד התאכזבתי. להרגשתי, הסרט יוצר מלכתחילה מתוך מחשבה של "איך הסרט יתקבל בפסטיבלים בחו"ל". בלי קשר להשקפות המוצגות בסרט, הוא לא אמין, סטריאוטיפי, ולא מקיים דיון מעניין בסוגיות המוכרות. חבל.
15. סרט תעמולה ציוני, עם עדכונים בקוים גסים
סמולן   (03.11.06)
הציונים לא הורגים חפים מפשע אלא בטעות, ומתייסרים על זה לגמרי לגמרי. הם מאד אוהבים את הערבים, בעיקר ערביות שנראות כמו קלרה חורי, ומוכנים לשכב איתן. הפניית האצבע המאשימה לדיר יאסין היא מניפולציה ציוניסטית קלאסית, מה גם שהוא מעומת עם השואה. לעמות השואה, טבח דיר יאסין הוא (כפי שהיה באמת) טעות מקרית של מלחמה עקובה מדם, אבל לא ביטוי לרשעות תהומית, כמו שהרבה ערבים בוחרים לראות אותו. אז זה גם דבר שכל מי שיחקור קצת על הסרט יבין אותו. בקיצור, הצופה הראוי של הסרט לא רק שיתרשם מכך שהיהודים מסוגלים לחקור את נבכי נשמתם ממש כמו בימים של זיגמונד והמאפיה היהודית שלו, אלא גם יתרשם שהערבים בעצם כן קצת רצחנים וקצת בכיינים. הרי בכל זאת, עברו 58 שנה מאז דיר יאסין, ו60 שנה מאז השואה. למה זה נראה כאילו ההפרש הוא יותר משנתיים ? כי היהודים ריפאו את הפצעים שלהם, יאמר לעצמו אותו צופה. איזה תותחים. עבודה יפה אודי, וד"ש לאמא.
16. סרט מזעזע
צופה   (03.11.06)
מטופש, ריקני, נבוב ופשטני. גרוע יותר מהסרטים של שמי זרחין.
17. 15 אתה מוכיחמה שכבר נטען ששמאל ישראלי=אנטישמיות
חוקר לעומק   (03.11.06)
חזרה לכתבה