סביבה ומדע  מדע  סיינטיפיק אמריקן  מדעים מדויקים וטכנולוגיה
כך הפכתי מספקן לפעיל למען איכות הסביבה
מייקל שרמר, סיינטיפיק אמריקן
פורסם: 31.10.06, 14:10
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 30 תגובות ב-30 דיונים
1. הבעייה היא בע"ח (כולל האדם)
ח ,   ראשון   (31.10.06)
אין לבע"ח סיכוי והם\אנחנו מייצרים רק סבל. לא צריך לתקן. צריך להרוס, וכמה שיותר מהר. אני רואה את השמדת החיים על כדוה"א כמטרה נעלה. עדיפות לשינוי מסלול כדוה"א כך שיתנגש בשמש. ויפה שעה אחת קודם. ד.א. אל תעשו ילדים :)
2. האדם מזיק לסביבה?? אין מצב! באמת???
stewie ,   victory is mine!   (31.10.06)
מאז ומעולם האדם הורס לאט לאט את הכוכב הזה, מכיוון שזהו טבענו. ולמען האמת, כל זמן שארמגדון יקרה אחרי שאני כבר אהיה נישנוש בעור תולעים, לא יכול להזיז לי פחות. שהנינים שלי יתמודדו עם הצרות האלו, ממזרים ארורים.
3. האמת האמיתית
(31.10.06)
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/articles/article.asp?forum=442&a=55826&c=6024&sc=0&ssc=0
4. כן עוד כתבות בנושא
כן עוד כתבות בנושא ,   פ"ת   (31.10.06)
מה יהיה צריך להתחיל לפעול בבקשה כל האנשים להפסיק לזהם ולבזבז אנרגיה!!!
5. :'( קול קורא במדבר...
אור ג   (31.10.06)
לעזאזל, צריך לפעול בנושא! יוזמת YNET להעלות כל שבוע כתבה אחרת בנושא איכות הסביבה - מבורכת. אבל צריך לעשות הרבה יותר מזה! צריך אשכרה לפעול! אני לא מכיר הרבה אנשים שממחזרים או מגדלים צמחים, וזה ממש חבל! צריך להביא את העניין למודעות בינלאומית, ולא רק לקוראי YNT שהנושא מעניין/מדאיג אותם...
6. לזכור הפעם:
(31.10.06)
בבחירות הבאות להצביע למפלגה העוסקת באיכות הסביבה, ואני מקווה שיהיה משהו יותר מוצלח מה"ירוקים" שאכזבו. יותר חשוב מיהודים/ערבים, חילוניים/דתיים, כן או לא שטחים. כל החרטא הזה מתגמד לעומת הבעיה האמיתית הזו!
7. טמטום של כתבה
קשקוש מוחלט   (31.10.06)
שימו לב להעדר המגמתי של עובדות בכתבה, פרט למשפט הסתום "הנתונים שאין להפריכם, שהצטברו בעשור האחרון, המקשרים את העלייה בריכוז פחמן דו-חמצני להתחממות הגלובלית". הכותב בוודאי מתכוון שבעשור האחרון (פרק זמן חסר משמעות לחלוטין במונחים גיאולוגיים) יש יותר פחמן דו-חמצני באטמוספירה. כמו כן, בעשור האחרון יותר חם. מכאן, כנראה שיש קשר "שאי אפשר להפריך" ביניהם, בדיוק כמו שאי אפשר להפריך את הטענה שלי שמאז שפתחו את האתר "ynet" מספר ההרוגים האמריקנים בעירק רק עולה, ומכאן אין שום ספק שפתיחת אתרי חדשות גרועים גורמת להרוגים אמריקניים. הכתבה הזו אפילו לא מגמתית, כי אין בה שום דבר מעבר למגמה. כל מי שמוכן לקחת ברצינות כתבה שבה יש אנלוגיה כמו "האקלים הוא כמו הדייסה ב"זהבה ושלושת הדובים"", מגיע לו שישקיע את כל כספו ביוזמות מגוחכות לעצירת ה"התחממות הגלובלית" שמנבאים מספר מודלי אקלים חלקיים במיוחד על סמך מידע חסר.
8. כדאי לבדוק בנושא
עצה   (31.10.06)
מחזור האקלים הגלובלי, שנקבע לפי המחזור המגנטי של השמש. יש יותר ויותר עדויות, שה"התחממות הגלובלית" היא לא יותר מתופעה קבועה וצפויה מראש, כתוצאה משינויים בשמש (שפועלים במחזוריות). העליה בטמפרטורות מתאימה בתחזית בדיוק למחזור הזה, בהתאם לכמה אלפי שנים האחרונים. אולי יש יותר CO2 באטמוספירה, אבל מי קבע שדווקא הCO2 הוא הגורם להתחממות?
9. וואלה 1 לא האמנתי שיש עוד מישהו שחושב כמוני
(31.10.06)
אתה בדיוק בואתו קו מחשבה כמו שלי! :)
10. לא יעזור... לאדם יש יצר של הרס עצמי חזק מדי
שלומי ,   ~~~קיראו- מעניין~~~   (31.10.06)
אני חושב שהאנושות הגיעה לדרך ללא מוצא והנזק הוא בלתי הפיך... רק המחשבה לעצור הכל ולחזור ל"ימי הביניים" ללא טכנולוגיה, מכוניות מטוסים וכו' ולחיות עם סוסים וחמורים עם נרות בבית ובחנות, יכולה לזעזע כל אחד בימינו. אף אחד לא יסגור מפעל וישבית תחבורה עד שלא יראה במו עיניו את מימדי ההרס, אבל אז זה כבר יהיה מאוחר מידי. אם יש למישהו כסף-- הרבה כסף -- הוא פשוט ילך ויקנה האמר חדש עם כל המי ומי ולא יעניין אותו בכלל המצב האקולוגי... הצריכה שלנו למוצרים כמו פלסטיק, ניילון, נייר, גומי וכו' הופכת לחלק בלתי נפרד מחיינו, מה נעשה?! נפסיק לייצר ניילון?! נפסיק לזקק דלק?! יש עוד הרבה דוגמאות... לצערי זה כמו רכבת הרים שדוהרת לעבר מסילה שבורה... אנחנו רואים את העולם נחרב לנגד עיננו ואותו יצר ההרס שלנו מנצח אותנו במלחמה הזאת....
11. 7 אתה גדול- הצחקת אותי :))))
(31.10.06)
12. כן כן ומה עם מחלות סרטן ממפעלים מזהמים
דפוק בשכל ,   צפון   (31.10.06)
13. Dancing at the Red Sea by Alanna Mitchell
עוד ספר מרתק בנושא ,   ממליצה לקרוא!   (31.10.06)
14. כולנו חייבים באחריות אישית - תקראו:
נורית   (31.10.06)
אם את/ה קוראים את זה סימן שהנושא נוגע לליבכם ולכן צריך לפעול כמו מסיונרים . אני הייתי מטיפה באופן קבוע במקום עבודתי (לא בצורה טרחנית אלא בקטע של טרנדיות ) מספרת איך למחזר, איך לחסוך במיים, דלק, אורגניות וכו' ומנסה לגרום לאנשים להתלהב מהעניין. נראה לי שקצת מזה בכל זאת נכנס... אני מקווה, וגם אם זה נראה כמו טיפה בים כמו שאומרים טיפה ועוד טיפה תהפכנה לים!
15. בבקשה בבקשה תקראו ותגיבו!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
אחד העם.   (31.10.06)
בזמן שנותנים לאדמה את שנת השמיטה פעם בשבע שנים, היא מרפאה ומחדשת את עצמה ובכך לא נגמרת תפוקתה. תחשבו מה היה קורה אם כל העולם היה שומר את יום השבת?! ביום הזה לא היו מפעלים, כלי רכב, עשן, ושאר מפגעים סביבתיים. יום שהיה נותן זמן לאוזון לרפא את עצמו. כשם שאדם מעשן אך אינו מעשן בשבת חוסך לעצמו בזמן של 80 שנה 3840 ימי עישון, אני בטוח שראותיו נקיות יותר ממקבילו שלא עשה זאת. עכשיו דמיינו שכל העולם נוהג כך עם התחממות כדור הארץ. חוקי התנ"ך ניתנו לנו עבורנו על מנת שנשמור על כדור הארץ שלנו ונבטיח את קיומנו עליו. לא תמיד אנו מבינים זאת. אך כאשר אנו כן מבינים עלינו להפיץ את החוקים הללו. ועל כך נאמר "אור לגויים".
16. פתרון חשוב נוסף!!!!
zagor ,   kibuts   (31.10.06)
צמחי הקנאביס!! שאינם חוקיים למען השם!! הם יכולים ליצר פןטן סינטזה בכמויות עצומות והם רב שנתיים.
17. 9ו1...אני חושב כמוכם, תעשו לי ילד!!!
tally ho ,   Corner   (31.10.06)
18. כך נעלמה אימפריית האטלנטיס
זוהר   (31.10.06)
הנושא הזה משמש אולי בסיס טוב לתיאוריה של נפילת אימפריית האטלנטיס . אגב אני ממליץ על הספר שקשור בעקיפין לנושא בשם "צופן הספינקס" .
19. ל-7
environmentalist   (31.10.06)
בעיקרון הכתבה לא נותנת הוכחות, בזה אתה צודק, אבל היא מפנה אותך, המתעניין (אחרת למה נכנסת לכתבה?), לסרט "אמת לא-נוחה" של אל גור ולעוד ספרים שונים. אם תצפה בסרט ו/או תקרא בספרים אני בטוחה שתשתכנע. אנחנו גורמים להרס נוראי שהיה יכול להיות מבורך אם היינו משמידים רק את עצמינו. הבעיה שאנחנו משמידים מיליונים של מינים אחרים ואחרי שלא ישאר פה כלום יקח לכדור הארץ מיליונים של שנים להשתקם, אם בכלל. אני מבינה שלחבר'ה כמו מס' 2 לא אכפת שהנינים שלו יתמודדו עם הצרות של ההרס שהוא גורם עכשיו, אבל אולי יש בנו עוד כמה אנשים שכן אכפת להם מהנינים שלהם ומכל שאר בעלי החיים שעדין פה. אם כל אחד יעשה קצת למען הסביבה הם יוכלו לחיות בעולם טוב יותר.
20. התחממות גלובלית זה כלום בייחס ל..
גלל   (31.10.06)
Manbearpig
21. 2 - איזה נינים? במקרה הטוב ילדים
אדיר   (31.10.06)
במקרה הפחות טוב השינוי באקלים ישפיע גם עליך, בעוד 10-20 שנה. להתעורר!
22. Global Dimming not Warming
Alen ,   USA   (31.10.06)
For some reason no one has heard of this. Learn or stay dumb. http://en.wikipedia.org/wiki/Global_dimming
23. נראה לי שהכתבה היתה יותר יעילה
(31.10.06)
אם היו מוצגות בה דרכים של איך לפעול.. מה זה אומר בדיוק אקטיביסט? מה אתה עושה בדיוק? ממחזר? נוסע בתחבורה ציבורית? קצת להרחיב!
24. שם הספר: Dancing at the DEAD Sea
סליחה טעות ,   תיקון לתגובה ל-13   (31.10.06)
ספר מרתק ביותר, לא יודעת אם יש לו תרגום לעברית, אבל קראתי באנגלית והוא סוחף!
25. אלוהים ישמור... ל-7
זאב ,   גבעתיים   (01.11.06)
הגיע הזמן להוציא את הראש מהיכן שהוא תקוע, עמוק עמוק בחול. הצץ בסרט Inconvenient Truth ואולי תתאפס. אין שום ספק שלכמות הפחמן דו חמצני יש קשר ברור לטמפרטורות בכדור הארץ. אם אתה משווה את זה לקשר בין פתיחת YNET למספר ההרוגים בעירק, זה לא בדיוק מציג אותך באור מחמיא. לא יאומן שתגובתך זכתה לתמיכה - זה רק מראה עד כמה הבורות בנושא גדולה. תתעוררו!
26. חייבים ירוקים בכנסת
שי   (01.11.06)
27. תראו מה מצאתי
מתעניינת ,   פה   (09.11.06)
בסרט המדובר של אל גור מזכירים שנערכה בדיקה לגבי השנים האחרונות ונמצא בה כי מספר המחקרים המדעיים הטוענים כי אין התחממות גלובלית הוא - 0, ואף על פי כן יותר מ 50% מהמאמרים הלא-מדעיים בכלי התקשורת טוענים שאין התחממות גלובלית. למי כדאי להאמין? אחת ולתמיד, הנושא א-י-נ-ו שנוי כיום במחלוקת בקרב המדענים הרציניים. יש התחממות גלובלית. עכשיו השאלה מה עושים איתה. (גם חברות הטבק טענו שאין כל קשר בין סרטן לסיגריות. שום קשר. אהה.) איזו תועלת תצמח למדען (או לאדם מן הישוב) מלטעון שיש התחממות גלובלית? שום תועלת אישית, פרט לניסיון להציל את העולם ממצב קשה. ולעומת זאת, איזו תועלת תצמח לבעלי ההון - חברות הנפט וכן הלאה מלטעון שאין התחממות גלובלית? הממ, אולי רווחים אישיים מעורבים בעניין? מצאתי אתר עם הרבה מידע בנושא, גם בעברית: alonim-yeda.org בחרו בכותרת משמאל "קישורים לאתרים בנושא התחממות גלובלית". שווה לקרוא. אמנם היו מחזורים של התחממות והתקררות, אבל הם היו מתואמים תמיד עם רמת ה CO2. רמת ה CO2, גם בתקופות החמות ביותר במליוני השנים האחרונות, לא התקרבה למה שיש לנו כיום. חרגנו מהסקלה ואם נמשיך פשוט נצא מהגרף. צריך לעשות מה שאפשר כדי שהחריגה הזאת תיעצר והעלייה בטפרטורות תיפסק. כדאי להתייחס למחקרים של מדענים שהצליחו לפרסם את ממצאיהם בעיתונים רציניים ומכובדים כמו Science, Nature, PNAS, שם חוקרים אחרים בודקים את החומר לפני פרסומו ומתעקשים שיהיה לו ביסוס, במקום ל"מחקרים" ותיאוריות לא רציניים. הנה אתר אם תשובות לכל השאלות החוזרות של מכחישי ההתחממות הגלובלית (שהקהילה המדעית כבר ענתה עליהם מזמן): http://illconsidered.blogspot.com/2006/02/how-to-talk-to-global-warming-sceptic.html פעם אחת ולתמיד: יש הסכמה מוחלטת בין כל הגופים המדעיים המובילים כי התחממות גלובלית היא בעיה חמורה וחייבים להתמודד איתה.
28. מי שמטומטם זה 7
סתם אחד ,   תל אביב   (14.12.06)
CO2 ומתאן הם גזי חממה. את זה יודעים לא מעדות סטטיסטית אלא מניסויים אמפיריים. גם המדענים המעטים שעדיין אומרים שההתחממות העולמית לא מתרחשת בגלל גזי חממה (אחרי שפנל בינלואמי שנועד במיוחד כדי לענות על שאלה זו כבר הכריעה אותה באופן שלא נעשה לגבי שום סוגיה אחרת במדע). לא מכחישים 2 עובדות בסיסיות: 1. כדור הארץ מתחמם. 2. הגברת הנוכחות של גזי חממה באטמוספירה גוררת הגברת החימום. הטענות של המתנגדים הם בעיקר תפקידים של תהליכים אחרים כמו מחזורים סולאריים, או תפקיד מקרר של אירוסולים. וכמו שאמרו לפני, "במקרה" מי שתומך בהם הם חברות נפט וחברים שלהם.
29. תגובה ל 8, 22, 13
איל מורג   (12.01.07)
ל8 בקיצור גש לאפקט הפרפר השחור בלוג בנושא החימום הגלובלי http://the-black-butterfly-effect.blogspot.com/2006/06/blog-post_13.html#links ל22 גלובל דימינג זה לא דבר חדש ובזכותו ההשפעות של אפקט החממה ממותנות אבל עדיין אפקט המוגבר גובר ומכוון שכיום העולם בכיוון של הפחתת הזיהום אז חשיבותו תלך ותפחת. ל13 על מה הספר בכלל
30. תפיסה מדעית שגויה:
דורון אפרתי   (06.02.07)
כמו מים בקומקום שהופכים מנוזל לגז כשהטמפרטורה עולה מ-99 ל-100 ? מים והופכים לגז גם בטמפ' החדר ואפילו מפני קרח. כאשר זה קורה תוך כדי רתיחה זה מכונה התאדות. כשזה מתרחש בטמפ' נמוכה יותר רק בגלל ריכוז נמוך יותר של מולקולות מים באויר יחסית לפני המים או הקרח, זה מכונה התנדפות.
חזרה לכתבה