דמוקרטיה בפועל הכל חרטה.. ועל הצעתו של חסון אפילו לא ראוי שנגיב כדי לא לרדת לרמה השכלית של האיש המציע. כנראה הוא אוהב לקרא את השם שלו בעיתון אז הוא הציע הצעה כזאת שידעו שקיים בן אדם כזה שחוץ מפופוליזים לא עשה כלום למען המדינה.

יש להגן על חופש הביטוי אבל גם להגן מפני הוצאת לשון הרע והסתה לפלילים וכו'. לצערינו תופעות אלו התרחשו מספר פעמים בכמעט כל אחד מהעיתונים המקוונים הגדולים ובאתרי הקהילות. הפתרון המוצע הוא איזון סביר, הוא שומר על פרטי המגיבים במערכת בלבד ויעשה בהם שימוש רק לצורך שמירת החוק, אך עדיין יאפשר למגיבים להביע את עמדתם הדמוקרטית מבלי שקרוביהם והקולגות שלהם יוכלו לזהות אותם. חשיפת שחיתויות יכולה להמשיך להבצע באנונימיות מוחלטת באמצעות "טלפון אדום" או "מייל אדום", והעיתונאי החוקר שמקבל ידיעות כאלה יצטרך לאמת את המידע כמקובל באתיקה של העיתונאות וכמקובל בחוק בטרם יפרסם כדי לא להוציא דיבתו של מישהו. המצב הנוכחי בו אנשים מוציאים דיבה של גורמים שונים, או לפרסם פרטים אישיים של אנשים שאינם אנשי ציבור רק מתוך נקמנות אישית ורוע אינו יכול להסתתר מאחורי חופש ביטוי. הסתה לפלילים שלעיתים גובלת ממש במתן הוראות פעולה גם היא לא סבירה בעיני. הסייג שאני מבקש לציין שאינני חושב שזו מטרתו של המחוקק ל"תרבת" את המגיבים, ומתן תגובות גם נוקבות וגם בעלות שפה קשה הן לגיטימיות ואם המטרה היא לרסן את הדוברים אז יש בחוק המוצע משום פגיעה לא מידתית בחופש הביטוי (ולהערכתי הבלתי מקצועית זה גם לא יעבור בג"ץ) אבל שמירת המידע באופן כזה ששופט (שופט בלבד - כמו באישור האזנות סתר) יהיה רשאי לבקש הוצאת הפרטים של גולש מסויים היא לגיטימית אם השופט השתכנע שיש חשד לפלילים. פרסום באינטנט אינו שונה מהותית מתלייה של פשקוילים בחוצות העיר, ואין סיבה שרק בגלל הטכנולוגיה השונה לפרסום תאפשר התחמקות מאחריות לתוכן המפורסם. ואם כבר בפרסום תגובות עסקינן, אני ממליץ בחום ל ynet לשקול מערכת פורומים קצת יותר מקצועית שבה ניתן לשמור על שם משתמש ולא כל אחד הופך ל Gnu\Linux מראשון לציון, וכן אפשרות להגיב באופן מקונן ולא לרשום "למגיב מספר 19".

לכן שילחו לטבמלקטטור המקומי את דעתכם לפני שיוריד חוק דיקשיסטי talkback@israel-hason.com

חוק דיקטשיסטי הבא מטבלקטטור המביא בושה וכלימה למיפלגה אותה הוא מייצג, דרך אגב אתם יודעים איזה?

05/01/06 חשיפה בעיתון הארץ השותף מאת אורי בלאו מכל האנשים בעולם בחר ישראל חסון, סגן ראש השב"כ לשעבר, לעשות עסקים עם עובדיה קוקו, טייקון דלק שהתעשר מעסקות מפוקפקות עם הרשות הפלשתינית ויצא בזול מהונאת הבלו הגדולה, לאחר שעד המדינה נעלם * מכל השב"כניקים בעולם דווקא חסון טוען בתוקף שלא שמע מעולם את האגדות על דירות המסתור של קוקו, על הסתבכויותיו הפליליות ועל קשריו בצמרת הפלשתינית * מצד שני, אם מישהו יבוא ויציע לכם אשראי ענק וגב כלכלי שיעמיד אתכם על הרגליים, אולי גם אתם לא תתעניינו יותר מדי בעברו

ככה זה, תיראו מה קורה ברוסיה כשפוטין שהיה ראש הקג"ב משמש כנשיא!?! מי שלא מתאים עצמו לקוו הרשמי מוצא להורג ע"י פולוניום...

ח"כ יקר, במקום לבזבז את כספינו בהצעות חוק מטופשות אולי תתרכז בתיקון המקולקל בצבא? לא ראיתי ולא שמעתי אותך בעת המלחמה האחרונה שהייתה בצפון עם הכי-זאבלה!?! לא שמעתי אותך כשמטחי קטיושות נפלו בחיפה וקריית שמונה!?! איפה אתה כשנופלים קאסמים בשדרות ועוטף עזה? איפה הייתי שמכרו את ישקר? אה...יש לך שלפוחית רגיזה???

זאת ההזדמנות האחרונה להגיב בלי שאף אחד ידע מי אניייייייי אני דפוקקקקקק דבילללללללללל זהווווווו

אתה כניראה שחכת שכנסת זה לא השב"כ?????.

אתם יכולים לגחך. עוד מאט יתחילו להלשין שכנים שאמרתם משהו על ח"כ חסון ויעלימו אותכם בלילה עם שק על הראש. זה יקרה בסוף .

ולמי שעדיין לא יודע, ביום רביעי ג'ון פנרוז ממש כאן: http://www.ivgenyfromthecore.com קוראים לי יבגני, יבגני זה שמי כמעט ושכחתי שלום אני שר ורוקד לי כמעט בעצמי בתכנית from the core

אנשים פשוט יחפשו אתרים בהם אין חשיפת זהות ויגיבו בהם.

ממילא רוב התגובות נכתבות על ידי אינטרסנטים וגורמות לבלבול בקרב חלק מהקוראים. צריך להגביל אותן איכשהות במיוחד באתרים בעלי מספר אדיר של גולשים, כגון אתר זה

בדיון מאשר לפלוט משהו לא מחייב. רמת הדיון תהיה רצינית יותר. מצד שני לעיתןן יש אינטרס לאפשר גישה חופשית כדי להרויח מהפרסומות.

הזכות לומר דברים נגד המשטר/אדם אינה הזכות לומר כל מה שרוצים. כמו שבהפגנה ניתנת לי הזכות לומר דברים נגד אדם והזכות של המשטרה היא לאתר אותי ולהעמיד אותי לדין אם אמרתי משהו כמו "יש לרצוח את X" או "Y הוא אנס" אז גם ברשת ראוי שתיהיה אותה מגבלה. אין צורך שהשם האמיתי יופיע, אך אם טוקבק כלשהו קרא לי גנב, זכותי לדעת מיהו ולתבוע אותו על לשון הרא, בדיוק כפי שהייתי עושה אם היה אומר זאת ברדיו, על גבי עיתון או עלון.

לא נראה לי שהוא ישרוד עוד הרבה זמן , בקצב שאולמרט פולט שטויות הוא צריך ליפול תוך שנה לפי החישוב שלי ובבחירות הבאות חסון לא נכנס לכנסת הרי שהוא והחוקים שלו לא רלוונטיים.

כל פעם שנאמר בתקשורת "מקור מדיני/צבאי בכיר מוסר ש...", או "בכיר אנס/הטריד ...", יצינו מי הוא אותו בכיר.

מה עם קצת פרופורציה? לא צריך לקחת קשה תגובות טוקבקיסטים וזכותם לאמר את מה שהם חושבים. צריך להגן על חופש הביטוי..

נו, באמת. אולי חברי הכנסת יעשו דברים קצת יותר פרודוקטיביים למען הבוחרים שלהם ולא נגדם??

להגיד כל מה שאתה חושב, מתי שאתה רוצה, איפה שאתה רוצה, איך שאתה רוצה. הדברים שאתה אומר או כותב הם באחריותך בלבד. עד כמה שזכור לי חופש הביטוי הוא אחד מעקרונות הדמוקרטיה ומי שרוצה להגביל את זה הוא כנראה אנטי דמוקרטי, שלא נוח לו שלאנשים יש דיעות שונות משלו. מה אתה אומר מר חסון? אולי כבר אסור לך להגיד כלום כי מישהו הגביל את חופש ביטוי...