בדיוק לפני 10 שנים ננשך חייל בשפתו( בשנתו ) ע"י בעל חיים לא ידוע. רופא משרד הבריאות בעכו,נתן לו זריקת אנטי טטנוס במקום חיסון נגד כלבת. החייל מת לאחר זמן קצר.איך ניתן להסביר זאת ,כאשר הרופא יודע בודאות שברירת המחדל הוא מוות ודאי ?

לא זוכר שראיתי כתבה בנושא בצורה כל כל מקצועית וקרובה למציאות. אבקש לתקן את ידיעותי האם ריר שנזל על פצע פתוח מ מפיו של כלב חולה , לא עלול להעביר את המחלה? האם כניסה למערת עטלפים נגועים בכלבת ונשימת האויר במקום אינה עלולה להעביר את המחלה? תודה מראש ובכלל תודה על הכתבה.

כלומר, רק נשארה משותקת בפלג גוף תחתון אחרי שהכניסו אותה לתרדמת והפציצו אותה בתרופות... נדמה לי שזה היוצא מן הכלל היחיד עד היום.

הלכתי למשרד הבריאות ואמרו לי שרק נשיכה הם מטפלים טוב עברה שנה ואני לא בגובה 360 ס"מ אז נראה לי שאני אשרוד :)

שאלה לוטרינר ממגן דוד ירוק האם כלב המחוסן נגד כלבת יכול להעביר את המחלה .

ע"י כלב פינצר, לבעלים כלל לא היה אכפת, למעשה הוא כמעט הרביץ לי כשהראתי לו את צו ההסגרה. ברור לי שהוא לא היה מגיע מרצונו לוטרינר מדי יום והוטרינר ישתף פעולה כי הרי זה לקוח. לדעתי חייבים להשאיר את צווי ההסגרה למכלאות כפי שהם, אבל כן בהחלט לשפר תנאים. מיכל

שלום רב 1. כן, ריר נגוע בפצע פתוח יכול להעביר את המחלה. 2.לא, המחלה אינה מועברת בנשימה. הדבר הטוב ביותר לעשות הנו להימנע ככל הניתן מנשיכה עקב מגע עם בע"ח זר, שההיסטוריה הרפואית שלו לא ידועה לנו. כל טוב ולבריאות

כדי להיות בטוחים שהבעלים של הכלב אכן יקפיד שהכלב הנושך יבדק יהיה עליו להפקיד צ'ק על סכום לא מבוטל או כסף מזומן שהוא יקבלו חזרה רק בתום ימי הבדיקה אחרת אין הרבה סיכויים שהבעלים של הכלב יעשה זאת.

יש רק את הפקודה העתיקה מ-1934. ראוי היה שהוטרינר יבדוק לפני שהוא מאיים בחוק שאינו קיים!

הכלבה שלי לא נושכת, לא צריכה מחסום פה, לא צריכה אפילו רצועה. היא הולכת איתי לכל מקום , ידידודית לכולם וכמובן שמחוסנת. נמאס לי מכל ההיסטריה של האנשים: "תיקח אותו, תיקח אותו" ! "למה "אין לו מחסום ?" "יש פה ילדים, למה הכלב לא קשור?!" כל הפסיכים האלו שמפחדים מכלבים- אותם צריך לחנך. ואת הכלבה שלי אני לא מוכן להעניש בגללם.

עצם העובדה שהרשויות פועלות בנוקשות, ולעיתים עד כדי חוסר סבירות מובהקת , היא הגורם לכך שאנשים ינסו "לתחמן". היה לי חתול זקן שמעולם לא יצא החוצה, נשך אותי. רציתי לקבל זריקת טטנוס, שלחו אותי ללשכת הבריאות. שם עמדו על כך שאשים את החתול בהסגר, למרות שהוא למעשה בהסגר ביתי מאז שהיה גור. ירושו של דבר היה גזר דין מוות בטוח לחתול הקשיש או לכל הפחות מחלות קשות. לא היתה שום הצדקה לדרישה בנסיבות הענין. אבל מה לעשות - פקודת הכלבת לא השאיר שיקול דעת לאף גורם, ולכן נאלצתי "לתחמן" וחטפתי חזרה את הטפסים שמילאתי. לא היה קורה שום דבר, אם היו נותנים לי - למשל - אפשרות להביא אישור של וטרינר שהכיר את החתול, לפיו הוא חתול ביתי בלבד, וכי הוא תחת השגחתו.

רוב התקנות שמשמעותן - עושק האזרח והגבלת צעדיו - מתקבלות בברכה ע"י הרשויות והכנסת באיצטלה של "הגנה על רוב הציבור" כיום החוק הדרקוני לגבי "כלבים מסוכנים" גורם לבעלי-כלבים מגזע הנחשב "מסוכן" להימנע מלחסנם נגד מחלת הכלבת : זאת משום שנאסר על וטרינר לחסן כלבים מהגזעים הנ"ל אם לא סורסו או עוקרו קודם. כל בעל כלב מהגזעים הנ"ל שאינו מעוניין לעקר/לסרס את כלב/תו - נמנע גם מלחסן אותו. סדרת התקנות המופיעה בכתבה - תרחיב את תופעת הכלבים הלא מחוסנים מפני שבעלי-כלבים יחששו שכלבם אף-על-פי שאינו נחשב מ"גזע מסוכן" עלול שלא לעבור את המבחן אצל הוטרינר העירוני והמאלף התורן דבר שיגרור חובה לסירוס/עיקור/אילוף עם כל ההוצאות הכספיות, הטרחה, ועוגמת הנפש שעלולים להיות כרוכים בכך. ולכן התקנות המוצעות אולי מתוך רצון טוב ייגרמו, באם ייתקבלו : הרבה יותר נזק מאשר תועלת.

מספר הננשכים בארץ בשנה נאמד בכמה מאות מדי שנה. מספר המתים - 0 בשנה

כנסו ל - www.noah.org.il מבצע למען בעלי-החיים במכלאות ובהסגרים בכל הארץ. תודה.

זה לא נכון שרוב הכלביות העירוניות שקיימות היום הן מימי המנדט. חלק גדול מהן מחודת או חדשות.זה אונם לא הבית אך זה לא נורא כלכך. אל לנו לשכוח שמדובר במחלה שמתים ממנה! דבר לא פחות חשוב: לא כל מקרי הכלבת מדווחים לציבור. בעלת כלב מהמרכז.

ווירוס הכלבת לא מתפשט דרך האויר אלא רק דרך נשיכה וריר על פצע פתוח כמוהו כנשיכה .

שוב תודה רבה על הכתבה, חבל שמערכת Y.net לא ראו צורך להתעקב זמן נוסף עם הכתבה החשובה וכבר העבירו אותה מאפשרות צפיה למעמקים לא ידועים.

בתי ננשכה קשות על ידי כלב שברח מבעליו כשראה אותה עוברתברחוב, בלי שום התגרות מצידה. היא ננשכה ברגל ונשארו לה צלקות קשות ומכוערות כמספר שיניו של הכלב. היא בילתה 6 ימים בבית החולים, ולבעלים של הכלב היה קצת עצוב בגלל הילדה (הוא קנה לה שוקולד אבל לא ביקר אותה, לא בבית ולא בבית החולים) ובמיוחד עצוב בגלל הכלב שנכנס להסגר.וכעת ד"ר ליליאן חושב שיש לתת לבעלי הכלבים פטור גם מהסגר של כלבם האהוב וגם שהתשלום יהיה על חשבון הרשות, כלומר על חשבון הציבור, שהוא הקורבן? לדעתי יש לקבוע שבעלי בכלבים הנשכניים יחויבו בקנס גדול בכל מקרה של נשיכה ויממנו גם את ההוצאות הרפואיות של הקורבן, במקום שקופת חולים, קרי הציבור יממנו זאת.ותפסיקו לרחם על הכלבים, תרחמו על הקורבנות שנשארים עם נכות פיזית ונפשית לכל החיים. תתעוררו, ילדים יותר חשובים מכלבים.

שבארץ אין כלבת בשל חיסונים אורליים של חיות הבר. רק בגולן התגלו מקרים ספורים והם טופלו די להסטריה.

היו מס' מקרים של רופאים [מחוסנים] שנדבקו במחקר במערת עטלפים ונפטרו, והסברה היתה שרסיסי רוק נתזו על עיניהם

באיטליה יש הפרדה ברורה וחד משמעית בין כלב שחוסן לפחות בשנתיים האחרונות לבין כלב שלא חוסן בשנתיים האחרונות ובמקרה הראשון מאפשרים "מאסר בית" ווטרינר עירוני מגיע בתחילת המעצר במהלכו וביום ה14 לבדוק את הכלב -כמובן על חשבון העיריה!!!! אין טעם להעניש את הכלבים ולהכניס להסגר 10 ימים מיום הלכידה מכיוון שלמעלה מ 95% מהכלבים הנגועים ימותו בתוך 4 ימים ונדיר נדיר נדיר שישרוד כלב מעבר ליום ה 8 ולכן 14 ימים הם מעל ומעבר למקדם בטחון. במידה ובעל הכלב הנושך לא הסגיר את הכלב -תמיד ניתן להעניש בחומרה את בעל הכלב: כנס ואף כלא במידה והפציעה משמעותית ו/או מדובר במקרה חוזר.... בכל מקרה מה אשם הכלב???? ולידיעת הרופאה הוטרינרית-לא בכל הארץ מענישים את הכלב-בירושלים מכניסים להסגר רק ל 10 ימים מיום הנשיכה, כך שאם נתפס הכלב אחרי 4 ימים הוא ישהה בהסגר רק 6 ימים!!!!!

ולכן מאוד הגיוני לחסן רק נגד טטנוס. בחיסון נגד הכלבת יש סיכון לחלות בכלבת ולכן יש להשתמש בו רק במצבים בהם "אין מה להפסיד". הנמיה מטבעה היא נטרף ולא "טורף" ולכן נדיר שתנשכ ע"י טורף ותשרוד....היא אמורה לגמור כארוחה דשנה למישהו.... לצערנו הרופא צדק הטיפול היה נכון אך החולה מת

מדובר בתת וירוס שונה BAT ולא LISA המוכר לנו כ"כלבת" - גם פרות וסוסים מעבירים כלבת-הרבה יותר ממה שנדמה....בדיוק בגלל שלא מדברים על זה

החוקים. שרט מישהו בגלל שירגיש מעויים כאשר תקפו אותו היותו קשור. האדם הזה הוזהר לא לגרות את הכלב ובכל זאת נתן לו ביטה. שורה תחתונה..לבן אדם לא קרה לו כלוםתמלבד שריטה קטנה וחזר באותו יום לעבודה והכלב שלי הוסגר ל10 ימים ועלינו לשלם 340 שי.כפי שאני מכירה את כלביתהוא עלול למות מי תוך צער עקב ההרחקה מי איתנו. אנחנו מרגישים שנעשה לנו אבל גדול, מעשה לא צודק ולא פחות חשוב ניגנב מי איתנו סכום מכובד מי משפחה עניה. פשות כך..הכל למען גניבת כסף. ואנחנו חסרי עונים וכואבים..

אגרסיבי (אני לא זוכר בדיוק מה, אבל טיפלו בה בדומה לטיפול אחר - שאיני זוכר מה הוא היה), ולמרבה ההפתעה היא החלימה. זה היה מקרה נדיר וחד פעמי. אח"כ החליטו לעשות מחקר מה בדיוק בטיפול היה הגורם שהביא להחלמתה, כדי למצוא אולי תרופה. זה היה לפני יותר מ-10 שנים, נדמה לי בארה"ב. מישהו זוכר משהו כזה? אני רוצה להדגיש שהבחורה הייתה חולה ולא רק נשאית, כלומר התחילו לה הסימפטומים.

כלבת שקטה ללא תופעות לוואי!! מישהו יכול לתת עוד מידע עליה? אני זוכר את זה מפרק של נשיונל גיאוגרפיק מלפני חודש! מדהים!