תאמין לי שזו לא בעיה של דרייברים לכרטיס מסך.

מס 1 אני לא מבין אותך, מה אתה מצפה בדיוק? שמערכת מודרנית כמו ויסטה תעבוד טוב על חומרה מיושנת כמו שלך, פנטיום 4 חד ליבתי מעבד עגלה, כרטיס מסך מיושן שאפילו לא תומך ב-DX9c, איפה אתה חי! תתקין את ויסטה על מחשב בעל מעבד ליבה-כפולה בגרסת ה-64 ביט, כרטיס מסך מהדור החדש ואז נדבר. אגב, Dvix עובד לי מצויין בויסטה דרך VLC בחינם. "הגאדג'טים המעפנים האלו" לא טוב לך תכבה, מה הבעיה? כל הקריסות שיש לך נובעות מזה שהמערכת שלך מיושנת. אתה סתם מטעה אנשים, תבחן את המערכת על חומרה חדשה.

אל תגעו בויסטה.. בשנה וחצי שנתיים הקרובות. כל חודש יצוץ לכם באג חדש.. ותצטרכו לעדכן תמערכת. והבאגים סתם יעצבנו ויקחו מכם שעות.. תשארו עם XP או XP-PRO הכי פנאן.. ותהנו מהם כי תכלס זה אחלה מערכת..

ואגב אני משתמש בבטא...זה שיש לכם מחשב מעפן זאת בעייה..

למה לכם להיות מתוסכלים מיקרוסופט מנסה לחכות את המק שיצא לפני 5 שנים... חכו לאביב ויש למק מערכת הפעלה חדישה עוד יותר

האם אפשר להתקין שני מערכות הפעלה על מחשב אחד vista ן xp ,כמו שאפשר 2 xp כיום? ואיזו מערכת מתקינים קודם ?

כל פעם שיוצאת מערכת הפעלה, אנשים מציינים בבוז שהם לא מתכוונים לשדרג למערכת ההפעלה החדשה, זה לא חדש. ההגירה למערכת הפעלה חדשה מתבצעת עם קניית המחשב החדש, כאשר האנשים קונים את מערכת ההפעלה שקיימת באותו זמן.

כשעושים בדיקה מעמיקה משתמשים בתוכנות בנצ'מרק ומשווים למערכות הפעלה מקבילות. לא ניסיתם את המדיה סנטר.

זה נשמע כמו מעבר מ98 למילניום.

מבלי להיכנס לפרטים טכניים, מיקרוסופט שינו את כל הגישה לסאונד בויסטה ועכשיו לא ניתן יותר לעשות שימוש בפונקציות של EAX (למשל בכרטיסי קול של קריאטיב). העניין הוא שזה לא משהו שתלוי בעדכון דרייבר של היצרן בגלל שמעצם המבנה של פלטפורמת הסאונד בויסטה, אי אפשר להפנות בקשות לפיצ'ר הזה בכרטיס קול. הסייג היחידי לזה הוא כרטיס ה-XiFi של קריאטיב, והם לא מתכוונים לפתור את הבעיה בכרטיסים האחרים שלהם (Audigy 4, Live וכו').

http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2006/05/FirstLook/?related=/technet/technetmag/issues/2006/05/FirstLook

מה זאת אומרת "היום שכונן קשיח של 250 GB עולה... מה זה 13GB?" חשבת על מחשבים ניידים? (ואני עוד לא מדבר על תאימות לאחור למחשבים שכבר קיימים). רוב הניידים החדשים בארץ (תבדוק ב-ZAP) מגיעים בגרסה של 40 GB או 60GB כברירת מחדל. 13 GB מזה - זה לא מעט. אפילו בארה"ב הרוב מגיע עם 80 או 120 GB, ולכן אתה סתם זורה חול בעיניו של הציבור. בנוגע לתמיכת התקנים בלינוקס - למרבה הפלא יש תמיכה כמעט בכל התקן היום. בחלק מההתקנים התמיכה נעשית דרך אימוץ ההתקן של ווינדאוס (בעיקר בכרטיסי רשת אלחוטיים) דרך ndiswrapper. ובעית התקנים היא בעיה של היצרן. ודווקא בנושא הזה יש ל-XP חסרון אדיר מול לינוקס. אם תסתכל על דרייבר כרטיס אלחוטי ללינוקס הוא בד"כ קטן בסדר גודל מדרייבר לווינדאוס. זה בגלל שמערכת ההפעלה מטפלת בעקיר הדברים ומבקשת מהדרייבר שייצא לה את הפקודות שצריך להעביר לחומרה. ולסיום - 4 BSOD ביום אחד של שימוש פשוט זה הישג מחזיר אותנו לימי ה-win95 ה"עליזים".

הבנתי שקשה מאוד לפרוץ את ויסטה.. אבל כסף אין לי ואני מאוד רוצה אותה! האם יש כבר אפשרות להוריד דרך ביטורנט או אימיול גרסת אולטימט ויהיה פשוט לפרוץ אותה? או שבגלל עדכונים כל פעם יהיה צורך בלפרוץ מחדש?? תודה לעוזרים

רבותי, בתור לינוקסאי ותיק ו-X משתמש במערכות מיקרוסופט, אני אומר שצריך להציג את המגרעות אך גם את היתרונות של ויסטה בצורה מאוזנת. עם כל כבוד לכתב, הכתבה הזו שטחית ולא נוגעת בקצה קצה של רשימת השיפורים והשינויים שיש בויסטה. נכון, המערכת כבדה ודורשת הרבה משאבים, אך כמו שאמרו כאן, תוך שנה, כל מחשב בסיסי יוכל להריצה ללא שום בעייה. איפה ההתייחסות לכל תכונות החדשות כמו: מנגנון חיפוש שחוסך למשתמש הרבה זמן ומאפשר לאתר ולנהל מידע בצורה יעילה הרבה יותר (ולא - תיבת הדו שיח של Run לא נעלמה אבל אין צורך לעשות בה שימוש עוד). איפה היתרונות של וינדוס אירו (תצוגה מקדימה בשורת המשימה למשל). איפה ניהול מדיה, פוטו גאלרי, DVD MAKER, MEDIA PLAYER, השילוב המצויין בין כל אלה. איפה מדיה סנטר. איפה אבטחה (חומת אש משופרת, וינדוס דיפנדר, בקרת משתמש שלמרות שהיא מציקה, יכולה ל"הציל" הרבה משתמשים מלעשות טעויות שאח"כ עולות להם הרבה כסף). איפה PARENTAL CONTROL ותכונות נוספות שלה כמוו-WEB FILTER למשל או TIME LIMITS. איפה ההתייחסות לכל נושא הניידות בויסטה. ועוד ועוד. שוב, עם כל הכבוד, לקטול או להוציא כתבה רק בשביל הכתבה, כול אחד יכול. שמישהו פעם אחת יעשה עבודה רצינית, וישב עם המערכת הזו עד שיצא עשן לבן (או שחור) וייתן ניתוח מעמיק ורציני של הדברים כהוויתם. קצנו בשטחיות. זה פשוט לא מעניין יותר.

כתב יקר כל המסכים הכחולים, הבעיות תצוגה במשחקים והתקיעות של המחשב שלך בעת הצגת מדיה מובילים רק למסקנה אחת: תחליף כרטיס מסך!! דפקת כתבה שלמה רק בגלל שהכרטיס מסך שלך דפוק

אז מה אם יש לו חומרה מיושנת יחסית? לפי ההצהרות של מיקרוסופט (דרישות מערכת) המחשב שלו עובר את דרישות המינימום. גם אם יש לו מחשב יותר ישן, יש סיבה שמערכת הפעלה חדשה לא תתמוך בו? (מעבר לסיבה הברורה שקרטל החומרה/תוכנה היה רוצה לאלץ אותו להחליף את המחשב מוקדם ממה שצריך) לפי מה שמסתמן כרגע, המערכת הזו לוקחת אותנו אחורה, היא כבדה ומסורבלת יותר במקום להיות קומפקטית ונוחה יותר כמו כל מוצר נורמלי בעולמנו. תארו לכם ששוק המכוניות היה עובד כך, היו לנו היום מכוניות עם נפחי מנוע מפלצתיים זוללות דלק. תארו לכם שאפילו שוק המעבדים היה עובד כך והמעבדים היו גדלים במקום לקטון. למה מערכות הפעלה לא פועלות לפי אותו עקרון? משהו במיקרוסופט רקוב מהיסוד.

ושלא יעבדו עליכם בעיניים.