צריך להפסיק, פעם אחת ולתמיד, את הפרובוקציות. נשפך כבר מספיק דם במקום הטעון הזה! האם עבור התרפקות על מקדשים וקברים עתיקים - נמשיך לשלוח למוות את בנינו, וייתווספו קברים חדשים???

היו מכוונים כנגד רוחות השמיים, ראה למשל: יומא כח,ב: "צלותא דאברהם מכי משחרי כותלי", - כלומר: זמן תפילת המנחה משהשחירו הכתלים, והכוונה משנטתה השמש למערב והוצללו הכתלים המזרחי והמערבי של בית המקדש מצידם המזרחי. ובמשנה מסכת מידות: "כל הכתלים שהיו שם היו גבוהים חוץ מכותל המזרחי שהכהן השורף את הפרה עומד בראש הר המשחה ומתכוין ורואה בפתחו של היכל בשעת הזיית הדם". - המשנה עוסקת בשריפת הפרה האדומה שהיתה נעשית מחוץ למקדש בהר המשחה, היינו בהר הזיתים העומד ממזרח לו, והיה נדרש קשר עין ישיר בין מקום שריפת הפרה לבין פתח קודש הקודשים בתוך ההיכל, ככתוב "והזה אל נוכח פני אוהל מועד". הרי לנו כי כל כתלי ההר היו מכוונים ומקבילים זה לזה, והיו חייבים להיות כך מפני צורך הלכתי מובהק. גם מבחינה ארכיטקטונית השרטוט שמציג החוקר הוא חסר הגיון: הכתלים, הן של בית המקדש והן של הר הבית היו גבוהים עשרות מטרים, בית המקדש היה בנין מסיבי במרכזו - אם כי לא באמצעו - של הר הבית, לאדם העומד בתוך הר הבית מוקף בכתלים כה גבוהים הניצבים באלכסונים חסרי סדר מושרית תחושה מטרידה ובלתי הרמונית, בניגוד לכובד הראש ויראת הכבוד שהוא אמור לחוש במקום. הבורות שהיו בהר הבית היו מכוסים מן העין ומיקומם נקבע על פי צרכים הנדסיים ותנאי שטח, לא חייב להיות כל קשר בין זוויות הבורות לבין זוויות המבנים שעל פני ההר. בקיצור: דבריו אינם אלא דברי בורות.

מפגרים

הגיע זמן להגיע אל הדבר האמיתי

מדוע אף גורם ממשלתי לא פוצה פה ולא יודע להשיב לטענות הנחרצות של בני דודינו הישמעלים כי "הכיבוש הציוני" מעיז לעשות עבודות בסמוך להר הבית. הנה ההוכחה כי הר הבית שוחרר ולא נכבש הוא היה שלנו עוד לפני שסבא של מוחמד נולד אך הבעיה היא בדרך הציונית שאם היא תבחר להכיר הכרה אמיתית בבית המקדש ובזכות הלגיתימית של עם ישראל בארץ ישראל (זכות שאגב כל נוצרי או מוסלמי מכירם בה בספרי הקוראן ובברית החדשה שכלולים בהם כיבוש הארץ בימי יהושוע בן נון ) אז היא תצתרך ללכת בדרך התורה וזה כמובן אף לא יעלה על דעתם ועם ישראל ישאר ללא יצוג הולם כלפי העולם.

בניגוד לרבים מן המגיבים כאן, ניכר עליך שאתה מבין בנושא. אכן, בכתבה הוא מדגיש שהממצא שלו עולה בקנה אחד עם המשנה (ולא עם התלמוד בבלי), אבל מדבריך, אתה סותר לו מהמשנה עצמה!!! כל מי שיפתח במקורות ומבין עניין, מגלה מייד את האבסורד שבכתבה הזו. בפרט, כפי שהגיב 3, השיטה הזו כבר נדחתה מזמן (ולא רק מפני הסתירה למשנה, אלא מפני עוד כו"כ סתירות) - וכל הרוצה, יעיין בספרים העוסקים בנושא. ורבים הם.

yosel the great. Loco Gertwagen is saying to you, Hi, HI, HI. Yes Yosel you are good man. Since University of Haifa with Michael Ezenberg and Momo the fish and Artur. Yes I want it

בעניין הגשר החדש המתוכנן במעלה שער המוגרבים. לא מתאים לבנות גשר מפלדה שלא מתאים לסביבה יש לבחון אפשרות לבנות את הגשר באופן שהיה בימי קדם - כלמור להכנס על גשר בקשת רובינסון, כפי שהחוקרים יודעים היום ומשוחזר במודל הבית השני . נכון בעבר הייתה דעה שונה אבל היום לאחר החפירות באזור הכל ברור הגשר החדש צריך להיבנות ולשחזר את המעלה הקדום http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-889-181-19313060,00.html שח ירושליםwapyland יעו"ל יורדים עולים

אי אפשר להכחיש את העובדה שירושלים לא מוזכרת בקוראן. מוחמד לא היה בור . הוא ידע קרא וכתוב והוא ם ידע, אילו רצה, לכתוב את המילים ירושלים בקוראן. אבל הוא בחר במכה. ולא במקרה. למוחמד היה הרבה יותר כבוד ליהודים מאשר לראשי האיסלם של ימינו אלה. לי אין בעיה עם רצונם של המוסלמים לראות בירושלים מקום קדוש אבל, יש גבול לחוצפה. ליהודים ולנוצרים יש זכות מלאה בהר הבית ואת הזכות הזו ראוי לממש מתוך כבוד הדדי. כן, כבוד הדדי!! על המוסלמים ללמוד את הנושא הזו ועדיף בדרך הקלה.

זה היה פותר הרבה בעיות שיש לנו היום להשיג שלום.בלי אל -אקצה הם היו מוותרים על ירושלים.חבל שלא חשבו על זה בזמנו.

לכל אילו שמזיזים אבן קטן מהר הבית..

ת"א הייתי ממליצה על כמה דברים: 1. לך ללמוד מקצוע שיכול להכניס לך כסף, שאמנם הוא לא הכל בחיים אבל עוזר לא רע כשהולכים למכולת. ארכאולוגיה לא תתרום לך בקטע הזה כי אין עבודה. הלימודים יקרים כל כך ואם אין לך תואר שני בתחום אין לך מה לחפש. 2. יש כמה תחומי עניין בארכאולוגיה שכל אחד מהם נלמד או כמגמה או כחוג נפרד: פרה-הסטוריה, ארכאולוגיה מקראית, לימודים קלאסיים. בכל אוניברסיטה יש מרצים טובים יותר או טובים פחות. בעיקרון - גדולי הדור בתחום של הארכאולוגיה המקראית הלכו זה מכבר לעולמם. 3. תתחיל בלימודי אנגלית/צרפתית/גרמנית כי לפחות באוני' ת"א זה מה שנדרש לדעת כדי לקרוא את המאמרים והספרים. 4. ללמוד טוב כמובן אך יחד עם זאת ללמוד איך ללקק למרצים בת-ת כי רק כך תוכל להשתתף בחפירות מעת לעת וגם לקבל על זה שכר משום שהתקציב מאד מוגבל, ישנם קיבוצניקים וחובבים אחרים שמוכנים לחפור ללא שכר כך שזה יותר נוח לפרופסורים הנכבדים להשתמש בשירותם אפילו אם הם רק חובבים (ישנם חובבים שהידע שלהם רחב בתחום - כך שלא לזלזל, אבל בכל זאת זה על חשבון הסטודנטים בסופו של דבר שמשלמים הון עתק ללימודים). 5. לזכור שלא כל מרצה הוא גם מורה בחסד. ישנם בודדים שיודעים גם להעביר את החומר בצורה מרתקת, כך שבהחלט יכול להיות שתיפול לתרדמה למשך 3 שנות הלימודים. 6. חוץ מזה אם אתה נופל על חבר'ה שנחמד לך לבלות איתם את הלימודים אז יהיה לך כיף. 7. בהצלחה

אם אתה מאמין באללה אני מציע לך להתגייר כי הדת שלכם מבוססת על היהדות שקדמה לאיסלאם. כל הדת שלכם היא העתק מסולף של היהדות ולכן היא שקרית ובזויה ונגד רצונו של אללה. אז אם להאמין באללה ולעבדו, למה לא ללכת לפי המקור?

מה קשור ?????? מה בין הכתבה לאלוהים????

ל-22 כדאי מאד שתפנים העם היהודי חוזר הביתה למרות כל הקשיים שהיו ועוד יהיו אבל בשורה התחתונה אנחנו בבית

זאת הוכחה לכך שהיו חיים בירושלים גם לפני 3000 שנה. ורק לידיעתך בסין יש שרידים ארכאולוגים לישובים מלפני 7000 שנה האם זה אומר משהו על אמיתות התנ"ך?

שיסתכל בתרשים הראשון, המסגד בדיוק חופף את לב המקדש (קדש קדשים) ורק הסלע יוצא מחוץ לו. בכל אופן לכל המתלהמים והמקדשיסטים, אני מציע לאמץ את הדגם החרדי של "שב ואל תעשה" בתחום הזה. כל מעידה עשויה לפוצץ את כל האזור, סכנת נפשות! אם הקב"ה רוצה הוא יוריד את המקדש מהשמים, ואם הוא צריך אותנו אז מה זה אומר?

שמקשקשים.

איך שזה מחזק את האמונה. זה רק מראה כמה שזה אמיתי.

היוונים לא מאמינים באמיתות המיתולוגיה שלהם אך מכירים בחשיבותה ההיסטורית כיוון שהיא מערבת מיתוסים,סיפורים עממיים וקצת מציאות

"אבן השתייה" היא כספת אבן מלאכותית בה נקברו "לוחות הברית"... אחרי חורבן המקדש הראשון ייסד הכהן הגדול שריה את כספת האבן - מאבני כותל המקדש שחרב (ראו צילום מצורף בלינק)... נבואות ישעיה וירמיה חייבו להבטיח כי "לוחות הברית" לא יפלו בשבי בידי זרים במשך 70 שנה... לפני בניין המקדש השני אמור היה זרובבל בן שאלתיאל לפרק את "אבן השתייה" ולהוציא את "לוחות הברית"... צוו גורל חדש המתועד בנבואות דניאל מנע את פרוק "אבן השתייה"... לכן צודק פרופ' פטריך - לא ניתן היה לבנות את המקדש השני על מקומו של המקדש הראשון כי "אבן השתייה" נשארה במרכז מתחם הר הבית... "אבן השתייה" ממשיכה להיות כספת בה קבורים "לוחות הברית" עד לרגע האמת... האיסלם קידש את "אבן השתייה" וכך לא נגרם בה נזק במשך מאות שנים... להלן לינק אל צילום של "אבן השתייה" וניתן לראות בברור את אבני כותל המקדש שחרב מחוזקים בחומר בניין (מלט): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/6/6f/05029r1.JPG