דיגיטל  אינטרנט
אפשרות: ספקיות אינטרנט יחויבו לסנן תכנים פוגעים
ניב ליליאן
פורסם: 13.02.07, 14:50
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 58 תגובות ב-58 דיונים
31. חבורה של הדיוטות שחושבים שיצליחו למנוע מעבר מידע על ידי חוק
(13.02.07)
זה כל כך מטופש אפילו לנסות, כי ניתן לעקוף סינונים כאלה בכל כך הרבה צורות. אבל סינון כזה, כמו שטוען יפה מס' 14 הוא מדרון חלקלק ואסור להרשות אותו.
32. אני נפגע מהאתר של ש"ס, אני מבקש לצנזר אותו
פוגע ברגשותי   (13.02.07)
33. סתימת פיות,תפקחו על המושחתים הרבים שנמצאים בכל חור
מדינת עולם שלישי   (13.02.07)
34. כפיה דתית!!! מה אנחנו אשמים שיש לנו שר חרדי?
אחד שיודע (ומבין)   (13.02.07)
למה אנחנו אשמים שיש לנו שר תקשורת חרדי? ובכלל, מה לחרדים יש לחפש באנטרנט, הרי זו תואבה. והעובדה שחוסמים אתרי פורנו לגלישה, עדיין מי שרוצה יכול להוריד ברשתות שיתוף קבצים סרטים כחולים, מכול הסוגים והמינים ובחינם. ככה שהמחשבה של שר התקשורת שלנו שהוא גאון ויכול להפוך את ישראל לטהרן, אני מציע לו להרגיע את עצמו, החסימה טובה רק למי שרוצה שיחסמו אותו, יש אתרי פרוקסי המאפשרים לגלוש לאתרים חסומים וכן תוכנות המאפשרות גלישה לאתרים בפורטים שונים ודרך כתובות מנותבות. בקיצור, לכול חסימה יש את הפריצה שלה, עוד לא קם הבן Xונה שיעצור את האינטרנט ושר התקשורת שלא ינסה להיות חכם על חשבון הדמוקרטיה.
35. כן כן כן,כל המגיבים שמתנגדים חשודים בפדו...ה
(13.02.07)
36. איך בדיוק יבדילו בין ילד למבוגר ?
גיא   (13.02.07)
האם הספקיות יצטרכו לחסום תכנים באופן גורף ? האם לאדם מבוגר אסור להיכנס לאתרים אסורים (מי יגדיר מה אסור) ? ואם זה יחסם רק לילדים אז איך ידעו מי ילד ומי לא ? סתםם קישקוש
37. מה אתם מקשקשים? אתם לא מבינים כלום בעולם התקשורת
אחד שמבין ,   היי טק   (13.02.07)
איך אפשר להתייחס לחוק שהכתבה בלי פרטים טכניים. מדברים באויר. מה חוסמים? איך חוסמים? האם לכולם או למי שביקש? איפה אפשר להשיג את הפרטים הטכניים של החוק?
38. אני נגד כל סינון כלשהו ! אינטרנט נטו ומי שנגד החוק יקבל על ה
ZbnG   (13.02.07)
הראש מחוץ לאינטרנט איזה שטויות אלה
39. תשובה ל37 - האמת העצובה
אתה באמת מאמין ,   שמישהו יתיחס ברצינות   (13.02.07)
אתה צודק ב100 אחוז בשאלות אבל לגבי התשובות - אין לך צ'אנס לקבל. פשוט כי אין. מתוך 120 ה"מחוקקים" שלנו יש אולי אולי 2-3 שאפילו מתחילים להבין בכלל מה זה "פורט" או "פרט טכני" כמו שאתה קורא לזה בעדינות. אין להצעה הזו שום פרטים טכניים כי היא נועדה רק כדי להשיג עוד כותרת בעיתון ועוד קצת רייטינג ל"מחוקקים" שאחרת אף אחד לא היה שומע עליהם.
40. ברירת המחדל תהיה אינטרנט מסונן מין, מי שרוצה יוכל לפתוח
ערן   (13.02.07)
ככה לא תהיה צנזורה, אבל תהיה הגנה לילדים ולאחרים
41. IT'S THE PARENT'S JOB !!!!
(13.02.07)
42. אינטרנט נפרד לילדים נוער ומבוגרים, זה הפיתרון
אינטרנט   (13.02.07)
43. תגובה ל-34
רונאל ,   תל אביב   (13.02.07)
חתיכת שנאה יש לך לדת הא? מאיפה השטויות האלו שאתה כותב? אתה "אחד שיודע"? לא נראה לי. כל התהליך התחיל *לפני* שבכלל נבחר השר הזה, והדיונים האלה הם עוד בכלל משנת 2005, ידעת את זה אולי? כן, לכל חסימה יש את הפריצה שלה, אבל אני חושב שלדעתי צריך לעודד משפחות לעשות חסימה עצמאית (בין אם בשימוש בתוכנות, וכמובן חינוך והסברה לילדים. שיטות הפחדה לא יעזרו כאן)
44. תגובה ל-37
רונאל ,   תל אביב   (13.02.07)
לשלב הטכני עוד לא ממש הגיעו, אבל אומר לך כך: רוב (אם לא כל) ספקי האינטרנט בארץ כבר מיישמים פרוקסי "שקוף" למנויי ADSL/HOT, כך שעניין של חסימת אתרים ותוכן זה רק עניין של הגדרה של עוד RULES לפרוקסי.
45. ברגע שיעבור חוק כזה יגמר הסיפור של האינטרנט
מוקי   (13.02.07)
46. תגובה ל 1
eli   (13.02.07)
מה שמתאים למתיפיף כמוך לא מתאחם לאחרים
47. תמיכה בחוק - התאבדות פוליטית!!!
מוטי ,   תל-אביב   (13.02.07)
די, די עם השטויות האלו. אבוי לקריירה של הפוליטיקאי שיתמוך בחוק הטיפשי הזה. יש גבול, האנשים לא יסלחו ולא ישכחו.
48. באמת שאלתי את עצמי מתי תגיע הכפייה. וכמה מילים על המשטרע
(13.02.07)
לא הבנתי... הוא רוצה להוציא חקיקה שספקיות יסננו אתרים פוגעניים כלומר, כחולים, פורנו, הומואים, לסביות, במילה אחת: "תועבה" אז הוא אץ לו רץ לו לחוקק חור נגד התועבה, רומס את חופש הפרט רק בשביל להוציא את ה"נגע הרע" מישראל. מטרה ש"סניקית מובהקת! והמשטרע?! מ'כפת לה? יאללה גבר תחוקק, אנחנו איתך... ניירת זה יחסוך לנו בטונות... משטרע עצלנית ואטומה כמו המדינה הזו
49. כול הכבוד
הגיע הזמן   (13.02.07)
זה אחריות של ספקי האינטרנט ברור כמו שווינדוס הכניסה רכיבי אבטחה לקבצים ואתרים גרועים ומייקרוסופוט העולמית סגרה את הצטים של האתר שלה בגלל הרבה סוטים nsm ושל האתרים
50. 30 צודק ב100%
אני ,   שם   (13.02.07)
51. התמודדות של החוק והמשפט? אין דבר כזה בישראל...
@@@@@@@@ ,   @@@@@@@   (14.02.07)
מקשקשים בכנס אומלל אבל להכניס לכלא עבריינים אפילו לא מסוגלים כאן...
52. אותו דבר כמו ישראל חסון!!!!!
http://talkback.de-f   (14.02.07)
אסור שכזה דבר יקרה!!!!!!!!! אין מצב שאנחנו תומכים בזה!!! http://talkback.de-ferera.com/ חיתמו עוד היום על העצומה!
53. מי שולט??
חבקוק   (14.02.07)
ומי ישלוט על הסינון?מי יבטיח שמחר לא יחיבו לחסום אתרים של אומנות או של זכויות אדם?
54. אי אפשר לגגביל טכני
רומן ,   חיפה   (14.02.07)
פשות אי אפשר , תמיד יהיה אפשרות לגלוש לאן שרותים דרך TOR או HTTPTUNNEL או תוכנות אחרות. הנסיון רק יביא נזק כי כדי לעכוף את זה הספקיות יצרכו להעשיק יותר אנשים ולכן יעלו מחירים. כמו כן זה יצור בעיות בגלל "תעות זהוי" לרוב המשתמשים כי כתובות IP מחליפות את בעליהם הרבה יותר מהר מעדכון "רשימות שחורות" .
55. היום מצנזרים פורנוגרפיה, מחר אתרים פוליטיים, ומחרתיים לך תדע
אורי ,   ירושלים   (14.02.07)
אסור, אסור, אסור לתת יד לצנזורה. אנשים, תלחמו על החירות שלכם!!!!!!
56. שטויות, אי אפשר ליישם את זה טכנולוגית...
קיפי ,   רחוב סומסום   (14.02.07)
אי אפשר לנתר נקודות אלחוטיות, אני יכול להתחבר לשכן שלי (אם אין לו ילד בן 10) או לאיזה בית קפה.... איך אפשר לדעת מי מול המסך ? הדבר היחידי שאפשר לעשות זה לחסום אתרים מסויימים לכל המדינה. (אבל יתהיה להם גישה חופשית לבדיקת מורידי קבצים...)
57. עת העורכים עושים זאת בלב הכי וללא השגחה מפני מגמתיות!
(14.02.07)
58. בעתיד המדינה תאשר אפילו חוק שאתרים שעובדים
נארון   (14.02.07)
בשבת הם לא כשרים.... יאללה כבר עם הסנקציות האלו.
תגובות קודמות
חזרה לכתבה