בא נחשוב ביחד : אתרי הממשלה תומכים רק ב IE. 97% מהגולשים באתר משתמשים ב IE. מענין למה. ותפסיק לשבח את מיקרוסופט. כל הדפדפנים המודרנים על כל מערכות ההפעלה תומכים באופן מלא בעברית.

הבעיה המרכזית - רמה נמוכה מאוד של מתכנתי אתרים בישראל. אבל, קודמת לה הבעיה של הלקוחות . ארגון שמזמין בניית אתר אינטרנט אצל חברה לבניית אתרים חייב לדרוש תאימות לתקנים. זה אלמנטרי. לא להסכים לשלם יותר בעקבות כך - זו סחיטה שאינה מוצדקת. יש חברות בארץ שבונות אתרים תקניים (פשוט מכיוון שהן מעסיקות מתכנתים בעלי רמה מקצועית טובה). תזמינו בחברות כאלה.

תאימות לתקן גורמת לסירוס השימוש בתכונות מתקדמות של דפדפן עשיר בתכונות כמו IE חבל, כי כולנו נפסיד מזה בגלל קומץ של פאנטים שלא מסוגלים לחשוב מחוץ לגבולות התקן המגביל

סוף סוף מעשה נכון. המתכנתים הישראלים אינם עובדים על פי תקן בינלאומי וגורמים לקשיים מיותרים. מיעוט הפניות אינו נובע ממיעוט משתמשים בלבד, אלא גם מיאוש - ניסינו, ניסינו וניסינו... יבורכו הנלחמים למען חופש המידע וחופש הבחירה.

הדיון היה בועדת המדע והטכנולוגיה ולא בועדת הכלכלה

ועוד טוענים שלכתוב לפי התקן עולה יקר יותר. מציע להם לעשות ביקור במשרדי גוגל,ילמדו אותם שם איך כותבים לפי התקן,והתאמה גם למחשבי כף יד וסלולארי.

סוף סוף קיבלו שכל. למה שלדפדפן של מייקרוסופט תהיה שליטה בלעדית? לי יש FireFox שהוא זול ויעיל מאוד. הבעיה היא שלא תמיד ניתן לגלוש בעזרתו לאתרים ממשלתיים.

ואני לא מתכוון להתאים אותם במיוחד עבור צרחני הלינוקס כמו Gnu\Linux user. שישתמשו ב IE tab או שלא ייכנסו. אני לא צריך לקוחות כמו הדביל מראשון לציון.

מה יהיה?

אנחנו הישראלים חוצפנים, אנחנו דורשים מערכת הפעלה בעברית, תוכנות בעברית, הוראות בעברית למכירי חשמל, מדריכים למחשבים בעברית, ונגני mp3 שיראו שמות של שירים בעברית ולא מעניין אותנו שהחברות אומרות שנתח השוק שדובר עיברית הוא קטן, כאשר אנחנו המיעוט אז אנחנו מבקשים תמיכה גם במיעוט אך כאשר הרוב שאלה 90-95 אחוז על פי הכתבה שהם עובדים עם אקספלורר אז מבחינתם לא צריך לכתוב אתרים לפי התקן כי אין טעם להיתאמץ בשביל מיעוט של אנשים שלא גולשים בו, זאת פשוט חוצפה ואגואיסטיות אין לנו זכות לדרוש מאחרים להכיר בזכויות המיעוט שנו כאשר אנו לא מכירים בזכויות המיעוטים שיושבים אצלנו !! אני מאוד מקווה שהתכנון הזה יצא לפועל וכך יהיה !

גם הצרה הזו נובעת מחוסר מקצועיות. רק בישראל יכול אדם חסר הבנה מקצועית מינימלית לנהל כמה אתרים. אני לא מאשים אותך - זכותו של כל אדם למצוא לעצמו פרנסה. אני מאשים את מי ששכר אדם בלתי מקצועי כמוך לניהול האתר שלו וכך זכה לאתרים נחותים וגם הפסיד לקוחות "דבילים" כמוני.

אני שותף לסלידתך מהדביל מראשון לציון. העניין הוא שאתה טועה לגמרי בנושא החשוב יותר: דפדפנים יותר טובים מ - IE יש גם בחלונות. אני עובד במוזילה בחלונות ופותח IE רק אם אין ממש ברירה. אין לזה שום קשר ללינוקס. "צרחני הלינוקס", כמו שאתה קורא להם, מנסים ליצר חופש בחירה לצרכנים במקום כפיפות למונופול. אולי בתור בעל אתר זה דורש ממך השקעה, אבל אתה לא פחות צרכן מאשר בעל אתר, ןלכן חשוב פעמיים לפני שאתה מתנגד לטענות שלהם.

הסטטיסטיקות שהראיתי הם מאתר www.gov.il שהוא מותאם לחלוטין לסביבות אחרות. הרוב המכריע של הישראלים עובדים באקספלורר וזו עובדה. המחויבות של חברת מיקרוסופט לאורך שנים לעברית מעולה. העברית בדפדפנים מסוגים אחרים תלוייה ברצון הטוב של המפתחים ובדרך כלל מגיעה באיחור. זה לא מוריד כהוא זה את מחויבותה של הממשלה לעמוד בתקנים עולמיים במערך האינטרנט.

נטוויז האחראית על פיתוח gov.il סוף סוף תתחיל לפתח את האתר כמו בני אדם. אז יאללה מפתחי ה- web של נטוויז לעבודה!!

תכונות מתקדמות?... כבר שנים שיש דפדפנים מתקדמים יותר עם תכונות מתקדמות יותר מהאקספלורר. הבעייה היא חבורה של אשפים בעסקים היושבים בחברת מייקרוסופט ומוכרים לעדר הבינוניים את הדפדפן - וגם בכוח בלתי סביר... התכונה ה"מקדמת" ביותר של האקספלורר היא יכולתו לתקן טעויות של מתכנתים. לכן נדמה לנו שהוא פועל היטב... בדפדפנים אחרים רואים כמה חובבנות יש בארץ בעניין התכנות... חברות - פנו אך ורק לחברות הכותבות על פי תקן. שלא יספרו לכם סיפורים - זה לא עולה יותר, רק צריך לשכור מתכנתים רציניים ולא...

יחס של בבון מצוי - קיוויתי לא לפגוש כמוהו בקרב מנהלי אתרים. אבל אם זה כך - זה מסביר הרבה מהבעיות שיש לנו בנושא. הערה לסיום - יש מחשבים שאינם יכולים להריץ אקספלורר בעברית, והטאב לא יעזור להם. לך תתן עצות בשוק - מקומך אינו בין מנהלי האתרים הרציניים!

חברה פרטית יכולה לפתח למי שהיא רוצה ואיך שהיא רוצה, אך חברה ממשלתית שמממנת את פיתוח הפרוייקטים מתוך הכיס שלי חייבת לפתח את גם עבורי, כלומר משתמשת מק!

אבל אנחנו הישראלים גם ככה לא עומדים בהתקנים..

אין שום סיכוי שרוב האנשים משתמשים בIE ברמה של 97% אפילו לא 87% קהילת הלינוקס בישראל מאד גדולה יחסית. בנוסף גם אנשים שין להם לינוקס פעמים רבות משתמשים בפיירפוקס כיוון שהוא נוח - מהיר יותר- זולל פחות משאבים - ובעל תוספות עצומות אשר מקילות על המשתמש. אני לא מבין מדוע כל הסקרים הם מגמתיים. אני לא יכול להבין אין יוצרים אתר שלא יתאים להכל! - רוצים אתר איכותי? תלמדו מרשת - הם עכשיו השיקו אתר שעובד בצורה מלאה גם על פיירפוקס על לינוקס. ותסמכו עלי - זה לא היה יותר מורכב מאשר לבנות את זה לIE.

למגזרי מיעוט של פחות מ-10% מו בגלישה באינטרנט ? האם הדאגה לקשישים, ילדים, ערבים, דתיים, רוסים, נכים וכו' גם מתיחסת בחיוב גם למספרים מתחת ל-10% ?

כל העולם התאים את עצמו לדפדפנים המקצועיים והמהירים יותר (ולא רק פיירפוקס, למרות שלדעתי הוא הטוב ביותר), יש תקן אחד לא סתם (והוא לא מגביל בשום דבר, אל תבלבלו את המוח!!). מהפכת האינטרנט העברי החלה, וטוב שהממשלה תוביל אותה. לחתימה על העצומה: http://www.mac-it.co.il/petition/petition.sign.php

ל-3: תאימות לתקן מבטיחה שכל מחשב יוכל לגלוש לכל אתר שהוא ללא תלות בדפדפן המותקן. מה רע בזה? אתר לא צריך להכיל את כל הטכנלוגוית המפגרות שהמציאו רק בגלל שאתה חושב כך! אתר טוב בנוי בעזרת CSS עם מעט מאוד אנימציית Flash וכמובן בלי ActiveX. כל שאר זיקוקי הדינור לא מעניינים. ל:11: אני מאחל לך שאף אחד לא ייכנס לאתר שלך גם אם הוא גולש אליו תוך Internet Explorer -כל מי שתומך ב-Microsoft יבולע לו בסופו של דבר. יש אנשים כאן במדינה עם ראש סתום שלא מוכן לקלוט שיש חלופות טובות כי הם כלואים בכלוב. זה יעבור להם. אני מאחל שזה יעבור גם לך. נ.ב. כל אחד אחר שישתמש בכינוי הזה הוא שרלטן. רק אני קים האמיתי אשר מצדד ברעיון הקוד הפתוח ומייחל לתפוצתו הרחבה בארץ ובעולם.

באמת, במקום להשקיע הרבה מאוד כסף בתאימות אתרים לדפדפנים שמחזיקים אחוזיים שוליים וכאשר יש פתרון חינם שמחזיק 80-90% מהשוק, לא נותרו בארץ הזאת מטרות טובות להשקיע את הכסף הזה? לא שווה להשקיע בחינוך, או אולי בשיפור תשתית הכבישים או ברווחה של ילדים חולים או נכים? באמת, חסר מטרות טובות וחשובות ?

למעשה הוא יותר מהיר מהאקספלורר בהרבה ואת הכל אני רואה מושלם. תגדיר פונט אריאל גדול.