מה לעשות ובדיוק אתמול החליטו להגיד ולכתוב Homo Sapiens jauc do kshhe/

בקנדה כל אדם אשר מאמץ חתול או כלב {כמוני} מחוייב ע"י המדינה לסרס/לעקר את בעל החיים. המדינה מכסה את מרבית הוצאות הוטרינר וע"י כך בטורונטו בלבד חייהם של אלפי בע"ח נכסכו. אחוז הכלבים והחתולים המומתים מועט ביותר:1. מכיוון שבע"ח שעוקרו קלים יותר לטיפולת 2. יש הרבה פחות המלטות בלתי רצויות {חתול 1 יכול חהביא כול כמה חודשים עד 5 גורים בממוצע} אז נכון שהיה קשה לי לעקר את החתול שלי אבל אני מעדיף אותו כך מאשר מת.

אני מאכילה את חתולי החצר שלי באופן קבוע ולאחרונה סירסתי ועיקרתי את כולם. זו הדרך היחידה שלא יגיעו לעולם עוד יצורים מופלאים אך חסרי ישע, הנתונים לרחמיהם של האנשים למזון, ואין הרבה אנשים שאוהבים חתולים ועוד כאלה שיסכימו להוצאה הכלכלית שבהאכלתם (למרות שגם אם תשמרו שאריות מזון זה בסדר, עדיף על כלום). היו פה הרבה גורים, גם כאלה שהאמא נטשה, ואז במקרה כזה אתה בדילמה: או שתיקח הביתה ותאכיל ואז תנסה למצוא לו אימוץ, או שתשאיר שימות בחוץ. אין מצב. אבל לקחת הביתה זה לא פיתרון. בנוסף, מעבר לעובדה שסירוס ועיקור מונעים התרבות, הם מומלצים בקרב וטרינרים לכל בעל חתול: הזכר לא נלחם על טריטוריות ולכן אין מלחמות ואין פציעות וגם לא תשמעו יותר רעש של חתולים נלחמים באמצע הלילה. הנקבה לא תביא לעולם עוד 5 גורים בממוצע ולא תשמעו גם אותה צועקת כש3 זכרים מנסים לאנוס אותה כשהיא מיוחמת (ממש כך אגב, נסו פעם לצפות בזה, זה מחריד). אז זה לא העולם הורוד, זו מדינת ישראל וצריך להתמודד בהתאם. כל הכבוד על היוזמה!!! סוף סוף!! **חשוב!! חינם!!! שרות וטרינרי של גוש דן מבצע סירוס/עיקור חינם. תצטרכו לשלוח פקס אליהם ולפרט כמה חתולים ואת הכתובת, שמכם וטלפון והם יתקשרו לתאם. כדאי מאד לנסות כמה פעמים, לא לוותר כי הם עמוסים אז לא תמיד חוזרים. זה הטלפקס: 03-6312222 שימרו וניצרו!!

במקום לטפל בבעיה האמיתית - האנשים שמזניחים, מטפלים בבעלי החיים, שבלי שום קשר לאדם מתרבים ומתרבים. רונית תירוש - זאת לא הייתה פעם מנכ"לית של משהו???? מה את מבינה בצער בעלי חיים?????

אולי ישלמו לפקחים שיחפשו את האנשים שנוטשים בעלי חיים ויתנו להם קנסות. ככה יהיה כסף לטפל בחיות המסכנות במקום לנתח אותם ולשלוח אותם לדרכם!!!

ביהדות מתאכזרים לבעלי חיים בדיוק כמו בכל הדתות. היהדות קידשה העלאת זבחים בצורת בעלי חיים לאל. השחיטה היהודית פחות הומנית משחיטה אחרת. דברי אורי פז הם התייפיפות וצביעות. שילך לראות את הכלבים במכלאות רגע לפני שהם מורדמים ויאמר להם שסירוס הוא אינו מוסרי. שילך למשחטות ויראה את התנאים המזעזעים בהם מגדלים תרנגולות בפיקוח הרבנות ואז נראה מה יש לו לומר. החוק החדש הוא מבורך והלוואי שההשתתפות של המדינה לא היתה חלקית אלא מלאה.

להוריד לו את ה... זה כמו להוריד לי ? מה ההבדל ? וזה מפחיד אותי לחשוב על לעשות לו את זה.

מי שלא יכול להחזיק חיית מחמד ולקבלה כפי שהיא, בטוב וברע, מוטב שלא יחזיק בה כלל. בשביל לגדל חיות יש שטחים פתוחים, חוות ומושבים, וילות ובתים פרטיים. מי שרוצה בדירת מגורים שלו , שיקח בחשבון שחיית מחמד היא חיה ושיש לה צרכים ביולוגיים בדיוק כמו לבעליה. מישהו היה מוכן לעבור סרוס או עיקור תמורת עוד 1000 שח לחודש בברוטו??? היי, לא כולם לקום בבת אחת.

היהדות הראשונה ביחס לחי, החל משחיטה כשרה [שהיא המוות הרפואי ללא סבל הטוב ביותר שניתן עד היום, הרבה יותר מחישמול או אקדח מסמרים] דרך תחום שלם של מצוות צער בע"ח וכלה בהשארת אוכל לכלבים, נא לבדוק לפני שמשמצים!

מה קרה לנו?! אסור לסרס אסור אסור

עם כול הרעב והמחלות, האם עדיף שימותו ביסורים לאחר שנתיים ברחובות? אני מקווה שההצעה תתקבל ושבעוד מספר שנים לא נראה חיות מחמד ברחובות.

סה"כ אני מסכימה שיש לתקצב סכומי כסף על מנת לסרס ולעקר חתולי רחוב ובע"ח במכלאות, כמו גם לשפר את תנאי אחזקתם. עם זאת, לא נראה לי הגיוני שיחליטו בעבורי אם לעקר את חתולתי הביתית שלא יוצאת מהבית. העניין הוא לא כספי בכלל. הפתרון שאומץ במדינות כגון שוודיה הוא פתרון טוב: כל אדם שרוצה לאמץ בע"ח צריך לשלם סכום מסויים על מנת לקבל "רישיון" לגידול בע"ח. מי שלא מוכן לשלם כנראה שלא רציני דיו בלקיחת האחריות בגידול החיה. את הכסף אשר נאסף כמו גם תקצוב ממשלתי ניתן להפנות לטיפול במצב המחפיר של ריבוי חתולי הרחוב שמתים ביסורים ברחוב. ועם כל הכבוד לכך שהם תורמים לשמירה על סביבה נקיה, הסבל שלהם פשוט לא שווה את הנוחות שלנו. הלוואי שמישהו יתחיל לעקר ולסרס באופן סדרתי את חתולי הרחוב, מגיע להם לחיות טוב יותר. היהדות כלל לא מייצגת הומניות. במידה והיהדות תומכת בכך שלא נתערב ב"מה שרוצה השם" נראה שקצת מאוחר מידי לטענה זו. הסביבה שבה אנו חיים מספקת קרקע עשירה לריבוי טבעי מוגזם ועל כן אנחנו מעורבים. לטעמי קצת מאוחר מידי "לא להתערב". לילה טוב, אורנת.

איייךךך ?! מי העלה ת'רעיון המזוויע הזה ?! למי יש מח כ"כ מעוות ?! מי העז לשפוט ת'טבע !? מי זה שיעמוד מולי #! ה' חיייוותתת,החיות התמימות האלה שמתנהגות 'תר טוב מהאנשים, מי יכול לדבר עליהם בכלל ? אין לכם לב ? כל מי שבעד הוא מהעשירים המסריחים האלה שאוהבים לבעוט בכלבים ולזלז בהם, אסור להנכע לזה שיסרסו אותכם ויעקרו אנשים אז נראה אם תמשיכו להיות בעד, בושה

כל דבר שמתנגדים לו בגלל היהדות והדת אני אוטומטית בעד גידלתי חית שלט היו מסורסים/מעוקרים וגידלתי גם אלו שכן ההבדל הוא עצום! חיית מחמד (נגיד כלב או חתול) שמסורסת / מעוקרת חיה חיים יפים יותר: ללא סטרס מיותר המקצר את חייה וללא צורך בסימון טריטוריה ובמאמץ מתמיד לשרוד מינית פשוט רואים את ההבדל בהתנהגות הרגועה יחסית ובחיים ארוכים יותר מה יותר שווה ? לגדל חיה שתמות אחרי שלושה חודשים כי הייתה במאבק טריטוריאלי או לגדל חיה שתחיה 17 שנה ברוגע ובנחת אני בעד סירוס עיקור (חלקי) לא בגלל הסיבות המוזכרות לעיל של אינטרסים של בני אדם אלא אינטרסים של החיות.

יש הבדל מובהק בהתנהגות,שמחת החיים ובמיוחד טעם החיים אחרי העיקור..עפ"ר הכלב משמין,מאבד מחיוניותו,עצלן ומרבה לישון..זה כבר לא כלב ברוב במובנים, אלא יצור המעוניין רק באוכל ובשינה.

כשהייתי ילד וגידלתי כלבים הויטרינר תמיד אמר שכלבה חייבת להמליט לפחות פעם אחת בחייה.....ובכלל הייה קל מאוד לירחוץ את הכלבים עם חומרים כמו שמפו רגיל ובאמת לא היו כלבים חולים במחלה כלשהיא כתוצאה מיכך....עודד היות אומרים שאפשר לירחוץ כלב פעם בשלושה חודשים...אך פעם היינו רוחצים כל שבוע בדרמפון רגיל ולא היו שום בעיות עם זה.....

ניתוח העיקור או הסרוס נועד בעקר למנוע התפוצות אוכלוסין בקרב בעלי חים אבל לא רק. חתולים זכרים למשל, שלא עברו סרוס, נותים יותר לברוח,להלחם בחתולים אחרים ולסמן את רהיטי הבית בשתן. אני לא אגדל חתול או כלב לא מסורסואני לא לבד בנושא זה. מי אוהב רחי שתן על הוילןן שלו?

אתה מפחיד. רוצח שיודע להתנסח ואף עלול לשכנע אחרים בלשונו הפתלתלה. מפחיד לאן הגענו.

ופשוט מתפלסף . יכול להיות שמטרתך טובה אבל אפילו קצת מגע עם העניין היה עוזר לך להבין טוב יותר. אישית אני ממש לא אוהב את הפתרון של עיקור או סירוס אבל אחרי שרואים את המצב ומקשיבים קצת לאנשים מנוסים שעוסקים בחיות מחמד עשרות שנים קל יותר לקבל את הפתרון הזה, החיות עצמן מקבלות חיים מלאים וטובים בניגוד למה שהיה קורה לאדם מסורס למשל. חיים טובים יותר מאשר היו מקבלים ללא הסירוס ובנוסף נחסכים בסביבות 100 גורים לכל כלבה או חמישים לחתולה , שלהם אין מקום וחייהם יהיו רעים ויגמרו בהמתה לבסוף.

אני מאמין שבגלל האופי הישראלי העממי שלנו, כדאי שלא יהיו כלבים ללא תעודות בישראל. הרבה אנשים לוקחים כלב לילד באוגוסט בתקופת הקיץ כי הילד בכה ורצה, הכלב קצת גודל עושה איזה פיפי שתיים בבית וזורקים אותו באיזה יער נטוש. יש אנשים שלוקחים כלב ומגלים פתאום שהוא נבחן או גדול להם מדי ושוב הכלב נזרק לרחוב, תוסיפו עליהם את אלו שקושרים כלבה מסכנה כל חייה לעמוד וכל מני כלבים מרביעים אותה. בקיצור כשכלב יעלה לאותו אבא 1000$ הם יחשבו פעמיים האם לקחת או לא לקחת כלב וההחלטה תהיה שקולה ואחראית. גם אלו שיקחו כלב ידעו מראשהאם הוא יהיה גדול,קטן, שקט או נבחן. מי שלא יהיה לו כלב עם תעודות ישלם 500 שקלים כל שנה שהכלב/ה לא מעוקרים מסורסים. זה צעד שיגרום גם לחיסול הכלביות במתקונתן הנוכחית ויהפוך אותם לבתי גידול מובילים. היום הם קונים במשקל גורים באיכות נמוכה ובריאות לקוייה באוזבקיסטן ומוכרים אותם ב-1000$ לגור, אחרי הצעת החוק הם יצטרכו לספק איכות ושרות כגון ליווי ואילוף כדי שלאנשים יהיה אינטרס לקנות מהם גורים. כל הנאמר למעלה חייב להיות במקביל ולא בטור לחוקי הגנה. 1.כלבה לא תמליט מעל פעמיים בחייה 2.מי שיתעלל בבעלי חיים גם קטינים הולך למינימום של 3 שנים כלא. 3.אסור לגדל כלב בקשירה רציפה של 24 שעות ביממה כל חייו. 4. חיסון כלבת כל שנתיים כי כולנו יודעים שאין צורך כל שנה המקובל בעולם זה כל 3 שנים 5.עלות חיסוני פרוו,כלבת,תולעת הפארק ומשושה יהיו בסיבסוד ממשלתי. 6.כל בעל כלב מחוייב באילוף אצל מאלף מורשה(המדינה תקבע קריטריונים לכך) 7.ילד מתחת לגיל 18 לא יוכל להסתובב ברחוב עם כלב מסוגים מסויימים (גודל) אני לא מאמין שילד בן 12 יכול לשלוט בסאן ברנרד משתולל. 8.עברייני אלימות אינם רשאים לגדל כלב כלל. 9.כל בעל כלב ישלם אגרה שנתית בסך 500 שקלים על כל כלב שברשותו. 10.כל עיר עירייה מועצה תקצה שטח/פארק לכלבים, בלי שום קשר לפארקים ציבוריים שקיימים היום, לא במקום אלא בנוסף. 11.בעל כלבה ידווח על המלטה ישבב את הגורים ויכתוב למי הם נמכרו או נמסרו. 12.וטרינר יחויב לדווח על גור חדש שביקר אצלו 13.מי שזורק כלב לרחוב דינו מאסר, אפשר לדעת לפי השבב שוב רק לחדד אם היינו ארופאים כל מה שרשמתי לא רלוונטי בישראל הרוב אוהבים כלבים באשר הם, יש להגן על הכלבים מחלק מהאוכלוסיה על ידי מחיר כספי גבוה

solution that this country has. Turturing animals by putting poisons to kill them is disgusting. When you stop them from having babies, you help and improve their quaility of life. Outside and Inside. We don't need more puppies and kittens, even if they cute. Somehow, they always find their way to the streets because they are not cute anymore. Don't take animal if you can't feel him as a part of your family!!!

(ולא ילד או דג). זה חשוב לתקפות הטיעונים. בעצם, שכל מי שמגיב יציין זאת.

כאחת שמאכילה חתולים ברור ללא ספק שיש לעזור להם החתולים נלחמים אחד בשני החתולות ממליטות בסבל והרבה מתים הם נדרסים הם רעבים למה ......... יש לסרסר!!!!!!!!!!!!!

מי נתן לי את הזכות ? אף אחד, לקחתי אותה בתוקף היותי היצור היחידי עם היכולת להבין ולתקן ע"פ הכדור הזה. באותה מידה יכולתי לטעון כי מי נתן לכם את הזכות לעקר ?. למרות שהפיתרון הזה רע, אני דווקא אוהב חיות, אבל כבע"ח (כן, גם אנחנו בע"ח) לא אתן שיקחו לי את מרחב המחייה לו אני זקוק ובטח ובטח מתוקף היותי טורף העל וכן תוך שיקול של בעיות תברואה וכיו"ב. מכאן שהפיתרון של המתה הוא רע, אבל שום אפשרות אחרת לא באה בחשבון, לפחות מבחינתי.

לגבי כל המרחמים למיניהם, אין ולא נוכל לדעת באמת את שחשות החיות. התפישה לפיהן הן אינן סובלות בניתוח או מעצם המום שמוטל בהן, וכן שהן נבדלות ברגשותיהן מן האדם היא תפישה אנתרופוצנטרית שמעמידה במרכז את האדם כיצור התבוני והנעלה ואילו החיה היא בזויה ונחותה. כלומר בשם רחמים על החיה מבוטאת כאן למעשה תפישה של עליונות עליה, "אנחנו יודעים מה טוב בשבילה". גם הערכים הליברליים המערביים של סטיוארט מיל, תשתית החילוניות לא היו מקבלים פטרנליזם שכזה כעקרון שמתיר פגיעה בחירות. לא לטובתם של החיות רוצים כל המצקצקים בלשונם לעשות כן אלא לטובתם הם. מי שסובל באמת אסתטית אלו אותם אנשים שלא רוצים לראות את כל הסבל. ממש כפי שראש עיריית ניו יורק פתר את בעיית ההומלסים בניו יורק וגירש אותם מן העיר כדי שלא יראו מחזות קשים כאלו במחותיהם של האנשים האמידים. השאלה המרכזית המוסרית היא האם בעל הכוח הוא גם בעל הזכות באופן אוטומאטי? לי יש חתולה ואני מגדל חתולים שנים רבות את חלקן עיקרתי לאחר כמה המלטות לשם הגנתן שלהן, לא מתוך רחמנות על הצאצאים העתידים לבוא, לחתולה שלי כעת אני אתן את הזכות להמליט לפחות פעם אחת ואז אעקר אותה בידיעה מוחלטת שאני עושה זאת לטובתי ולא לטובתה וכי אני מנצל לרעה את הכוח שלי עליה. מוטב יהיה להזכיר לטובת כל המרחמים על הצאצאים את אמירותו של המלט לאופליה כי אל להוליד ילדים לעולם הנורא הזה, וכן את העיקורים שכולנו הזדעזנו מהם שביצעה נורבגיה בבעלי תסמונת דאון ומפגרים אחרים. הזהרו והישמרו בכוחכם.

מי שאומר אחרת, שיציע פתרון חלופי הגיוני, ולא אוסף טענות שלא באמת מועיל לבעיה הקימת.

זה אכזרי ומתנשא. אנחנו "מהנדסים" את חיות המחמד בדיוק לצרכים שלנו ולא מתחשבים בצרכים שלהם. תארו לצעמכם שיבאו יצורי על, יותר חזקים מהאדם עצמו ויקחו אותנו להם "כחיות מחמד" וגם יסרסו אותנו, יתקנו לנו את האוזניים, בקיצור יעשו בנו מה שעולה במוחם הקודח, איך אז נרגיש ? ומה יהיה טעם בחיינו? בקיצורת תנו לחיות לחיות ולהתרבות.

ברצינות יש כבר 7 מיליארד בני אדם ובקרוב כדור הארץ לא יוכל לענות על כל הצרכים שלנו מבחינת מזון ושתיה, מבלי להזכיר את זיהום האויר המתלווה לכל העיניין,עוני קשה רצח עם, מעשי אונס אכזריים וכו'. אנחנו מתרבים בקצב מטורף יש לעצור את את זה מיד! לסרס בני אדם עכשיו! מי בעד.

אם החוק הולך להתייחס ל"עידוד" עיקור וסירוס של חתולים וכלבים ביתיים הרי שזה בלוף אחד גדול. רוב האנשים שמחזיקים חיות בביתם מעקרים או מסרסים אותם לצרכי נוחות אישית (היחום מפריע למנוחתם). והכסף הוא לא מה שמונע מהם לעשות זאת במידה והם נמנעים מכך. על מנת לתקוף את הבעיה צריך להפנות את הכספים לעיקור וסירוס מסודר של חתולים וכלבים משוטטים. כמו כן אנשים רבים "עושים כסף" בריבוי של חתולים וכלבים גזעיים. לדעתי זה המקום להתחיל לעקוב אחרי ה"עסקים הקטנים" הללו כך שלא ישתלם לאנשים לעשות עסק מהרחם של בע"ח שלהם. מדוע הם לא משלמים מס הכנסה על ההכנסות הללו?! והנה סכומי כסף לא מבוטלים שיופנו לפתרון מצוקת הכלבים והחתולים המשוטטים. בהצלחה ומי יתן ולבע"ח המשוטטים יהיה קצת יותר טוב.

מה הקשר להלכה היהודית לבין שמירה על בעלי חיים? אין עוד דת כמו היהדות שגרמה סבל רב יותר לאורך השנים לבעלי חיים וזאת בגלל ה"שחיטה" הכשרה שגורמת סבל רב שבה מדממים את הבהמה אל מותה בייסורים.

אני בחורה בת 21 ומיוזמתי ובכספי שלי שילמתי על סירוס ועיקור כבר מגיל צעיר של חיות באיזור ביתי ובית ספרי. נמאס לראות חיות דרוסות בכביש ונמאס לשמוע על התעללויות וזה המקרים הקשים. ברוב המקרים הם פשוט מתים מרעב וקור. ולאלו שחיות לא מדברות אל ליבם חישבו על המחלות שמתרוצצות על אחת כמה וכמה אם ננשך ילד ע"י כלב או ע"י חתול משוטט ונגוע! אין ספק שזזה הפתרון ההומני לאדם ולחיה גם יחד. אמנם הסכוי שיגיעו אל כל החיות במיוחד לחתולים הוא קלוש אבל המצב מחריד ודורש טיפול. ולכל הטוענים שאין לסרס ע"פי היהדות.. עשו לי טובה אני לא רואה אף אחד מהם רץ להאכיל חיות נטושות אז תדאגו קודם למשפחות המרובות שלכם ולכו תשחטו פרה בייסורים!!!

הפעולה המפלצתית הזאת - המגובה ב"תירוץ", הנתעב מכל נתעב - "אם לא נעקר / נסרס, ניאלץ לרצוח" - הפעולה הזאת *חייבת* להיפסק, להיאסר כליל, לעבור מן העולם אחת ולתמיד. כל התומכים בעיקור/סירוס, אינם "אוהבי בעלי-חיים", כי אם אוהבי הרגשת-העליונות עליהם. בעלי-החיים, אינם רכוש בני-האדם, כי בני-האדם הם - בסך-הכל - עוד בעל-חיים אחד. ואחרי-הכל, אם כבר לעקר ולסרס, אז... מדוע לא בני-אדם?? הריבוי האנושי, בוודאי מזיק *יותר* לסביבה - ולכל שאר החיות - מאשר הריבוי החתולי, או הכלבי... אם-כי, עליי להודות, שאני די-נפעם מהתלהבות כבוד-הרב בנושא דנן... אחרי-הכל, האין זו *היהדות*, המטילה במתכוון, מום בתינוקות בריאים - בשם "המילה"?

חתולה תמליט לכל הפחות פעמיים בשנה אז החישוב שלך יכפיל את עצמו. יש לעקר לאחר המלטה ריאשונה.

יש לרונית תירוש בעיה ותודה לאל שהיא כבר לא מורה בבית ספר. כל מה שעומד היא רוצה לסרס. זה כנראה נטוע עמוק בתוכה. אז שומר נפשו ירחק ויסתיר את אשכיו. פורים שמח, שרי

כולן עוקרו, ולו היה לי זכר הוא היה מסורס. ניתוח כואב הרבה פחות מלראות כלבים סובלים ומומתים במכלאות עירוניות. ולכל מי שחושב שזה לא מוסרי לסרס, ביקור אחד בכלביה העירונית בת"א ולא תשנו בלילה.

לסרס/לעקר בעל חיים זו היא ממש היתעללות . תתארו לכם שמסרסים/מעקרים אותכם , היה לכם נעים ? לא. אז תתחשבו בחיה שלכם ואל תסרסו/תעקרו אותם בבקשה !!!

לא 50,000 כלבים מומתים מידי שנה, אלא יותר קרוב ל-250,000 אלף!

הלב כשאני רואה גור/חתלתול ברחוב, בידיעה שרובם נמצאים שם בגלל שהם נולדו ברחוב... כמו כן לא חסר משפחות שזורקות גורים לרחוב כי אין להן כוח/יכולת למצוא להם בית... עיקור/סירוס רק יעזרו לחסוך מחיות אלה מוות קשה ברחוב כתוצאה מדריסה/רעב/מחלות

מתנגד לדבריה של תירוש

הייתי מסכימה לשקול בעד או נגד... אבל מה שקורה כאן בארצנו הקטנטונת ומדיר שינה מעיניי ומעיניי רבים אחרים מחייב עיקורים וסירוסים. ומה קורה? אנשים נוהגים בחוסר אחריות וזורקים חיות מחמד לרחוב, אנשים רעים אחרים מתעללים ורוצחים אותם באכזריות, או שבעל החי מת מרעב וצמא באין דואג לו... שאמשיך?? ואני מדברת על מספר של מאות בעלי חיים בחודש... שיש כאלה שמגיעים לצער בעלי חיים בת"א או ב"ש ששם ממיתים אותם עם זריקת רעל נוראית. שאמשיך?? רק מי שאוהב אמיתי של בעלי חיים יבין על מה אני מדברת כאן.

לא לחותכים. שיחתכו לעצמם.

שאף אחד לא ירצה לאמץ

אני נגד סירוס זכרים ויש לי כלב שנלקח מעמותת ראשון אוהבת חיות ולא נתנו לי לקחת אותו בלי סירוס וכיום הם כבר לא מסרסים בעד עיקור נקבות ככה כלבים לא ירדפו אחריהן וגם לא יצטרכו לסרס זכרים שזה פוגע בחלק מהתפקוד של הכלב...

"כלב מסורס הוא אולי יותר רגוע - אבל הוא בעל מום שהתייסר כהוגן." איזה שטות מוחלטת לכל מי שיש כלב ובעיקר כלבה מעוקרת רואה מיד את השינוי הגדול לטובה באיכות חיי הכלבה לאחר שהיא מעוקרת החשיבה המוטעת שהכלבה צריכה לחוש אימהות מקורה בטעות שלנו של חשיבה על כלבה כמו על אישה אז בוא נלך עוד צעד בחשיבה הזו ותדמינו אישה שכל חצי שנה במשך כחודש כל גבר שיראה אותה ברחוב ינסה לאנוס אותה כי זה מה שעובר על כלבה שלא מעוקרת ושלא לדבר על זכר שנעלם לימים ברחובות בחיפוש אחרי כלבה מיוחמת ונכנס לקרבות אם זכרים אחרים כל הזמן "בכל אותם תקציבי עתק, מעדיפים הח"כים להטיל מום בחיות המחמד" איזה בורות מוחלטת מצב המכלאות העירוניות מזעזע על איזה תקציבי ענק אורי מדבר שוב בורות מוחלטת אין ספק שכל יום של כלב במכלאה כזו זה סבל ואם אורי פז באמת כזה הומאני שיפעל לשיפור התנאים האלו לפני שהוא כותב שטויות על אפפיורים וסירוס נערים מה הקשר "מידת הרחמנות היהודית" היא דווקא העיקור והסירוס שמונעים סבל נוראי ממאות אלפי חיות הנימוק היחיד במאמר שאסור לעקר כדי לא "לדכא יצרים ודחפים שהוטבעו בבריאה" כן באמת אל תתחיל איתי בכלל בנושא דיכוי יצרים והעולם הדתי אולי נלביש את הכלבות בפאות ומטפחות זה בכלל לא מדכא יצרים ודחפים אורי פז אם אתה לא מתכוון למצוא ולממן בית חם ל 50 אלף כלבים שלא מצאו להם בית כל שנה עדיף שתחסוך מאיתנו את הבורות שלך

משמע, על תינוקות בני יומם אין רחמים? ומעניין. הרבה יותר רחום מבחינת היהדות לחוס על אשכיהם ורחמיהם של בעלי החיים, גם אם הדבר מביא בפועל להמתתם של בע"ח רבים ולחיים מלאי סבל לאחרים.