סביבה ומדע  מדע  אסטרונומיה
הוקינג יטוס באפס כבידה
אי.פי
פורסם: 01.03.07, 14:50
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 29 תגובות ב-29 דיונים
1. Flying in zero gravity is no space travel
E   (01.03.07)
I must be missing something, he wants to travel to space beyond the earth's gravity but all they are offering him is a zero garvity feeling by freefalling inside a plain
2. יותר טוב מפרס נובל, סטיב
אלברט   (01.03.07)
3. רק שלא ישאב לאיזה חור שחור.......
הגנן המסור ,   הרצליה   (01.03.07)
4. יש לי תחושה שהוא עלול להחנק בטיסה שכזו, זה יהיה הסטרי...
(01.03.07)
5. מי שלא מבין - שלא יכתוב
מבין קצת ,   ליד נתבג   (01.03.07)
אפס כבידה משמעו ריחוף כמו בחלל. איך בדיוק רוצה הכותב שהאנשים ירחפו אם מופעלים עליהם כוחות גבוהים מאלה שעל כדור הארץ? כשמטוס צולל בחדות, כמו רכבת הרים שנופלת אחרי שהגיעה לשיא הגובה - אנחנו מרגישים שאנחנו מתנתקים מהכסא - זה מה שנקרא אפס כבידה, בזה מתרגלים את הנוסעים וככה אגב צילמו את כל סרטי החלל (אפולו 13 ושות'). בקיצור, טוב עשה מי שלא חתם על הכתבה ...
6. ל-1
לא משנה   (01.03.07)
אני מבין שחסר לך קצת ידע בסיסי. כל אסטרונאוט, לפני שהוא טס לחלל, עורך אימונים בבדיוק כאלה מטוסים. כנ"ל לגביי תיירים. הטיסה ללא כוח המשיכה נועדה להכין את העומד לטוס לחלל לחוויה הוא עומד לחוות
7. יופי אז עכשיו חכה לאישור של אלוקים לטיסה שלך
כנס ולמד   (01.03.07)
אני מאחל לך כל טוב והמון בריאות אבל שום חור שחור לא יטיס אותך לשמיים אם אלוקים הגדול מכל יחליט שאתה לא תטוס אז לא למשל אתה יכול למות יום אחד לפני הטיסה מה לעשות יש יד שמנהלת את העניינים ולא חורים שחורים אז תתחיל להתפלל שהלוקים ישלח לך בריאות במקום לבלבל תמח לכולם על מפצים ונפצים כמו שנאמר "הכל בידי שמיים חוץ מיראת שמיים"
8. 10 ק"מ ?? זה גובה טיסה של מטוס נוסעים רגיל, איזה חלל ???
אייל ,   איפה חלל איפה   (01.03.07)
עובדים עליו בעיניים !! גובה של 10 ק"מ זה הגובה בו טסים כל מטוסי הנוסעים, זה אפילו לא מתקרב לחלל........ מה הולך פה? עבדו עליו?
9. לכל המתחכמים
לא מדען   (01.03.07)
קשה לי להאמין שאדם כמו פרופ הוקינג לא מבין את ההבדל בין טיסה באפס משיכה לטיסת חלל, או שהוא לא יודע את הגובה בו מטוסי נוסעים טסים. בכל זאת, מדובר באחד המוחות הפיזקאים הגדולים של הזמן האחרון. אני משער שמה שאתם מבינים בפיזיקה, גם הוא, קצת, מכיר. אולי לא טוב כמוכם, אבל מכיר משהו. אם זה מה שעושה לו טוב, תנו לו להנות.
10. רק שלא יתפרק
(01.03.07)
11.  you ?helo?....shlomo? tha"t"
bb   (02.03.07)
12. אוי, 7, מזמן לא ראיתי תגובה כל כך, אבל כל כך מסכנה
(02.03.07)
נו באמת, זו הייתה בדיחה גרועה או שבאמת דחפת את הפחדים שלך מאנשים חכמים לתוך תגובה בצורה כל כך - אבל כל כך פתטית? אל תפחד מאנשים חכמים כל כך, הוקינג לא מנסה לנפץ לך את הבועה של אשליית המשגיח העליון, למען האמת - גם אני לא. אני יודע שאין סיכוי שתבין משהו כל כך גבוה ועמוק בו זמנית כמו העובדה שאין אלוהים. אם הוקינג ימות יום לפני הטיסה זו תהיה טרגדיה שגורם לו מצבו הגופני הקשה, ואם יש אלוהים, אז הוא יבכה בחוסר אונים כשהוא יראה מה חוקי הפיזיקה עשו לבן אדם כל כך גדול כמו הוקינג, מבלי שאלוהים בעצמו יוכל להפריע להם, כמו שהוא מעולם לא היה יכול. אני באמת בטוח שלא הבנת מלה ממה שכתבתי, תנסה לקרוא שוב - וכשלא תצליח להבין שוב - תתייאש. מילא אנשים שמאמינים בפנטזיות של האחים גרים, אבל אנשים כמוך שממש מפחדים מהמדע, זה כבר פשוט מסכנות לשמה.
13. לכל הדבילים(9,8) זה דימוי מצב שהייה בחלל
איתם   (02.03.07)
מצב של נפילה חופשית מתמשכת זו התחושה שחווים אסטרונאוטים בחלל כאשר המעבורת מקיפה את כדור הארץ במהירות כזו כך שהיא לא מתקרבת לקרקע .
14. ל-7
(01.03.07)
חמוד, תבין שהרעיון של אלוהים לא סביר יותר מהרעיון של מפלצת בלתי נראית שמרחפת בין העננים. אתה מאמין ב"אלוקים"\"יהוה"\"אלוהים" *רק* בגלל שבלי הרעיון הזה תצטרך לחשוב טוב ולמצוא משמעות חדשה לחיים (לא פשוט) תתבגר תתפקח.
15. איך בדיוק הוא יהנה מהטיסה ?
?????????   (02.03.07)
16. He will go to space in April, he is just
Read the whole post ,   Please   (03.03.07)
preparing for space like any other tourist!
17. ל 7 - די כבר עם אלוקים הזה
(02.03.07)
תפסיקו כבר לחיות באשליות שיש כזה דבר שנקרא אלוהים - הוא לא ואנשים לא פרימטיבים כמוך עוצרים את התפתחות העולם ללא המדע אתה היית חי במערה ונע ממ'ום למקום בעגלה כמו שנאמר טיפש נולדת טיפש תמות
18. סתם לידע כללי
רר   (02.03.07)
כאשר המטוס נכנס לצלילה מורגשים כוחות גרוויטציה שלילים פחות מ 0 בעוד שבחלל מורגשים 0 לכן זה שונה, כוחות הג'י נמוכים מ 0 .
19. ל12 ו14
מאמין בן מאמין ,   יציע מזרחי   (02.03.07)
איך אתם יכולים להגיד בצורה משוכנעת כל כך שאין אלוהים? עם כל הכבוד למדע, יש יותר שאלות בלתי פתורות משאלות עם תשובה. לרמוז בצורה מתנשאת שהאל הוא רק תשובה לאלו שהחיים מפחידים אותם זו אטימות ושחצנות. הרעיון של האלוהים, ההבנה האמיתית של המהות שלו, מצריכה תובנות והבנה שכנראה לא ניחנתם בהן. ובעניין סטיב הוקינג- נכתב במפורש שזהו רק אימון לקראת טיסה לחלל בטיסות של חברת וירג'ין אטלנטיק שמתחילה להפעיל מטוס חלל בשנת 2009, אם ירצה השם.
20. ל-7 - אני מתפלא שיש לך מחשב..
חיים ,   בני ברק   (02.03.07)
רק שלא תתחילו להיכנס לאתרי מדע וטכנולוגיה... אהבתי את סגנון החמשיר ללא הפיסוק. לך תתפלל, אבל בשקט.
21. שאלה ל 14
אני ,   והו   (02.03.07)
אתה מצאת משמעות אחרת לחיים??
22. לכל הציניקנים-האיש הזה עולה עליכם באישיותו וברוחו בכמה וכמה
יעל ,   רמת גן   (02.03.07)
23. ל 12 ו 14, קצת צניעות לא צזיק לכם
שחצנים   (02.03.07)
לא אתם שתקבעו אם יש אלוקים או אין. הרי מאחורי הקיר אתם לא מסוגלים לראות, אז מי שמכם? זכותכם להאמין שאין אלוקים ובאוסף תאוריות מגוחכות [המשתנות לפי האופנה] על הווצרות החיים העולם ובכלל. וזכותם של המאמינים להאמין שכח עליון אחראי על כל אלה. אבל רק שתפנימו: אתם מאמינים בדיוק כמותם. אתם מאמינים שאלוקים לא, כמו שהם מאמינים שהוא כן. הכל עניין של אמונה. ומילה אחרונה בעניין ה"משמעות": על ראשכם בוער הכובע. . "עבדא בהפקירא ניחר ליה". הרבה יותר נוח להיות חילוני שאינו מחויב לערכי מוסר כל שהם פרט לאופנות חולפות,ולעשות "מה שאני רוצה", מאשר לשמור תורה ומצוות ולהתחייב לערכי מוסר נצחיים.
24. למה אנשים מגיבים בלי לקרוא את כל הכתבה?
ריקרדו ,   ליד אילת   (02.03.07)
נאמר במפורש בכתבה "הוקינג... יטוס ב-26 באפריל באפס כבידה כחלק מההכנות שלו לטיסה לחלל" . מה לא ברור פה? נראה לכם שסתם ככה אפשר לטוס לחלל? לא עם הטכנולוגיה של היום, השוק הגופני יהיה גדול מדי. ולמגיב מס' 5 - אמנם הניסוח בכתבה אינו מדויק, אך גם תגובתך אינה כזו. אחד הדברים הראשונים שלומדים בשיעורי פיזיקה הוא שלכוחות, מלבד גודל, יש גם כיוון. זה נקרא וקטור. הכח שיופעל עליו בזמן הנפילה החופשית יהיה פי 1.8 מכח הכבידה של כדוה"א - בכיוון מנוגד, וזה מה שמאפשר את תחושת חוסר המשקל.
25. בראשית ברא האדם את אלוהים.
מישהו ,   אי שם   (02.03.07)
אלו המילים של ג'תרו טאל (מי שרוצה, שיקרא את הטור של גיא בניוביץ' במדור מוזיקה) ואני לא יכול שלא להסכים עמן...
26. הסבר
AK - פיזיקאי לשעבר   (02.03.07)
אסטרונאוטים במעבורת חלל מרחפים בחלל בגלל שהם נמצאים בנפילה חופשית סביב כדור הארץ ולא בגלל שהם "רחוקים" מכדור הארץ ולא "מרגישים" את כח המשיכה שלו (כי בהחלט כן מרגישים אותו שם - בערך חצי ממה שמרגישים בכדור הארץ). לכן אין שום הבדל בין המצב בו מרחפים האסטרונאוטים במעבורת לבין המצב בו נופלים במטוס (או במעלית נופלת חלילה).
27. לריקרדו מאילת
קראתי והבנתי ,   ובכל זאת   (04.03.07)
גם אם נקבל את ההסבר (הכמובן נכון) שלך על כוחות מנוגדים, הרי על פי הכתוב בכתבה יופעלו עליהם לחצים פי 1.8 מהרגיל וזה אינו נכון!. במקרה הטוב יופעל עליהם 0.8 מהלחץ הרגיל - ובכיוון הריחוף ולא ההצמדות לכסא. לפיכך, תגובתי נותרת בעינה, שהכתב/מתרגם לא ממש מבין בתחום, אבל זה בסדר - שום כתבה בנושא שאתה באמת מבין בו לא דומה לכלום. חג שמח בכל מקרה
28. לאילו שלא מאמנים באלוקים
מוסלמית   (06.04.07)
אין לכם את הזכות לדבר כך... מעדיפה שכל אחד ישאיר דעתו לעצמו
29. למוסלמית
(11.04.07)
זאת בדיוק הסיבה שעזה נראת כמו שהיא נראת , במקום לפתח את האיזורים אנשים כמוך מאמינים בשטויות
חזרה לכתבה