מה היה רע במכשירים כמו 6310 של נוקייה, גם היום אין הרבה מכשירים שמבחינת דיבור נטו יותר טובים ממנו. רק מה, המכשירים של היום ממש חולבים מאיתנו כסף. לא רק העלות שלהם, אלא זה שגם הם ממש "מכריחים" אותנו להוציא כסף על צפייה בסרטונים, הורדת רינגטונים, שליחת תמונות וכו'

(מחידושי יוסי קרמר)

על אינטרנט אלחוטי בבתי קפה, קניונים, שדות תעופה והאוניברסיטאות...

כבר שנים שמטופח המיתוס של עדשות CARL ZEISS שמבוסס על קבוצה מצומצמת של עדשות מתמחות. אנשים משלמים פרמיה על מצלמות בינוניות במקרה הטוב (כמו הסדרות הנחותות של סוני) רק בגלל שמישהו אמר להם שיש להם עדשות של CARL ZEISS שמתמחה בעדשות. בדיחה עצובה

בלילה עובד טוב?

עולה באירופה 700$

למשל, ב"תיק קום": http://www.tikcom.co.il/sg_product~nokN95b~2~1.htm

בהחלט הפלא' הבא שלי!!!! פשוט אין פלא' יותר טוב ממנו לא עכשיו ולא בעוד שנה.. והוא יחזיק מעמד 3 שנים בסבבה לפי דעתי! זה כמו לקנות מחשב!!!

ולכל מי שחושב לרכוש את ה-N95, עשו לעצמכם טובה ובדקו כמה הוא טוב עם הגרסה המתחכמת של אורנג' או של סלקום לפני, כי אולי יהיה עדיף לרכוש אותו בלי התוספות המעניינות של חברות הסלולר. אני אישית ממתין בסבלנות ל-Symbian 10.

האמת, אני דיי מבולבל...כל מקום אומרים משהו אחר - וכמובן שהמפעילות מבלבלות עוד יותר ואף טוענות שהמכשיר לא יושק אצלהן? אז אני שואל - האם נכון הדבר?

סקירה בוידאו של נוקיה N95 http://www.hadash-hot.co.il/story/11406

כל חודש "n95 צפוי להגיע חודש הבא" בסוף כולם יקנו מחנויות פרטיות והמפעילות לא ירוויחו כלום הפסד שלהם

דור שלישי מעביר בנוסף לקול גם וידיאו ולכן צריך להעביר הרבה יותר קרינה=דטאה

כנראה בשבוע השני של חודש מאי "מקורות יודע דבר באורנג'"

נוו באמת למה מישהוא צריך פלאפון כזה זה יותר מידי עדיף מצלמה רגילה וזהו אני יכול להבין 3.2 פיקסל אבל 5 נוו זהה מוגזם ולדעתי אפילו מיותר ועוד לדעתי אתה משלם כל כך הרבה כסף בישביל מצלמה ולא עוד דברים נוספים לרוב האנשים הפלא הזה מיותר אלא עם כן אתה צלם ואתה צריך לצלם ברגעים ללא מצלמה חוץ מזה טוב לדעת איך הטכנולגיה מתפתחת וכבר יש 5 מגה פיקסל בפלאפון אז זה אומר במצלמות כבר יעבור לרמת צילום גבוהה יותר

מבחינת גודל פיזי, ממש כמו לרתך איי פוד , מצלמה דיגיטלית ופלאפון .

קארל צייס הוא בועה. עדשות Leica עדיפות כמעט בכל מצב.