מעורבות  חדשות וכתבות
יום הסביבה: משקי החי אחראים למשבר האקולוגי
ynet
פורסם: 05.06.07, 09:58
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 46 תגובות ב-46 דיונים
1. חלבון מן החי
יוסי ,   צפון   (05.06.07)
אני חושב שבאמת כדאי להפסיק לגדל בעלי חיים לצוך חלב ובשר הרבה יותר פשוט לדגל ירקות ואת פעילי אנונימוס להפוך למקור חלבון מן החי זה גם יפנה קצת מקום בארץ וגם יהיה שקט
2. איזה מזל שבארץ היתה רפורמה ברפתות
שולה ,   רשל"צ   (05.06.07)
בשש השנים האחרונות היתה בארץ רפורמה שנבנתה לפי הוראות איכות הסביבה, כך שהרפתות בארץ שיפרו מאד את מצבן האקולוגי - למעשה, מעולם לא נעשה בעולם פרויקט בסדר גודל כזה.
3. כנסו רגע
אביתר   (05.06.07)
מדינת ישראל תמכה ברפורמה במשק החלב, קרי: סגירתם של מקי חי פעילים וקטנים למען פתיחת משקים תעשייתים והרסנים. עובדה!
4. בגלל זה צריך
מיטל ,   תל אביב   (05.06.07)
להיות צמחונים! www.animal.org.il
5. חישוב כמות המשאבים המושקעת בגידול בקר
שלומית ,   תל-אביב   (05.06.07)
האם תוכלו להפנות אותי למאמר המסכם, כמות בשר ממוצעת הנצרכת ע"י אוכל בשר ממוצע * כמות המשאבים המושקעים בייצור אותו בשר (בקר, צאן, תרנגולות ונגזלי חיים אחרים). כוונתי בזבוז מים, כמות מזון מהצומח הגדל על פני איזה שטח ושאר הפרמטרים הנכללים בחשבון. אני רוצה להפנות אנשים שאיכות הסביבה חשובה להם, אך לא מודעים לנושא זה למקורות מוסמכים בהם מוסבר על כך שאכילת בשר פוגעת יותר מכל בסביבה. אם אנחנו רוצים להשאיר לנכדנו תנאי מחיה סבירים (ללא התחממות גלובלית, הוריקנים, צונמים, בצורות, עם איכות אוויר טובה, מים מתוקים לשתיה וכו'), עלינו לפעול כבר מעכשיו לצמצום המפגעים הנוצרים ישירות ובעקיפין מאכילת בעלי חיים ותוצריהם. אני מאמינה שמודעות וחשיבה מצפונית (כל אחד עם עצמו), יכולה לשנות את העולם לטובה, ולעשות את העולם למקום טוב יותר לנו ולדורות הבאים.
6. לא יכול להיות שאכילת בשר והתעללות בבעלי חיים יגרמו טוב
הילה ,   תל אביב   (05.06.07)
על משעשים רעים משלמים ומשלמים ביוקר. העולם לא מבין את זה בטוב וחבל כי יאלצו להבין ברע כאשר יהיה מאוחר מדי, כשמגיפות יתפשטו וכדור הארץלא יעמוד בעומס, עוד בימינו, לא צריך מאות בשנים על מנת שזה יתרחש, להרוס אפשר מהר לבנות לאט. לא יכול להיות שנמשיך להתעלל בבעלי חיים במשקים ולהחזיק אותם בתנאים מזוויעים ולאכול אותם וטוב יצא מזה. למי שאכפת ולא יודע מה לעשות קודם כל הוא שיפסיק לאכול בשר
7. פליטת מתן וגזי חממה
הירוקים   (05.06.07)
הדוח מציין את כמות גזי החממה שנפלטת האם ידעתם שהירוקים הם הדוחפים העקריים לשימוש בקומפוסט שבתהליך יצורו נפלטים רוב הגזים ישנם תהליכים אשר צוברים את הגזים הללו ומשתמשים בהם לייצור אנרגיה אולם המשרד לאיכות הסביבה לא מעודד זאת ולאדון מתגובה 3 -המשקים הקטנים לא היו מסוגלים לטפל בזבל והשפכים שלהם בשל העלויות הגבוהות לכן גרמו לכך שהם יתאחדו למסגרות גדולות יותר
8. אין ברירה
יוסף ,   תל אביב   (05.06.07)
רק תזונה ללא מוצרים מן החי יכולה להבטיח שלנכדים שלכם תהיה אפשרות לחיות על כדור הארץ, כמו שלכם הייתה.
9. משחטה שבאזור שלנו זיהמה את הנחל חבל"ז
רפי ,   חדרה   (05.06.07)
דם, חלקי גוויות זורמים, ואף אחד לא עושה כלום.
10. בתנועה הירוקה בחול זה מקבל הרבה יותר משקל מאשר בארץ
מאיה ע.   (05.06.07)
בישראל איכשהו משקים נתפסים כאיזה מקום פסטורלי שרק מזבל את האדמה... אנשים לא מבינים פה שהחקלאות של היום זה לא החקלאות של הסבתות שלהם, ושמאות מליוני חיות מייצרות הרבה דם וחרא ונודים...
11. צריך להפחית את צריכת הבשר דחוף!!!!!!
אפרת מילר ,   אילת   (05.06.07)
אנחנו הורגים את עצמנו בריאותית וסביבתית. אנחנו מין ביולוגי דיי מפגר....
12. צמחונות
dada ,   צפון   (05.06.07)
והיה אם כולם יהיו צמחונים, איפה יגדלו את האוכל גם אז יצטרכו לברוא שטחים גדולים של יערות בשביל לגדל יותר אוכל צמחי.
13. בולשיט
אפרת מילר ,   אילת   (05.06.07)
הרפתות הן אחד מהמקומות הכי מזהמים שיש בישראל.
14. מזעזע! עוד סיבה להפסיק לאכול בשר
גיל   (05.06.07)
15. פתרון - צימצום ילודה
(05.06.07)
אין מה לעשות כמות האנשים שהכדור הזה יכול לכלכל היא מוגבלת ולא יעזור אם הם יהיו צמחונים או קרניבורים. פשוט מאוד, לצמצם ילודה.
16. כתבה שאנונימוס וארגוני הצמחונות צריכים לקרוא
עידן ,   ירושלים   (05.06.07)
הסיבה העיקרית לצמחונות שצריכה להיות היא בזה שאנחנו הורגים לא רק את החיות אלא גם את עצמנו. זו סיבה הרבה יותר טובה להומניות לבעלי חיים, או בואו נהיה יפה נפש ולא נאכל חיות. חבל שהם כמעט ולא משתמשים בטיעון הזה. בנוסף, ארגוני הסביבה צריכים גם הם להיכנס לנושא הזה הרבה יותר ממה שהם עושים היום.
17. לאכזריות יש מחיר!
נעמה ,   תל אביב   (05.06.07)
אוכלי בשר מנצלים את בעלי החיים ואת הטבע באופן האכזרי ביותר. עכשיו צריך לשלם את המחיר
18. ל-12
יוסף ,   תל אביב   (05.06.07)
על מנת לגדל בעלי-חיים בתעשיות המזון, יש להאכיל אותם במזון צמחי (בעיקר חיטה וסויה) בכמות רבה יותר מכמות המזון שאנו מפיקים מהם בסופו של דבר. אילו נשתמש בכל הקרקעות שבהם אנו מגדלים מזון לבעלי-חיים לגידול מזון לבני-אדם, נוכל לייצר כמות מזון גדולה פי 20 ויותר מהדרוש להאכלתה של כל האוכלוסייה האנושית (כמובן שנוכל גם להשתמש בקרקעות העודפות בהרבה צורות אחרות). השאלה האמיתית היא אם אנחנו יכולים להרשות לעצמנו להאכיל את העולם במזון מהחי, ולא ההפך.
19. תסטלבטו עלינו הצמחונים- בכיף- הילדים שלכם ושלנו ימותו מצמא
ורעב ביחד! ,   נמאס מהשטחיות   (05.06.07)
20. הפיתרון - טבעונות!
קרניבור לשעבר   (05.06.07)
פחות אכזרי, הרבה יותר יעיל ונכון כלכלית וסביבתית.
21. אנונימוס, עמותה מדהימה!
אורן   (05.06.07)
22. מתי כולנו נעבור כבר לתזונה מהצומח¿
עידן ,   רחובות   (05.06.07)
הדו"ח מפרסם את מה שרובנו יודעים כבר ממזמן ולא עושים עם זה כלום.... לא הגיע הזמן להפסיק להרוס את הבית שלנו ולהתחיל לתקן את הנזקים¿ עברו לתזונה צמחית! http://www.veg.co.il
23. וכמה גזי חממה פולטים בני האדם? מה נעשה איתם?
מודאג   (05.06.07)
24. צמחונות היום יותר מתמיד
מעין ,   גוש עציון   (05.06.07)
זה נפלא גם בריא יותר לנפש ולגוף וגם טוב לסביבה
25. הפתרון - צמצום הילודה
(05.06.07)
26. חבל שבגלל אוכלי הבשר
אמת תצא לאור   (05.06.07)
גם הצמחונים יצטרכו למות מהזיהום.
27. תשחרוו כבר את החיות!!
(05.06.07)
אתם לא מבינים שמקומן בטבע ולא במשקים מתועשים? אתם לא מבינים שהן לא נועדו למאכל אדם? תעזבו אותן בשקט.
28. ל1. מה קרה? המצפון מציק?
ליטל ,   גבעתיים   (05.06.07)
29. 12- לא נכון!!
ירין   (05.06.07)
אל תשכחי שהפרות והתררנגולות חיות על מזון צמחי שגודל על אותם איזורים שאת מדברת עליהם. והפלא ופלא, כמויות המזון שהם צורכים והשטחים המבוזבזים גדולים פי כמה וכמה מאלו הזקוקים לנו, לאדם. חוץ מהתעללות וזיהום, מדובר בבזבוז משאבים עצום! צמחונות.. לפני שיהיה מאוחר מידי.
30. חדל קשקשת ברשת!
יפתח ,   צפון   (06.06.07)
בישראל, משק הבשר המתועש הוא משק העוף. עיקר זיהום העוף הוא במתכות כבדות ולא בזיהום אטמוספרי בגלל שוני במבנה האמוניה. אין בישראל חוות בקר מתועשות בקנה מידה מזיק כמו שמתואר ב- FAO . אין מספיק שטח פתוח בישראל להחזיק חוות כאלו. בממשק נכון יש חשיבות להחזקת/ הפעלת עדרי בקר או צאן בשטחים פתוחים כדי לסייע בשימורם. הבעיה האקולוגית העיקרית כיום, היא לחץ החברה המודרנית על יכולת הנשיאה של כדוה"א, כמערכת אקולוגית. אם על כל בני האדם לקיים אורח חיים מודרני, אזי כדוה"א יוכל להכיל 5 מיליארד בני אדם, לכל היותר. ברמת חיים צנועה יותר, בניהול קפדני מאד (אם כל העולם היה מנוהל כמו הולנד, עליה מתבסס המודל), ניתן להחזיק 11 מיליארד בני אדם. כיום יש כ- 7 מיליארד בני אדם על הפלנטה. לדעתי, כדי לצמצם את מספרנו בדרך "הומנית" צריך להפסיק את הסבסוד לחקר מחלות מין ולהעבירו לסבסוד אמצעי מניעה...
תגובות נוספות
חזרה לכתבה