ש"ס מוכיחה שוב ושוב שהדמוקרטיה ממנה והלאה, הבעיה שהיא מוצאת שותפים אד-הוק לכל יוזמה חשוכה ומסוכנת שהיא מוציאה תחת ידה. כשח"כים כמו אופיר פינס מצביעים בעד ההצעה לחסום אתרי אינטרנט, מה לנו כי נלין על ש"ס?

וזה מה שקורה..

חוק 892 מדבר על חסימה כוללת של אתרים ועל רישום של מידע שפוגע בחופש ובצנעת הפרט ולכן ההתנגדות אליו כה גורפת החוק נגד קיום מצעד הגאוה מעביר את הסמכות לרשות המקומית ואני בטוח שיש מועצות שישמחו לארח את המצעד יש אתרי פורנו חוקיים אבל לא מחייבים את YNET לתת להם לינקים מהאתר שלו אז למה שיחייבו את ירושלים העיר הדתית לארח את המצעד - שיצעד בת"א

הסתפקתם בילד,ילד או כלב, תאכלו אותה עכשיו. בדמוקרטיה, מספר האצבעות בקלפי קובע.

תחליף מילים בכתבה ירושלים ל הר הבית מצעד גאווה ל להתפלל ומה דעתך על הנימוקים עכשיו?

לאט לאט גוזלים מאיתנו את החופש בטענה שזה "לטובתנו" פשוט גרוע. עוד סיבה לרדת מהארץ.

סתכל בראי ותראה מישהו שאתה מכיר שאין סותם פיות יותר גדול ממנו. נכון אחי?

אולי 70% מהאוכלוסיה בי-ם לא מעוניינים במצעד? איפו הדמורטיה כשמעלים נתון כזה? מי שלא מבסוט מהעובדה שבירושלים יש רוב דתי (יהודי, מוסלמי ונוצרי), שיעזוב את העיר.

ברחוב ...... ובצדק

מישהו יכול לומר לי בבקשה מה בגץ אומר על זה? זה עריצות הרוב בעליל.. זה לא עובר שום קנה מידה דמוקרטי.. מה בגץ אמר?

אני,למשל,חילוני לפני ולפנים.גדלתי כקיבוצניק ואני נגד כפיה דתית באופן מוחלט ולמרות כל זאת מתנגד כמו רבים אחרים למצעד הזה שאינו תורם מאומה וגם לא ישנה דבר אלא רק ירגיז ציבור רחב ללא תכלית.אני עדיין מתקשה להבין מה הפואנטה מאחורי הרצון הנשגב לקיים מצעד כזה.הרי לא עוצרים אנשים להתנהג בביתם כלבבת ליבם אז מה בדיוק הבעיה....וחוץ מזה כמו שאני לא יוצא בראש חוצות עם נטיותי המיניות ואינני מפגין ואומר שאני ''סטרייט'' כך לא נראה שאחרים צרכים ללכת בראש חוצות ולהגיד,ולהצהיר,ולהתהדר שהם ''בנד''.בחייכם שחררו אותנו מבשטויות האלה.אני משוכנע שישנם בעיות פי כמה יותר חשובות מהמצעד המיותר הזה,וכן,ציבור גדול לאו דווקא דתי איננו מעוניין לראות את אותו מצעד .

ומחרתיים יציעו להקים דוכן לממכר סנדיצ'ים עם בשר חזיר מול בתי כנסת... בשם החופש כמובן. מנסיון רב בדאון-טאון ת"א - להומואים תמיד יש את העניין למשוך תשומת לב - גם איפה שלא רוצים אותם, ובקולי קולות - יאללה אגזוזנים! לאף אחד לא אכפת מי נכנס אליכם עמוק לתחת - אבל להרבה מאיתנו אכפת מאוד שתחזיקו את החור המסריח שלכם אצלכם בבית ולא מול הילדים שלנו. הבעייה שלכם היא לא שמקפחים אתכם; אלא שלאף אחד כבר לא אכפת מכם ואף אחד לא מתרגש מכם - פרובוקציות לא יעזרו.

איני דתי ומעולם לא הייתי אך אני מרגיש קבס בנסיון (המי יודע כמה) להפחיד הציבור החילוני ע"י הדחליל של ש"ס והדתיים. לא ברור לי מדוע סוחרי פורנוגרפיה, פאדופילים, ושאר סוחרים ממולחים חייבים להיות בעלי זכות לנצל סקרנות וגם יצרים של ילדים קטנים, חסרי כל יכולת ונסיון לשפוט בצורה מושכלת את מה שהם מקבלים, באינטרנט. אנשים רוצים להגן על ילדיהם מזבל ומסוטים, מה רע בכך? ניתן כמובן ל"סגור" את המחשב אך איני מוכן לאטום את עצמי וילדי מהעולם בגלל שכמה סוטים וסוחרים מנצלים הבמה הווירטואלית לצרכיהם. בהקשר ל"מצעדי ראווה" אנו רואים כאן כבר ריאקציה של הציבור הרחב. הומואים ולסביות צריכים לקבל הזדמנויות בחברה ככל אדם אחר וזכותם להלחם על זכות זו. בסדר. אבל הנסיון שלהם לדחוף עצמם בכח ל"כל חור" ובדרך כלל בצורה אקסהיביציוניסטית ופרובוקטיבית דוחה חלקים רחבים בציבור. מה רע בהפגנה בת"א? למה לפגוע בכח ברגשות של תושבים שלא סובלים את ההתנהגות שלהם? האם כל אותם יפי הנפש התומכים ב"מצעדי ראווה" מול ציבורים חרדיים היו תומכים גם בהפגנות של חסידי טרנספר בתוך ישובים ערביים? אני מסופק. הנסיון להציג כ"דכוי" מניעה של "מצעדי ראווה" במקומות מסויימים עם ציבורים מסויימים הנפגעים מכך זה דמגוגיה מהסוג הגרוע.

לכל שוחרי הקדמה למיניהם: נסו לקיים מצעד כזה במכה או בותיקן (נתן לכם הנחה: בו בזמן עם הירושלמי, לא לפניו) וחזרו וספרו לנו על ההענות הנרחבת לה זכיתם בערים אלו. גילוי נאות: הכותב איננו הומופוב ומצעד בכל עיר אחרת בארץ לא יפריע לו, אולי אף יבוא לצפות. נ.ב. נסיתם אולי בשדרות, כדי להביע הזדהות איתם?

איסור על גלישה לאתרי פורנו בבית פרטי דינו כאיסור קיום יחסים הומוסקסואלים בבית פרטי. זהו איסור חמור ביותר שאסור ויקרא. מתן אפשרות למועצה מקומית לא לאשר מצעד בעירה דינו כמתן אישור למועצה מקומית לא לאפשר הקרנה של סרטי פורנו באמצע הרחוב על מסך ענק. ההשוואות שלך דמגוגיות ולא נכונות כלל

אין מצווה לעשות דווקא דברים סמליים שמעוררים התנגשויות וגורמים לבזבוז כספים עדיר שיכול היה ללכת לחולים. מדוע לא לצעוד ערום ברחובות ? יש גבולות של טעם טוב אם אנשים לא מבינים את זה המדינה צריכה להתערב.

כדי להראות כמה אתם לא שמים זין על מה שאחרים מרגישים הבאתם את הצעת החוק על עצמכם. הייתם צריכים להגיע לי-ם כדי להכעיס, תל- אביב לא מספיקה לכם , וחוץ מזה אני לא הולך בשום מצעד של סטרייטים , ואולי נעשה מצעד של כאלה שאוהבים ירקות. סעו לשלום אהבו את מה שתרצו ,אבל אתם לא צריכים לדחוף לאף אחד שלא רוצה לראות את זה לפנים.

במקום שההנהגה שחילונית תציב גבולות לנוער המתפרע שלא לאמר כמעט מורע , שיש ה במדינה, החרדים לוקחים פיקוד כדי למלא את הואקום. אם אני לא יכול להתמודד עם זה שהבת שלי גולשת לכל מיני אתרים שלא הייתי רוצה שתגיע אליהם, מישהו צריך לעזור לי. מעבר לזה, אין בעיה ם הומואים, אף אחד לא תוקף אותם, תוקפים את הפרהסיה החולנית והמתגרה שלהם. די להתקפות ה"ליברליות" על המדינה הזו, צריך לשים גבול ברור של מה מותר ומה אסור. אלימות ליברלית הומו-לסבית אסור !!!

ירושלים היא לא "דתית". ירושלים היא בירת ישראל. בירת כל תושביה. שייכת לכככככולם ובין היתר גם לקהילה הגייז. ככה זה בדמוקרטיה, לפעמים לא ממש נעים לרוב לשמוע את דעת המיעוט, אבל כאמור, ככה זה לפעמים.