במקום שירוויחו 100 מילארד הם ירוויחו 70 מילארד !! פרופורציות אנשים !!

הבנק כבר ימצא דרכים להרוויח כמו למשל לדפוק את הלקוחות בריביות על פקדונות והלוואות יותר מהרגיל וככה הוא יכסה את הפסדים על העמלות. מי שחושב שהוא יכול לנצח את הבנק טועה.

הייתם יכולים לקבל תגובה. מה לעשות שאחרי זה סוגרים את הבאסטה?

הבנקים - החנקן של המדינה .

הנישדד במשך עשרות שנים הוא המפסיד .והוא ימשיך לשלם לבנקים את המשכורות השמנים שהם מקבלים ואים יהיה שנוי זה רק קוסמטיקה בלבד.

באו הבנקים ומצאו דרך איך להמשיך ולהגדיל את מסגרת האשראי באמצעות כרטיס נוסף. עשתה הממשלה חקיקה בנושא 'גילוי נאות', מצאו הבנקים דרך איך לנמשיך ולגבות את הכספים הנוספים בגין עסקאות. מתי כבר יבינו בממשלה שכשהבנקים מסכימים לאיזו חקיקה, זה כבר אחרי שהם מצאו דרך לעקוף אותה?

מקובל עלי שיתנו זאת בהחזקת מינימום; נגיד 2000 ₪ באופן קבוע. שיתפרנסו ממתן הלוואות לרכבים ומשכנתאות. מין הראוי גם לחייב את הבנקים לשלם ריבית על יתרת זכות בחשבון.

הגיע הזמן לפיקוח על הבנקים, בתקווה לביטול עמלות כפולות והפחתת עמלות מופקעות במהירה. לגבי חברות ותאגידים גדולים: אם על זה יפול החוק, עדיף להעביר את החוק גם ללא פיקוח על העמלות שנגבות מהן, שכן מדובר בלקוחות החזקים שיוכלו להסתדר בכוחות עצמם.

כולם מושחתים ואינטרסנטים. זה פשוט לא יקרה! הפוליטקאים נשלטים ע"י מנהלי הבנקים. ולשניהם לא רק שלא איכפת ממך,ההיפך הוא הנכון, הם רואים בך פרה נחלבת שלא מתעייפת לעולם. הם חזקים מדי והם קובעים את החוקים. זהו,חבל על הזמן.

כשיש מישהוא שכן דואג לאזרח הקטן חובה להצדיע לו - קבל ח"ח אדוני המפקח נלחמת מול הבנקים , הלוביסטים וחברי הכנסת שלא תמיד ברור לטובת מי הם פועלים . עכשיו פניה למר ענתבי המפקח על חברות הביטוח ( מפלצות כוחניות לא פחות מהבנקים.) - עשה אותו דבר.

את כל גניבת הכספים מהציבור לחייב את כל הבנקים .

שבירת הקרטל (מונופול הבנקים). רק ע"י יצירת תחרות אמיתית בשוק הבנקאי השוק יגיע למצב טבעי ומאוזן שממנו יהנו גם הבנקים וגם הלקוחות. כל חקיקה/פעולה אחרת היא עקיפת המוקש האמיתי ונדונה לכשלון. יש צורך בפעולה אמיצה של המחוקק

מדובר בס"ה באיחוד עמלות כך שבמקום לשלם 100 ש"ח ב 4 עמלות, תשלמו 100 ש"ח בעמלה אחת. לכן אולי אפילו ירוויחו יותר.

אם הכסף לא נכנס בצינור הזה הוא יכנס בצינור אחר... כל עוד המשאבה פועלת המים ימשיכו להיכנס. מה שצריך לעשות זה לפעול בכוון של מתן תמורה לכסף ולא לשלם פחות כסף. אין לי בעיה לשלם עמלות גבוהות אם היה חוק שמחייב את הבנקים לתת שירות כל היום, ללא תור של שעה וחצי...כי מה שמכעיס את הציבור בעצם זה לא המחיר זה חוסר התמורה למחיר. הבנקים יכולים להגיד "לרגל ההורדה בעמלות הבנק יהיה פתוח יומיים בשבוע בלבד" ואז המצב רק יחמיר. תמיד צריך לרדת לשורש הבעיה ולא לתת טיפול שטחי. זה הכל.

לא מבין, אם צריך להטיל פיקוח, מטילים פיקוח. מה זאת אומרת הגיעו להסכמה? כשמטילים עלי מסים שואלים אותי אם נוח לי? מנסים להגיע אתי להסכמה? איך זה שמסכמים את החוק יחד עם מי שהחוק מוטל עליו? זה כמו שהמשטרה תשב עם הגנבים ויסכמו יחד מה מותר לגנוב ומה אסור...