קודם כל קראת את הרעיון וכשיש לנו דברים להתגאות בהם גם אז יש % טענות

אם רק 1% מהציבור (במקרה הטוב) משתתף בהימור - זה לא משפיע על המציאות.

אני זוכר את אותו היום שהיו שמועות על זה שסאדם נתפס...אם היית יודע את זה מספיק מוקדם, על כל שקל שהיית משקיע, היית מקבל 45 שקלים!! החוזה היה "האם סדאם יתפס עד .." , אף אחד לא האמין שזה יקרה. אז החברה האלה לא כל כך מקוריים.חכמים - ולי כן, אבל לא מקוריים.

זה מה זה חשוב ונכון, אבל איך מגיעים למסקנות כאלה? מישהו יכול להסביר את התגובות???

ואם כולם חושבים שזמר מסויים יזכה אז אולי הוא באמת צריך לזכות?

אם הרעיון כל כך טוב, והטכנולוגיה טובה, ואני נוטה להניח שזה המצב למה לא השקעתם קצת יותר בממשק משתמש, זהו חלק קריטי בעסק כמו שלכם. הבחירה להשיק בעברית מראה על צרות אופקים או אמון נמוך ביחודיות של ההצעה שלכם. דרוש דחוף להקים מחלקת שיווק.

יצחק בן אהרון לא אמר "אם זה רצון העם אז צריך להחליף את העם"............מה שהוא אמר "העם טעה" אבקש לתקן....

למעלה באתר - ניצתן להעביר לאנגלית.

המגמה קובעת את היעד הבא. כלומר אנשים נוהגים 'להמר' בכיוון שכל העדר מהמר. לעומת זאת בסקר רגיל הם אינם יודעים לאן נושבת הרוח.

כיצד ההשערה שלי ושל עוד אלפי אנשים אם חמאס יישאר בשלטון עד סוף יולי, או כמה תהיה הריבית באמריקה, קשורה לידע כלשהו?

משחק חברתי נחמד, אך הדוגמא של המבוך המובאת בכתבה ממחישה עד כמה הגישה היא חארטה. כאשר מדברים על ממוצע של מספר צעדים לאדם בודד, קיימים אנשים שפותרים את המבוך בתשעה צעדים בלבד (מה שנכנה 'מומחים' בתחומים אחרים). אבל רוב המתמודדים הינם בעלי יכולות נמוכות בהרבה ולכן מורידים את איכות הממוצע. הסיבה שבה קבוצה גדולה מצליחה טוב יותר מהממוצע היא אך ורק מכיוון שהיא מכילה בסבירות יותר גבוהה את אותם המומחים שמצליחים לפתור את המבוך בתשעה צעדים. כלומר הם מובילים את אלו עם היכולות הנמוכות. משמע- אם באמת רוצים לקבל תחזית טובה, עדיף לנפות את המוץ ולתת למומחים לעשות זאת. אבל, כפי שכבר ציינתי, המשחק הוא נחמד (לא יותר מזה).

מעניין אבל טחן לי את המוח, יא רבאק. חוץ מזה לא הוסיף רשימה בבליוגרפית.

בהצלחה חברים!

ומסכנה מדבריך היא שהשיטה עובדת .... :) (לא משנה עם הזוכה הוא אחד ש"רוצים" שיזכה או אחד ש"חושבים" שיזכה. תחשוב ...

יפה מאד הפוטנציאל נראה אדיר (כוונתי לפוטנציאל הניבוי). מטריד אותי בשבילכם זה איך תגנו על זה לפני שכל אחד עם קצת אמצעים יחקה ויקים מתחרה. בכל מקרה שיהיה בהצלחה ותפרסמו מתי אפשר להצטרף ל"עדר" המדרג.

תקרא שוב את הכתבה ומה שמוסבר באתר של נימניקס. הידע נמצא בראש שלך, והוא כולל המון עובדות, פרשנויות, נסיון חיים וכל מה שצברת במשך השנים. אנחנו לא תמיד מודעים לצורת המחשבה שלנו, אבל אנחנו לא מגיעים סתם למסקנות - יש סיבות (רגשיות ושכליות) מדוע ההערכות שלך הם א' וההערכות של מישהו אחר הם ב'. הרעיון של החברה הזו לדעתי פשוט גאוני - לבדוק לאורך זמן את ההערכות של האנשים ולסנן מבין הקבוצה הענקית את אילו שהתחזיות שלהם טובות. לא מעניין למה פלוני מצליח לנבות דברים בתחום מסוים (אם הוא בעל נסיון, חכם, בעל השכלה רחבה, תובנה רגשית, בעל קשרים או כוחות נסתרים) - מה שמשנה הוא שניתן לאתר את המומחה הזה וליצור תחזיות טובות יותר בעזרתו!

מי שלא חושב כמוני שיציע באתר הזה הצעה חלופית למה שאמרתי פה. זה רעיון מ-ע-ו-ל-ה אני נגד PR אבל אין לי ברירה פה זה בדיוק מה שאני חושב וואינט שיחוק, שיחוק, שיחוק של כתבה

(כמו תחזית מזג אויר) איך אפשר לתכנן ככה את השבוע...?

אני קונה ב-100 נקודות

זהו אתר הימורים לכל דבר. חיזוי טרור הוא אפילו רעיון מסוכן בכך שהוא נותן לגיטימציה לפעילות טרור - יהפוך לנבואה שמגשימה את עצמה ויפחית מערך המחשבה המזעזת על עצם קיום ארוע טרור. לא ברור איזה "אלגוריתמים" חכמים "יותר" יכולים ליהיות לחברה האלה, למעט יחסי ציבור הנדרשים כדי להרים עסק כזה על הרגליים.

אם הרבה אנשים חושבים שמשהו יקרה, יש סבירות גבוהה שזה אכן יקרה. את ההבנה הפשוטה הזאת תרגמו ל-'בורסת חיזויים' וכדי שתהיה דינמיקה, כלומר החיזוי ישתנה במהלך הזמן לפי תוספת של מידע, הדרך לאפשר את הדינמיקה הזאת היא באמצעות 'מכירה וקנייה' של טענות חיזוי. ה-'בורסה' הזאת מדוייקת יותר מסקר, משום שסקר נותן תשובה שנכונה לרגע הסקר ואילו ה-'בורסה' יכולה לשנות תחזיות על פי 'ביקוש והיצע'. היות ולא מדובר במדע מדוייק (כי גם ההמונים יכולים לטעות וגם הבורסה לניירות ערך נופלת מידי פעם) יש כאן אלמנט של הימור, בדיוק כמו בבורסה לניירות ערך. אולם כדי שהחיזוי יהיה מדוייק, צריך שיהיו בו הרבה מאוד משתתפים וכדי שיהיו המוני משתתפים מנסים למשוך אותם על ידי תיגמול. בארה"ב, אתר כזה חוזה סיכויי הצלחה לסרט והתברר שהחיזוי מדוייק ומכאן ערכו הכלכלי. עכשיו לדוגמא ישראלית ומאוד טעונה: טרור. אם המון אנשים חוזים שיהיה פיגוע בחודש הקרוב, יש אפשרות להיערך בזמן כדי למנוע אותו. אם המון אנשים חוזים שהכסף והנשק שיסופק לפתח ולאבו מאזן יופנה נגדנו, אזי המערכת הפוליטית תהיה נגד הרעיון והנה לנו אפשרות להשפיע בזמן אמת על המערכת הפוליטית. נבואה שמגשימה את עצמה? אולי. אבל גם נבואה שמגשימה את עצמה היא עדיין כלי רב עוצמה לחיזוי. זהו ניסיון נוסף ב-'תירגום' של המוני אנשים שמחוברים לרשת ל-כוח' שיש לו משמעות כלכלית, חברתית ופוליטית. ברור שבעתיד ל-'כוח ההמונים' יהיה ביטוי תוך שימוש באינטרנט, השאלה היא איך. לפי כמות הטוקבקים הישראליים לכתבות, זו רק שאלה של זמן עד שיקום אתר האינטרנט ש-ייצג' את 'רצון העם', השאלה היא רק איך מביאים את 'העם' להיות חלק מאתר כזה.... מקווה שההסבר היה מובן... :)

אני לא יודע אם אפשר לנבא עם הדבר הזה או לא - כל המאמרים וההסברים קצת טיגנו לי את המוח. בערך בפרופסור השני שציטתם הרגשתי איך המוח שלי מתחיל להתאמץ יותר מדי. אבל זה מגניב! קל מאוד לשחק והרבה יותר נחמד לעקוב אחרי תיק של נושאים פוליטיים מאשר אחרי תיק משעמם של מניות. בתור אחד שמשחק הרבה בבורסה, כשקונים או מוכרים חברה מסוימת לא תמיד יודעים בדיוק מה היא עושה, אבל כאן אפשר באמת לסחור מתוך הבנה וניתוח ולא רק בגלל שמועות כמו בשוק ההון. חוץ מזה - לכל אלו שכתבו שזה הימורים - מה העמדה שלכם לגבי מסחר במניות? ומה לגבי פורקס? ולמה לקנות תעודות סל על מחיר הפחם בטימבוקטו זה לדעתכם יותר טוב מלהשתתף בתחזית פוליטית? ועוד הערה לכל הצדקנים שכתבו שזה לדעתם לא חוקי - ממתי משחק בנקודות הוא לא חוקי? עוד מעט תגידו שגם שש-בש, טאקי או לחילופין בינגו בבית אבות זה לא חוקי.

העניין הוא, כמו שהמגיבים אמרו פה,שקל "לרמות" מנגנון כזה. מאסה גם אם היא קריטית, היא דבר שניתן להטייה באמצעים טכנולוגים. אולי הפתרון הוא בעצם איזשהו סוג של "דמוקרטיה" , ,בחירה של "נבחרי העם", ומדידת התוצאות שלהם על פי מערכת כזאת. ובנבחרי העם הכוונה לאנשים עם שכל ורגש. לא ללקקני תחת עם כסף וקשרים. (סליחה על הביטויים האלימים)

הסקר הוא מהספק אל הצרכן, וזה כיוון הפוך לרצוי. כמו בכלכלת שוק, כמו בדמוקרטיה, תן לאיש הקטן את היכולת והסיבה להתבטא והוא יעשה זאת: בשלטון, בצרכנות וגם בחיזוי.