|
1. אין לחקר הזה שום פוטנציאל.. עדיף להשקיע רק במאדים
| תעזבו את הירח בשקט |
|
|
(04.07.07) |
|
|
|
2. מישהו יודע כמה פעמים נחתו על הירח מאז 1969?
|
|
|
3. אבל איך אפשר לנחות על גבינה?
כופרים טיפשים...
|
|
|
4. תשובה ל-2
| דוד התוכן , |
ימת השלווה |
|
(04.07.07) |
בין 1969 ל-1972 נחתו 6 חלליות מאוישות על הירח ובהן 12 אנשים בסך הכל. זאת במסגרת תוכנית אפולו האמריקאית. מאז לא שוגרו יותר חלליות מאוישות אל הירח.
לעומת זאת נשלחו עשרות חלליות לא מאוישות שנחתו על הירח או סובבו סביבו עוד בשנים האחרונות של שנות ה-50 ועד ימינו אלה. המפורסמות שביניהן שייכות לתוכנית לונה הרוסית וסורווייר האמריקאית. אגב, גם האירופאים והיפנים שלחו חלליות לירח וההודים צפויים לעשות זאת בשנה הבאה (ושוב, חלליות לא מאוישות). לרשימה המפורטת ראו:
http://en.wikipedia.org/wiki/Robotic_exploration_of_the_Moon
|
|
|
|
|
|
6. איך הם מצפים שנאמין שהם היו שם לפני 40 שנה????
זה כמו שיספרו לנו שהיתה רכבת בארץ לפני מאה שנה. אופס זה היה נכון. בלונדון היתה אפילו תחתית ב1860.
|
|
|
7. 3, נהייתה דפוק כמוני שעובד על אנשים שאני דתי קיצוני?
לפחות אני שמתי לב לבדיחה. יש פה אנשים שלוקחים את רציני
|
|
|
|
|
|
|
איך יכול להיות שבשנות ה-50, עם טכנולוגיה של שנות ה-50, שלחו אנשים לירח, ועכשיו בשנות ה-2000 מתמהמהים כל כך!? עם ההתפתחויות הטכנולוגיות של השנים האחרונות זה לא הגיוני! כנראה שהגעה לירח אינה פרופורציונית למידת הטכנולוגיה!
|
|
|
10. ל-2 אני מציע לך לראות את הסרט
did we land on the moon? הוא שודר בstar world. זה יתן לך נקודת מבט אחרת על מה שנקרא טיסות מאויישות לירח.
|
|
|
11. מישהו מוכן לספר בבקשה מה בעניין האיסור היהודי
מישהו מוכן לספר בבקשה מה בעניין האיסור היהודי לחקור את הירח, קראתי איפושהו שכבוד הרבי מלובביץ זצ"ל כתב/ דיבר על העניין מישהו מוכן לכתוב/להסביר/להפנות לחומר כתוב?
|
|
|
12. הכל תרמית תרמית אני אומר לכם יש מלא הוכחות
צילום כדור הארץ מרחוק הושג על ידי אפקט חלון מתוחכם מאוד אפשר לראות בYoutube ועוד שלל הוכחות שהנחיתה לא התקיימה בדיוק כמו בסרט המפורסם משנות ה70 שכנראה הסרט היה אחראי להגברת המודעות לתאוריה נכונה זו
הרוסים לא הצליחו להגיע אז האמריקאים הסריטו את הניצחון,ואף אחד לא בדק שזה אכן היה כך והאמת היא שאי אפשר לעזוב אפילו את מערכת השמש בגלל האטרואידים והקרינה ואנחנו תקועים לכוכב שלנו עד שהסופר נובה תבוא ותפוצץ את כולנו בעוד כמה מיליאירדי שנים
הא אבל אנחנו לא נחייה אז מה אכפת לנו להיצלות לפני בליעת כדור הארץ ע"י השמש ואז סופר נובה בלי אפשרות לברוח
כן חקר החלל סתם צריך להשקיע ברעבים באפריקה יש לנו עוד כ4 מיליארד שנים לדאוג בקשר לנסוע לירח
|
|
|
13. ל9 - סוף שנות השישים לא חמישים
והנזק לאסטרונאוטים היה גדול מאוד - עכשיו הכל הולך לא על להגיע לשם כי כבר הגענו לשם, אלא על הבטיחות שיחזרו משם.
|
|
|
14. מעולם לא קראתי כל כך הרבה טמטום בכל כך מעט תגובות
וולא תאמינו לי עדיף תשארו במערות
|
|
|
15. מעולם לא קראתי כל כך הרבה טמטום בכל כך מעט תגובות
וולא תאמינו לי עדיף תשארו במערות
|
|
|
16. על הירח לא נחתו אפילו פעם אחת !!!
|
|
|
|
ב- 69 לא נחת שום רכב חלל על הירח. מאז לא נחת רכב אחר
כל הסיפור היה בלופ גדול של סוכנות החלל וממשלת ארה"ב מסיבות ידועות.
היה גם סרט מאוד משכנע בנושא ללא תגובה אמינה של סוכנות החלל
|
|
|
18. חבל שאין פרוט על הניסויים ומה מבוצע בהם
| ירון , |
מזרח תיכון |
|
(05.07.07) |
אלא רק כותרות -(
|
|
|
19. לכל המפקפקים בנחיתות הירח... הסבירו לי נא רק דבר אחד:
מאיפה לכל הרוחות, הביאו את אבני הירח.
תסבירו לי מאיפה האמריקאים הצליחו להביא כמעט 400 קילו של אבני ירח! יותר ממה שאפשר לאסוף במשימה רובוטית או ע"י איסוף של אבנים על פני כדה"א.
אבני הירח ייחודיות לירח ולא ניתן למצוא אבן דומה שנוצרה ע"פ כדה"א. דוגמיות של האבנים נשלחו לקבוצות מחקר שונות ובלתי תלויות שיכולים להבחין מיד, שלא מדובר באבן ארצית. למעשה, כל גיאולוג מתחיל יכול אפילו במבט להבחין שמדובר באבן חוץ-ארצית.
יש לכם מושג כמה אנשים צריכים להיות מעורבים בקונספירציה כזו?
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=khDI2MsWSYc
http://www.youtube.com/watch?v=IrI3iQqTdns
http://www.youtube.com/watch?v=zspt2xD4VsY
http://www.youtube.com/watch?v=mFIyhtu0QZ0
http://www.youtube.com/watch?v=_SRV7elUFjo
|
|
|
21. מעולם לא נחתו ! בדוק !
| תאמינו לי אל תאמינו , |
לאף אחד שמבין |
|
(05.07.07) |
|
|
|
|
למה לא לקחת מטוס סילון ולחבר אליו את המטוס או מעבורת או איך שהם קוראים לזה ולשגר אותו באטמוספירה?
לא ברור לי מה הסיפור פה.
לטוס אנחנו יודעים.
לאטום את החללית אנחנו יודעים.
כור גרעיני מספיק גדול בשביל לאייש חללית אנחנו יודעים.
רוב התאונות שהיו עד היום היו בגלל כמות הדלק העצומה שנשרפה וגרמה לפיצוצים בזמן השיגור.
ממש לא ברור!
|
|
|
23. ל-9 זה לא טכנולוגיה, זה עניין של כסף
בשנות ה-60 (שאז נחתו על הירח) המלחמה הקרה הייתה בעיצומה, הייתה תחרות בין ארה"ב לברה"מ מי יגיע ראשון לירח ושתיהן שפכו הרבה כסף.
אז גם הערך של הכסף היה יותר גבוה, דולר של שנות ה-60 שווה יותר מדולר של עכשיו, זאת גם הסיבה שהמשימה הזאת לירח היא בינלאומית לארה"ב אין מספיק דולרים למימון התכנית.
|
|
|
24. ל22, יש לי רעיון יותר טוב. מדוע שלא ניסע עם הג'יפ לירח?
לא לא ג'יפ? כי אין דרך לשם. כנ"ל לגבי מטוס סילון. המטוס שואב אויר וזורק אותו לאחור (שימור התנע). מחוץ לאטמוספירה אין אויר אז אין מה לשאוב. לכן צריך לקחת את כל החומר ש"זורקים" לחללית. אבל אל תתייאש אולי כן תעלה על משהו.
|
|
|
|
כדי להימלט מכוחו של כדור הארץ, צריך לטוס במהירות של 27,000 קמ"ש.אין מטוס שטס במהירות כזאת ובטח שלא עם מטען כזה כבד
|
|
|
|
אי אפשר עם מטוס סילון.
המטוס נושא במיכליו דלק (קרוסין, המוכר יותר בשמו הצבאי - דס"ל), וכדי לשרוף אותו, הוא חייב חמצן. לכן מטוסי סילון מוגבלים בגובה הטיסה שלהם, ולא יכולים לטוב בגובה רב - קל וחומר לא מחוץ לאטמוספירה.
סיבה נוספת - הרבה יותר חסכוני לשרוף את רוב הדלק בתחילת המסלול ולהגיע למהירות גבוהה, מאשר לשרוף דלק בקצב אחיד, כמו שעושים מטוסי סילון - ככה לא צריך לסחוב את רוב הדלק במשך רוב הדרך.
|
|
|
|
|
מדע 
