מה שמותר לרב אסור לתלמיד.אנחנו גרים במדינת חלם.יש בארץ מכוניות שמגיעות עם ציפוי בחלונות.אבל הכי גרוע שהמכוניות שבהם נוסעים שרי וחברי הכנסת וניידות של המשטרה מכוסים בוילונות מבד שדרכם אין שדה ראיה.וזה נקרא מה שמותר לרב אסור לתלמיד!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

מי אוכף את התקנות עליהם? ומה עם הלימוזינות למיניהם? הכל מופרך ולא מוצדק. זה ידוע ששדה הראיה של הנהג לא יכול להיפגע מהשחרה של החלונות האחוריים כי ממילא אין לו שדה ראיה ברור. אפילו לו בחניה. החוק הזה גורם לנו להיקרא ובצדק מדינת ח ל ם ! ולכל הערסל-ייטים זה לא אומר שכאילו לא לרות מה קורה מבפנים זה יפה...

רכב עם ארגז סגור הוא רכב שמן הסתם לא ניתן לצפות לתוכו, ואשר מצריך את הנהג להשתמש רק במראות הצד. אותו הדבר עם רכב אשר גם שמשתו האחורית הושחרה.

יכול להיות שהשוטר "חיפש" את הנהג או רצה להשלים את כמות הדוחות היומית שלו? אני לא ממש בטוח שהשוטר לא ידע, ואם לא ידע היה יכול לברר בשניה מול מי שיודע... בעיני, אם אזרח מתעקש מול השוטר שהתקנה שונתה אותו שוטר חייב לברר את זה לפני שהוא רושם את הדו"ח כבוד השופט, השוטר הוא עובד ציבור ומשרת הציבור. אם השוטר בשרירות ליבו לא טרח לבדוק את דברי האזרח יש מקום להטיל פיצויים עונשיים

שוטר ובעיקר שוטר תנועה = דפ"ר

יש לי מיקרה דומה מישהו יודע איך אני יכול לקבל את פסק הדין ?

מדינה של ערסים ופושעים. מי עוד כבר ירצה לצבוע חלונות בשחור.

החוק שונה, ולכן מותר להשחיר את החלונות ליד המושבים האחוריים. את השמשה הגדולה מקדימה, הגדולה מאחורה ואת השמשות הצדדיות מקדימה אסור להשחיר. וילון על השמשה האחורית למשל, כן מותר, כי זה לא ציפוי קבוע, והוא אפילו לא על החלון. דרך אגב, לפי נוסח החוק - גם מדבקות אסור, כי אז חלק מהחלון מכוסה, לידיעת מכוני הרישוי, שבעצמם מדביקים את המדבקות האלה.

כל הכבוד לשופט השוטרים רק מחפשים מאיפה עוד להוציא דוחות...

קודם כל, "מושחר" זה לא. אם כבר אז "מוצל". ברכב עם שטח שמשות גדול זה מאד יעיל בצמצום התלהטות הרכב העומד בשמש. בנסיעה ביום קיץ חם, שמשות מוצלות מקלות על פעולת המזגן ו"עושות נעים" לילדים מאחור. והן כלל לא פוגעות בשדה הראיה. בדוק. גם לא בלילה. להיפך - שמשה אחורית מוצלת עוזרת למנוע סנוור מהשמגג מאחוריך שמתעקש דווקא על אורות גבוהים. אז אם הטענה אי "שדה ראיה", איך אין חוק נגד ווילונות (קבועים) או חיתולים מתנפנפים שכמעט כל הורה תופס בחלון כדי להגן על עוללו מן השמש היוקדת? ועוד שאלה קטנה, פורד קונקט למשל נמכר במקור עם חלונות כהים (גם אלו האחוריים). איך קיבל רשיון? ומה ההבדל בינו לבין ברלינגו, למשל, שעברה הדבקת יריעות הצלה? כן, נכון, אצלי מוצל. זה מה שיעשה אותי ערס? תתבגרו...

רוב רכבי השטח מגיעים מהייצרן עם שמשות מושחרות בכל החלק האחורי כולל השמשה האחורית ולא רק הצדדים.

אם החלונות מגיעים כהים כבר מהיצרן אז זה חוקי לחלוטין ואפשרי אפילו שיהיו גם בחלונות הקידמיים.

מעולה לכל עולם הפשע ובייחוד למעשני סמים בזמן הנהיגה. תודה רבה למדינת אוכלת יושביה האישור היחיד וההגיוני הוא למחלות עור וסרטן עור .!!!! אבל מישהו קיבל הרבה כסף ממישהם !!!!!!! ואלה הם משפחות הפשע. שוחד הברחות שחיתות לייב אין ישראל.

שחיתות. מאפיה .שוחד. רציחות.הברחות.סמים.ריגול.מטענים.מודיעין.משתפי"ם.שווארמה ראש העיר. ראש המכס. חמאס.סוריה אירן. משפחות הפשע=סוכנים ומבריחים של משמרות המהפיכה.

גם לדעת את החוק.....

הרי וילון מסתיר יותר את שדה הראיה....אבל בגלל שהוא לא מודבק לשימשה הוא מותר יחי שרי מדינת ישראל

כאשר מותר להם להסיע יותר משתיים למרות שלא הגיעו לגיל 21 בגלל שנגמר להם הנהג חדש.

לפי ידיעתי (אולי אני תועה) לפני שדו"ח עם ברירת משפט מגיע למשפט, הפרקליטות מכינה כתב אישום. אם השוטר לא ידע בזמן כתיבת הדו"ח, הפרקליט יכול לדעת ולבטל את הדו"ח. לנתבע גם היתה הזדמנות להגיש כתב הגנה. אם הנתבע ידע שהתקנה שונתה, איך זה שגם השוטר וגם הפרקליט לא ידעו עוד לפני המשפט. נראה לי שמישהוא (משטרה ופקליטות) ניסה "לעבוד" על בית המשפט, ואחרי שנתפס טען שהתעות מעשתה ב-"תום לב".

בעבר יצא לי לעבוד בשתי חברות שונות בתור נציג שרות לקוחות. כמובן, בכל חברה יש שינויים ועדכוניים יומיים, לכן היינו מגיעים כל יום חצי שעה לפני המשמרת בכדי לקבל תדריך מהאחראי משמרת. ככה זה נעשה בכל חברה בה צריך להעביר מידע לציבור. אצל שוטרים זה לא ככה? הם באים, לוקחים את הניידת ונוסעים? אין עידכונים? או שהמשטרה פשוט מקווה שהשוטרים ישמעו עדכונים בחדשות? הבעיה היא שלרוב אלה ש"אוכלים אותה" אלה האזרחים התמימים שמשלמים את הדוחות מבלי לדעת באמת את לשון החוק.

אתה צודק לחלוטין ... ידוע מזמן שיש קשר בין המשטרה לתביעה אחד מנסה להפיל תאזרח במידה ולא הצליח אזיי השני מנסה. לא הצליחו מנסים שניים יחד. המפסיד בסופו של דבר האזרח הקטן שאין לו כוח להאבק במערכות המשפט במדינה שלנו.

שופט דגול. לא עושה חשבון לעיריה בענין משלוח ההודעות המרוכזות, ועכשיו גם רואים שלא עושה חשבון למשטרה. חבל ששופטים כמוהו יש בערך 1 ל-1000 ועוד יותר חבל שהוא מכהן בבימ"ש השלום וככל הנראה בגלל הסיבות שצויינו לעיל, לא יקודם הלאה. צריך פה שופטים שלא ידפקו חשבון לרשויות המדינה ולפרקליטות, שהם כידוע העבריינים הגדולים ביותר. יישר כוח על עוד פסיקה מוצדקת!

יש רוצחים בכביש ואת המישטרה מענין אם החלונות מצופים.אופנועים שנוסעים בנתיב תחבורה ציבורית או אם הדלקתי פנסי ערפל סתם[סיפור אישי שלי] ואת מי שמסקרן מה היה שיקרא בסוף התגובה.או אם עצרתי בעצור והורדתי רגל ימין בימקום שמאל[אני רוכב אופנוע] בקיצור מדינה של מפגרים אני מציע לכולם לעוף מהמדינה הזאת ולחזור רק שיהיה פה טוב. ועכשיו סיפורי האישי למי שהתענין.... אז ככה ...נסעתי בכביש י-ם ת'א שעה 10 בלילה והדלקתי פנסי ערפל[יעני ערפל זה מנורות צבעוניות שלמטר לא מאיריםאבל כך זה ניקרא] לפתע עוברת ליידי נידת ואומרת לי לעצור היא מסבירה לי שזה אסור ובמשך כמה דקות אני מסביר לה ששאלתי שוטר בעבר והוא אמר לי שאין שום בעיה להדליק אורות ערפל סתם.למזלי היא לא רמה דוח סיימתי .ושוב שמישטרת ישראל תלך לעזאזל

אם הציטוט מלא אז הוא אומר רכב כזה לא יעבור רישוי חודשי אבל לא כתוב שם שנסיעה ברכב שנעשה בו שינוי כזה היא בגדר עבירה של הנהג. האמנם ?

שוטרי התנועה אינם מבינים בחוק לי קרה שעבדתי קשה בנוכחות אנשים נוספים שעברו במקום להסביר לשוטר תנועה שאינו מבין את החוק . רק לאחר שמספר אנשים דיברו עימו השוטר היה מוכן להקשיב . גם אז לכך את פרטי לבדיקת הנושא בתחנה . הסיכום היה שבאת השוטר צודק יהיה קנס לשמחתי השוטר בדק ומצא שטעה . מי מאיתנו לא נתקל באי הבנת החוק ע"י שוטר .