צרכנות  חדשות צרכנות
תביעה קשה לעיכול: אקטימל ויופלה לא תורמים למערכת החיסונית
נעמה סיקולר
פורסם: 28.08.07, 15:43
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 152 תגובות ב-152 דיונים
1. לי זה היה נראה פיקציה כבר מההתחלה
גיא   (28.08.07)
דורות על דורות של ילדים גדלו להיות בריאים ושמחים בלי שום חור בבטן גם בלי ששתו יוגורט פרוביוטי, כך שזה מלכתחילה נראה לי ממש לא חיוני. הפירסומות סתם מנסות לעורר פאניקה ורגשות אשמה אצל ההורים.
2. מי יקבל את הכסף מהתביעה?
ישראלי מודאג   (28.08.07)
והיה והתביעה תמצא כי יש על שטראוס גרופ לשלם את סכום התביעה,מי יקבל את הכסף? הצרכן ששילם כל אותן שנים ורכש משהו שחשב שהוא,ובעצם לא היה הוא? לאן יילך הכסף? אשמח לתשובה ייצוגית
3. מי התובע שאליו ילכו כספי התביעות ?
לילו   (28.08.07)
גוף מתחרה? עמותת הצרכנות? כתבה לוקה בחסר.
4. אל תיקנו מוצרי חלב כלל וכלל !!!
שלומית ,   ראשון לציון   (28.08.07)
היכנסו לאתרים של אנונימוס ותיראו באיזו התעללות כרוכה התעשייה הזו. צמחונות === הפתרון !!!
5. אינתיפאדת צרכנים
אינתיפאדת צרכנים   (28.08.07)
אם התובע צודק אז זוהי באמת הונאת ענק. צריך לשים סוף למצג השווא של יצרני מזון שמספרים נפלאות על מוצר, וכן על יצרני חומרי ניקוי שרק מנקים לנו את הארנק.
6. לעשירים מותר הכל
בולס שקמים   (28.08.07)
אם אי אפשר לחלוב את הציבור בעמלות, אז ניתן לעשות זאת באמצעות מוצרי חלב. לא למשקאות הפרוביוטים ולא לעמלות הבנקים יש משהו משותף עם האמת, אבל יש להן משהו משותף ביניהן : " דפוק את הצרכן כפי יכולתך" כדי להתעשר. מתי תפסקנה פרות הבשן האלו לזלול ולשבוע ולמצוץ כעלוקות את דם העניים באומרן "הב,הב" ?
7. כנראה שהם תבעו לפי מספר החיידקים...
תוהה ,   מאיפה הסכום   (28.08.07)
8. מצטערת אבל מעולם לא נפלתי לפח שלהם כמוכם.
שרון   (28.08.07)
9. יא אללה, איך אנשים יצירתיים בלעשות כסף!
נחום ,   תקום   (28.08.07)
10. סתם חארטה כל המוצרים האלה - ירוסלב איפה השווארמה ? חהההההה
מרגול התימנייה   (28.08.07)
11. באמת???? בוקר טוב לכם.
(28.08.07)
12. $$$$$$$גם אני יכול להנות מהתביעה אני צרכן מושבע של המוצר$$$$
יוני   (28.08.07)
13. אני פאקינג בהלם- מכורה לאקטימל
ליאת ,   ת"א   (28.08.07)
14. יש תרומה למשקאות הפרו-ביוטיים
ביולוג   (28.08.07)
יש עשרות מחקרים, כולל מחקרים קליניים בתינוקות, ילדים וקשישים, המוכיחים כי צריכה קבועה של משקאות פרוביוטיים כמו אקטימל ודומיו (1-2 גביעים ליום ולא עשרות) אכן משפרת תיפקודים של מערכת החיסון. הדבר מתבטא בעיקר בירידה משמעותית בזיהומי מעיים ושילשולים, בהפחתה של תסמינים אלרגיים (אסטמה) ובהפחתת זיהומים במערכת הנשימה. אני מניח שגם הפרופסור המכובד בוודאי מודע למחקרים אלו. חשוב לציין כי ישנם סוגים רבים של חיידקים פרוביוטיים עם השפעות שונות על מערכת החיסון. לא נאמר בפרסומת של החברות הנ''ל כי משקאות אלו מונעים או מרפאים שפעת. גם חיסון לשפעת יעיל רק ב 80% בצעירים ופחות מ 50% בקשישים. מחקרים מדעיים נערכים על עשרות-מאות בני אדם ולעולם אין הצלחה של 100%. להסיק מסקנות על סמך הסיפורים של 2 נשים זה מגוחך. ולסיום, אין לי כל קשר עם שטראוס או תנובה.
15. למי כן עוזרים המשקאות?
כדאי לדעת   (28.08.07)
http://www.strausspro.co.il/Strauss/Article/Article.aspx?id=63
16. מי שיקבל את מירב הכספים
מתמחה ,   מרכז   (28.08.07)
יהיו התובעים שיאשרו את תביעתם כייצוגית ועורך הדין שלהם. לרוב, הצרכן אשר תובעים "כביכול" בשמו יהיו זכאי לפיצוי מזערי וגם זה במידה שיוכיח כי אכן רכש את המוצר. לדוג' - אם התביעה תאושר כייצוגית ויגיעו להסדר עם החברות, צרכן שיוכיח כי רכש את המוצרים יקבל X כסף עבור כל מוצר שרכש (חשוב לציין כי סכום זה היינו מזערי ביחס לעלות המוצר בפועל). בגלל הסיבה הזו צצים יותר ויותר תובעים ייצוגיים משום שאם אתה לא הראשון לא יצא לך מהתביעה שום דבר או יותר נכון "כלום ושום דבר".
17. ל-2 רק התובעים ועו"ד שלהם ירוויחו, הציבור לא יראה כלום
מהנדס שפוי   (28.08.07)
בשנים האחרונות יש מספר אדיר של תביעות יצוגיות על עניינים צרכניים שהמשותף להן הוא שלא ניתן לאתר את ציבור הנפגעים. לכן התובעים מגיעים ל"פשרה" עם החברה הנתבעת שבה החברה "מפצה" את ציבור הלקוחות בהורדת מחיר או בהגדלת המוצר, מה שהוא שווה ערך לקידום מכירות. התובעים ועו"ד שלהם מקבלים עמלה שהיא באחוזים משווי ה"פיצוי" שמחושב לפי מספר מוצרים וה"הנחה" לכל מוצר. התוצאה: התובעים מקבלים סכום גדול, החברה משלמת רק את הסכום לתובעים (סכום קטן עבורה) והציבור לא מקבל כלום... הגיע הזמן שיעדכנו את חוק התביעות הייצוגיות כך שיחייב תשלום פיצויים במזומן ולא בהנחה עתידית, ואם לא ניתן לאתר את הנפגעים אזי הסכום הפיצוי הכולל צריך ללכת לתרומה הקשורה לתחום הפגיעה (בריאות הציבור במקרה זה) כאשר לחברה הנתבעת אסור לקחת קרדיט על התרומה...
18. שטויות! מעניין איך אפשר להוכיח דבר כזה
(28.08.07)
19. אנשים אוהבים להדפק.
בני ,   צפון   (28.08.07)
אם הייתם באמת שמים לב לפירסומות הייתם תיכף מבינים שדופקים אתכם.
20. הרופא שלי המליץ דוקא כן לשתות כל יום . שזה עושה טוב
אפרת ל. ,   נתניה   (28.08.07)
לגוף. ואתם יודעים? הוא צדק במיליון אחוז. כשהפסקתי לשתות ל-10 ימים כשהייתי בטיול בחו"ל הרגשתי אחרת לגמרי.
21. מגיע לכם
גדי ,   מרכז   (28.08.07)
מגיע לכם, כל קוני האשליות שמוכרות לכם חבורת נשים עם נפיחות בבטן לאחר האוכל. בדיוק כמו שמגיע למי שקונה מוצר ניקוי שהולך שולל אחרי פרסומת שבה רואים איך אחרי ניגוב אחד, הכל מבריק ונוצץ. נפלתם בפח, עכשיו לכו תתבעו. אני בספק אם תזכו.
22. סתם מנסים לגזור קופון על תנובה ושטראוס
רוי   (28.08.07)
23. סוף סוף מישהו קיבל אומץ להילחם בענקיות החלב
אחד שמבין ,   אבן יהודה   (28.08.07)
הצעד הבא יהיה להראות לכולם כי מוצרי החלב מזיקים לנו !!!!!!!!!!
24. יישר כח, לנקות את העולם משקרים
(28.08.07)
יש עוד הרבה בדרך: אורן זריף אורי גלר הומאופטיה כירופרקטיקה אסטרולוגיה (כמובן) טבליות להגדלת החזה (נשבע לכם שראיתי מודעות לכך) ועוד
25. ל-4
צמחונים שותים חלב ,   דביל   (28.08.07)
26. ל-14 הביולוג
גיא ,   תל אביב   (28.08.07)
אתה מתבלבל בין ביולוגיה לסטטיסטיקה. אנשים שצורכים מוצרי בריאות מלוקקים מסוג "אקטימל" והונאות דומות הם כנראה בעלי מודעות בריאותית גבוהה יותר. זאת הסיבה שיש להם פחות זיהומים ובעיות עיכול. ואז באים ואומרים "תראו- אנשים ששותים אקטימל חולים פחות! וואו! זה ממש מחזק את המערכת החיסונית!" ובאותו הגיון- שמתם לב שלהיות עשיר מאוד מחזק את המערכת החיסונית? איך העשירים האלה בריאים ומטופחים, יה אללה... ממש בריא לגוף כל הכסף הזה. אז אולי במקום לקנות את השטויות האלה, תשמרו על הכסף שלכם ותהיו יותר בריאים?
27. מגיע לנו..
דניאל   (28.08.07)
אנחנו קונים בלי הכרה מוצרים שאין לנו כל צורך בהם. המשווקים מלבים את החגיגה ודוחפים לנו לראש תרוצים לרכישה נוספת של מוצרים מפונטזים. זו בעיה של תרבות צריכה שכולנו אשמים בה: צרכנים, משווקים ומפרסמים. אנחנו משפשפים כרטיסי אשראי כמו מכורים לשפשוף. מי שלא משפשף פעם בשעה נכנס לקריז של ממש.
28. הם תורמים למערכת החיסונית של היצרן.... ולחשבון הבנק שלו...
(28.08.07)
29. תגובה ל-14
שלומית ,   יקנעם   (28.08.07)
גם אני השתתפתי עם בני בניסוי של דופולוס לצריכה היומית, אולם הכמות היתה כמות אדירה וההשפעה היתה לטווח קצר
30. הלם לא בריא לגוף !!!
ורד ,   שרון   (28.08.07)
רבים נפלו בפח , מלכתחילה זה היה גימיק שווקי זול.יש להוסיף לתביעה את יפית גרינברג (שכנויה ג.מכוערית) שאומרת בפרסומת אני בדקתי.שתתחיל לבדוק בקפדנות מה היא מפרסמת והאם היא לא מוליכה שולל ציבור גדול של אנשים שהם לא בעלי מקצוע בתחום תוספי תזונה,או בכל תחום אחר.למשל,תוסף דלק שמעלה את טמפ', העבודה של המנוע ב 10% וע"י כך גורם לבלאי מוגבר של המנוע. אני צורכת זה זמן רב תוסף בשם ביפידופורס פלוס שמכיל :1.25 ביליון חידקי לקטובצילוס רמנוסוס. 1.25 ביליון חידקי לקטובצילוס אסידופילוס. 1 ביליון לקטובצילוס קזאי. ו-0.5 ביליון ביפידובקטריום לונגום. המינון 1-2 כמוסות ליום עם הארוחה. לשאלות בתחום: vered_@bezeqint.net בברכת בריאות ואריכות שנים . ורד
תגובות נוספות
חזרה לכתבה