אני יכולה לצלם יותר טוב, חוץ מהתמונות של ים המלח אין שם שום דבר מיוחד.

כנסי לפורומים של צילום ותלמדי קצת שאומנות לאו דווקא באה לידי ביטוי בעד כמה את מצלמת טוב מבחינה טכנית... www.d-spot.co.il

המלצה על ספר של צילום אומנותי, שירים ומשלים בנושא זוגיות, חברות ואמון הדדי - לכל אוהבי הטבע http://www.tevatouch.com/book.htm

שום גיבוי טקסטואלי לא יעזור. גם אני למדי להתפלצן על כל שטות... אבל הפעם, הגזמתם. זאת לא אמנות !!! וכל בר דעת יכול להבין את זה. מי שיטען אחרת, יעשה זאת מתוך אינטרס שלא קשור לאמנות כלל ועיקר. סביר להניח שמתוך מניע כלכלי נטו. חייבים להגדיר מחדש מהי אמנות, דחוף !!! אם הכל זה אמנות, אז באותה מידה - אין אמנות.

רוצים עודדדדדדדדדדדדד........

אז למה אתה לא מציג? אני אשמח לראות תמונות שלך אם אתה טוען שהן כ"כ יפות וטובות

לא נראה לי שזווית הצילום שלה היא מהקומה העליונה, אלא מאותה קומה... יש משהו מעניין במבנה של הקניון הזה - לא יודע אם בא לביטוי בתערוכה

כן, זו אומנות. 2 התמונות הראשונות הכי טובות. בניגוד למה שאתה חושב, התמונות של ים המלח הם הכי קלות, כל מה שאתה צריך זה זוג רגליים טובות וקורס צילום לעומת זאת התמונות של חן אפשטיין ואייל פריד מעולות ,כי סביר להניח שכבר ראית סיטואציה כזאת ברחוב אבל מעולם לא חשבת על הקומפוזיציה שתמונה כזאת תיצור.

יומרנות פלצנית וריקה מתוכן. משענת של כסא. וואו. מדהים. אמירה יוצאת מן הכלל. בעיקר בולט הזיוף על רקע התמונות הבאמת נהדרות של חן אפשטיין ואייל פריד.

ועוד אני תלמיד צילום שלא מסכים עם גיבויים של טקסט שמתפלצנים על כל דבר!

כנסו לתערוכות בלונדון וניו יורק,תלמדו , תפנימו,ואל תוציאו שום דבר לפרסום עד שלא יהיה לכם משהו שמתקרב לרמה שם! אתם מעליבים את עצמכם ואת הצילום עם השטויות האלו....

כשהתחלתי ללמוד צילום הצילומים הראשונים שלי נראו הרבה יותר מענינים מהשטות הזו של צילום מזוויות שונות בתוך קניון. . . יש גבול לכמה אפשר לקרוא לכל שטות אמנות.

לקחת משהו כ"כ סתמי ולבנות קומפוזיציה תאטרלית.. יוצר עניין

התמונות של עמוס וייס אין בהם לא הפתעה ולא קומפוזיציה ולא אמירה ולא כלום. סתם צילם את הקניון.

שמדברת רק למביני עניין אינה אומנות בעיניי. מאחורי התמונות בקניון אכן יש רעיון יפה, אבל הביצוע רחוק מלהיות "אומנותי", וגם ההסברים היפים בעולם לא יעזרו. התמונות של ים המלח אולי לא טומנות בחובן מסר עמוק ומורכב אבל הן יפהפיות, כיאה לצילומים מקצועיים.

למרות שהוא צילם "נכון"

הייתי בתערוכה. כשאתה חושב שלצלם בים המלח כל אחד יכול , לך עשה אתה תערוכה. לידיעתך הצלם שצילם בים המלח זכה במקום ראשון בתערוכה בין לאומית "להציל את כדור הארץ". זו הייתה תחרות בין צלמים בין לאומיים רבים ולא רק מישראל. והפלא ופלא, אותן תמונות מיםהמלח זכו.

והתמונות של באר שבע שהן מקסימות אבל לא צולמו ע"י אמנים מודרניים, יתר התמונות פשוטות, כל אחד יכול לצלם מהקומה העליונה בקניון או מכונית חונה. משענת של כיסא? וואו גאוני. סליחה, אבל אני פוקדת לפחות אחת לחודש תערוכה, חובבת צילום, ולא מבינה מה כ"כ מיוחד בסגנון המודרני הזה, אמנות שצריך לגבות אותה בהסברים של רבע שעה על מהותה וכוונתה אינה אמנות! כאשר אני רואה ציור מקסים, שומעת יצירה מוזיקלית מעניינת או במקרה זה רואה תמונות טבע מיוחדות אינני צריכה הסברים אלא מתפעלת מהאמנות נטו.

בנאלי או לא בנאלי, גם אני למדתי צילום, גם אני מבין בקומפוזיציה, וגם אני רואה תמונה ומחפש את ה"וואו" ברמה של אנשים שלמדו צילום ומחפשים את מה שניסה הצלם להביע. אבל מה שמס' 1 אמרה הוא לא רחוק מהמציאות. תמונה טובה נמדדת בעניין שהיא אמורה ליצור אצל רוב האנשים, מביני הצילום הארטיסטים, וגם בין אלה שלא מתעסקים בצילום. זה שהיא צילמה מכונית בתוך גראז', חצי מוצללת, זה לא יוצר שום עניין לצופה.לא בעיניי בכל אופן. כן אפשר לצלם דברים יום יומיים שכולנו נתקלים בהם אבל לא מייחסים תשומת לב ועדיין ליצור עניין, איזשהו מתח בתמונה, משהו בקומפוזיצה, בהתייחסות לכתמי הצבע בפריים ובאיזון שלהם, הובלה של העין וכו', שיגרום גם לאלה שלא מתעסקים בנובכי הצילום לומר "צ'מע, אני לא יודע מה הוא רצה להביע בזה, אבל יש משהו מעניין בתמונה..." אתה מבין? אי אפשר להבין מהתמונה אפילו לא קצה קצהו של כוונת הצלם והמסר שביקש למסור,גם אם הקומפוזיציה בעיניו היא אלוהית. נניח, רואים רק יד יוצאת מהאיזור המוחשך אל האור עם סמרטוט שמנגב חלון. לא רואים את כל הבנאדם, רק את הזרוע שלו. זה כבר משהו אחר. או נניח הצילום הזה כמות שהוא, אבל לחזק את הקונטראסט גם אם זה נעשה בפוטושופ, זו לא בושה. לפעמים זה בהחלט מחזק את המסר בצילום,ומותר לפצות עם תוכנה במידה והמצלמה שלך לא הכי טובה (ישנו ספר שלם של צלם בשם אדיקה, זה שם המשפחה, שצילם את כל התמונות שלו במצלמת פוקט רגילה של קאנון או משהו כזה ופה ושם העביר נגיעות של פוטושופ כי המצלמה לא הצליחה להעלים את החלביות של התמונה וזה בסדר גמור). ואם אתה בא בטענות למס' 1 שהיא לא פותחת גלרייה או תערוכה, זה כיוון שלא לכל אחד פותחים תערוכה ואם הצלמת המכובדת שצילמה את הצילומים הללו היתה מבקשת להציג לבדה תערוכה, כאשר אופי הצילומים הוא מופשט כמו התמונות האלו, בטוחני כי אף גלריה לא היתה קופצת לפתוח לה תערוכה ככה סתם. לא כל אחד יכול ולא לכל אחד הפריוולגיה. שבוע טוב

תמונות ים המלח ולתמונות של פעם ממש גיבוב של תמונות סתם שאינן מעוררות עניין אצל הצופה ואינן משאירות שום חותם,לא יכול להיות שכל "אמן" מיוסר יחליט לצאת בתערוכה כדי להגיד שהייתה לו עוד תערוכה ברזומה

למי שלא מבין כדאי שישתוק. בתמונות של עמוס וייס יש קומפוזיציות מעניינות. יש צבעוניות יוצאת דופן שאינה נראית בתמונות הרגילות שאנחנו רואים, ויש הפניית זרקור לאורח חיים עכשוי הנראה כתיאטרון של החיים.

תמונה מדהימה, אין מילים!!!!!!!!!!!!!!!

התגובות החדות הללו בלי אפילו לקרוא באיזו עבודה מדובר. זהו פרט ממיצב ולא צילום של משענת מיטה טומטום

וואו!!!!!!!!! תמונות מדהימות!! הייתי בפתיחה ומאוד נהנתי! אשמח לראות עוד יצירות שלכם. מדהים.

אוסף הוידאו-ארט שמוצג בגלריה בברלין יוצג בארץ בהקרנות מיוחדות בפסטיבל הסרטים הבילאומי בחיפה ובהקרנות נוספות בארץ בחודשים הקרובים. פרטים באתר האינטרנט: www.artneuland.com