זה שאומנם הקרח בקוטב הצפוני בנסיגה,הקרח בקוטב הדרומי הגיעה לתפוצה רבה זאת שנים רבות. אבל בתקשורת ההייפ זה מה שחשוב, לעשות רעש ולתת חצי אמיתות. כמובן שעדיף שלא נזהם למען איכות חיינו, אבל לא צריך להיות דמגוגים, ולתת את כל האמת. וואינט בבקשה אל תנצזרו

ויברך אותו האלוהים של כל הדתיים בעולם על כך שהצליח להחזיר מעט בינה למוחות האנושיים מסביב לעולם. איזו בחירה נכונה ומוצלחת!!

תתחילו לעשות.

הכסף ישמש לפרוייקטים עולמיים של ייעור.

הגיע הזמן לתרום הפני שלנו. רבים מהפתרונות ידועים ומוכרים: חקיקה מתאימה- בנושאי מיחזור, מיסוי מזהמים, עידוד עסקים פרטיים ירוקים, עידוד תחבורה ציבורית וסלילת מסלולי אופניים, חינוך מתאים ועוד. אזרחים- להמעיט השימוש בפלסטיק ובגז, מיחזור, "CARPOOLING" וכו'. כולנו אחראים לכדור (קלישאתי אבל נכון).

לשלום ולא רוצח מתועב כמו ערפאת וחתרן בלתי נלאה כמו פרס. למרבה האירוניה לא יקבל את אחד הפרסים הבודדים האפשריים איש מן העולם השלישי.

ומה צריכת החשמל הביתית שלו וכמה פיח נשרף כדי להפיק אותה...וכמה דלק מבזבז רכב ההייבריד שלו...נמאס מיפיי הנפש מחבקי העצים הליברלים המעצבנים האלה...

זה לא ברור שיש קשר בין הזיהום להתחממות כדור הארץ? אנא...

כל הכבוד לאל גור ולכל הפעילים בשטח. המשך הצלחה למען איכות החיים של כולנו. לאנשים שרוצים לקבל מידע ולהפוך לפעילים מוזמנים להיכנס לאתר שלנו לקבלת פרטים.אל גור יגיע בקרוב לארץ להרצאה על ספרו וסרטו "אמת מטרידה". http://www.mazonlaneshama.com

הירוקים הם חבורה בולשבקית שמגייסת פסבדו מדע כדי לקדם למטרות מטרות פוליטיות במקום לטפל בצורה שקולה בצמיחה בת קיימאץ בשוליים יש שם פשסיטים ורומנטיקנים שמוכנים להקריב חיי אדם לטובת איזה איזון הרמוני עם הטבע וכמה מפתיע שזו מסורת גרמנית . הטיפשים בהם מדברים על זכויות בעלי חיים כתחליף למותר האדם מן הבהמה ולמרכזיות האדם בעולם. זו יציאה מהמסורת ההומינסטית. כאשר הירוקים יהיו פחות ז'דנוביסטים בתפיסתם את המדע ולא יתלו כל דבר בבעלי ההון, אמריקה והקפיטליזם ויפסיקו לגייס מדע מפוקפק כדי לומר כל דבר והיפוכו יהיה מגיע להם פרס. בשלב ראשון בארץ כדאי לבדוק כמה מפעילי הסביבה גרים בפרוורים וישובים קהיליתיים עם בית צמוד קרקע תוך ניצול המשאב החסר ביותר לנו. כלכלית ואקולוגית כאחד.

כל הכבוד

סליחה על הבורות אבל אולי מישהו שמע על כך שאים ינמסו מספיק קרחונים אז הזרם האטלנטי (זה שזורם בין אנגלי לקו המשווה) יעצור וזה יגרום לעידן קרח באירופה . אני חושב שזה בגלל מליחות המים ,יש למישהו עוד מידע אל זה?? תודה מראש

שזכה במירב הקולות אך לא במירב האלקטורים והפסיד לבוש על מדינה בודדת. מזל טוב על הזכייה. נקווה שזה יעזור.

נכון שזה נראה ברור אבל גם המומחים לא קבעו חד-משמעית שיש קשר, אלא רק "בסבירות גבוהה". על זה כל הויכוח

האנשים שמחליטים למי נותנים את פרס נובל לשלום חיים בעולם אחר, אולי בעולמו של וולט דיסני. אל גור לא קידם ולא יקדם את השלום ובטח שאין לו קבלות בנושא זה. עראפת פרס ורבין ז"ל הביאו עלינו את אחת התקופות הקשות ביותר לעם היושב בציון בצורת אינתיפאדה עקובה מדם. נראה לי שהשיקולים לקבלת הפרס קרובים יותר להלך הרוח האופנתי כרגע ולא משום שיקול אחר. הרייטינג, הפלופ והרדידות כירסמו במוסד האיכותי בצורה קשה. כח זאת למרות וחרף חרדתי לאיכות הסביבה. מר גור היה צריך לקבל תעודת הוקרה מהגננת על תרגיל מושלם ביחסי ציבור שהרי מבחן התוצאה הוא בעובי שכבת האוזון שנשארה דלילה כמו שיער ראשו של גור.

בתשובה לשאלתך: בסרטו של אל גור "אמת מטרידה", הוא מתייחס לאפשרות כזאת. לטענת החוקרים (כך לפחות אל גור אומר בסרט, אני לא בדקתי את הנושא לעומק), זה בדיוק מה שקרה באחד מעידני הקרח הקודמים, כאשר קרחונים בצפון אמריקה (באיזור בו כיום נמצא איזור אלף האיים) נמסו וגלשו לים אטלנטי, שינו את מליחות המים וגרמו להפסקתו של הזרם האטלנטי שתפקידו להשוות טמפרטורות בין איזורים שונים בעולם. לקבלת הסבר טוב יותר, אני ממליץ לך לראות את הסרט.

אל גור הוא הראשון שהביא לי מודעות אמיתית לנושא. זה לא קשה להשפיע: 1) לכבות מחשבים בלילה וכשלא צריך 2) להשתמש בבית בנורות חוסכות חשמל 3) לחסוך בנסיעות ברכב שלא חייבים 4) לכבות אוארת שלא צריך וביום 5) להמעיט בשימוש במזגן את כל אלה עשיתי מאז ששמעתי על התכניות של אל גור. זה לא דורש הרבה מאמץ וזה יכול לצמצם באופן משמעותי את הנזק. כל אחד גם אם זה נשמע לו טפשי צריך גם לתרום את חלקו !!!

לא פחות ולא יותר שליח של הממשל האמריקאי, שקיבל חיזוק מאד, שתבינו, הממשל האמריקאי עושה דברו של ההון בארה"ב ממציא את אל גור ה"מתריע בשער" כדי לתת להמונים לשחרר קיטור ולהמשיך בהרס שיטטתי של הסביבה של כולנו, בדיוק כמו מייקל מור בנושא הצרכני, פרטים נוספים : http://video.google.com/videoplay?docid=-8545585184878490822

כן יש תרחיש כזה, שבו אחרי התחממות גלובאלית גבוהה יווצר שינוי בזרימת המים באוקיינוסים, דבר שיגרור אחריו אפקט קירור אוטומאטי, ככה כדה"א שמר על טמפטורה ממוצעת מבחינה קוסמית (כאילו לעומת שאר הפלנטות). וככה זה קורה במשך מאות אלפי שנים, עידן קרח ואחריו התחממות גלובאלית ואחרי עידן קרח ואחריו התחממות גלובאלית וכן הלאה. נדמה לי שרק לפני 10,000 שנה יצאנו מעידן הקרח, אז יכול להיות שאנחנו נגרום לו לחזור מהר מדי..

האדם הוא נקודת זמן קטנטנה בחיי כדור הארץ, הוא משפיע פחות מהר געש אחד שמתפרץ, אנו הופכים עצמינו לענקים שבסך הכול הכללי אנו כמעט לא מורגשים במונחי זמן.

כבר מזמן (מימי הנאציזם בגרמניה וה"קומוניזם" בברית המועצות ) לא עברה האנושות שטיפת מוח כמו בנושא ההתחממות של כדור הארץ. פתאום כל מיני מומחים מטעם עצמם ופוליטיקאים (שעל אמינותם לא צריך לדבר) מאשימים את הפעילות האנושית בכך שכדור הארץ מתחמם. למה מתעלמים ממחזורי התחממות והתקררות בעברו של כדורנו האהוב עוד לפני שבני אדם בכלל התהלכו על פניו? (שלא לדבר על התיעוש והתחבורה המוטורית). מי שראה אתמול את תוכניתו של דב אלבוים "קבלת שבת", שבה הוא אירח את פרופ' יוסי מרט, גיאולוג ימי, יכול היה לשמוע את העובדות המדעיות מכלי ראשון, ורק רצונו של האורח לא להסתכסך עם "הקהיליה המדעית" מנע ממנו לצאת במפורש נגד האופנה הדמגוגית (אבל הפופולארית) של האשמתנו בקטסטרופה גלובאלית. חברים,לצמצם את שריפת הדלקים - חיובי ביותר. למנוע זיהום אוויר ומים - מצוין. אבל לא בגלל התירוץ העלוב של מניעת התחממות כדור הארץ. הוא יתחמם ויתקרר בגלל גורמים שאין לנו שום השפעה עליהם. ועוד: כבר כתבתי בעבר שבמדע, בניגוד לדמוקרטיה, לא הרוב קובע, אלא רק מי שבאמת צודק - אפילו אם שה רק מדען אחד מול כל היתר! זוכרים את גליליאו? את קופרניקוס? בחייכם, תרדו חזרה לקרקע האמת.