כל כך קלה http://microsoft-jobs.blogspot.com

אין לאן לברוח גוגל מתחילה להסגיר.

אם גוגל הייתה אחראית היה מחובתה למחוק את האשכול ולא למסור את פרטי הגולש. מסירת הפרטים מאפשרת כעת תביעה לצורך עושר ולא לצורך תיקון. לפיכך, גוגל בהוראת בית משפט "התקפלה" ובחרה "להפקיר" את הגולשים שלה במקום לטפל בהם בעצמה. זה בדיוק כמו שמועצת העיתונות מפקחת על העיתונות אבל בפועל לא עושה דבר כי מערכת העיתון עושה ביקורת רצינית משלה על הכתבות. שוב אנו מגלים כי גוגל מעדיפה להזניח גולש שיתבע בעשרות אלפי שקלים מאשר לטפל בנושא שבפועל יועיל לכולם. כעת אני מקווה כי כל בעלי הבלוגים אצלה ידעו זאת ויעזבו אותם כמחאה.

המקום היחיד שנשאר בו חופש!

מה אתה מאשימים את גוגל? לא קראתם? בית המשפט (!) חייב אותה.... מתחיל להסריח...יש שיומרו שה"מתחיל" מיותר...

אל תיטעו ותטעו. חופש הביטוי, הכל כך יקר לכם, הופך ברשת לגרזן ללא שם. כמו במאות שנים של עיתונות כתובה ומשודרת, בה חייב כל כותב למסור את שמו, ומתוך כך לקחת אחריות על דבריו, כך צריך שיהיה גם ברשת. לשון הרע הינו עברה פלילית ועונש בצידה. אי אפשר להסתתר מאחורי מסך הגוגל ויעבור עבירות. גם איומים ברצח ונקמה ועוד מיני עבירות ברשת, חייבים לזהות ולטפל.

אז למה בית המשפט עוזר למושחתים ובעלי הכח ולא לאזרח הקטן שרצה למחות על כל העוול שנעשה לו

כל הפוליטיקאים מושחתים בארץ הזאת

כל מי שרוצה לקבל כסף בתפוז נותן להם כל פרט אפשרי על עצמו כולל חשבון בנק עם הרשאה אוטומטית לחיוב במקרה של עבירה (כמו כאן). הדור החדש הזה של בלוגרים הולך לאכול אותה בגדול כשיתבעו אותו. אצליהם אפילו לא יטרכו ללכת לספקית כי לחברת הבלוגים כבר יהיו את כל הפרטים האפשריים.

בזה שהם ינסו לאתר אותו ואז לא יצא כלום מהדבר

ואני קוראת לכל מי שיש לו מעט שכל בקודקוד להתנתק מהשירות הפולשני הזה ומכל שירות אחר שמרשה לעצמו לאסוף עליכם נתונים רק כדי לפרסם לכם שטויות!

והזכות לשם טוב מנצחת ?! למה ? בגלל שהוא "נבחר ציבור" ? מעניין במי היה בוחר הציבור, אם באמת היו נותנים לציבור לבחור, בבלוגר או ב"נבחר הציבור" הזה ?

חיים בלומנפלד אמן תפסיד בבחירות

הגיע הזמן, שכל החנטרישים שצועקים "חופש הביטוי" יבינו, שחופש לא שווה אנרכיה. חופש הביטוי הוא לא רק חופש להביע דעה, אלא גם להתגונן בפני דעה. אנונימיות ברשת היא לא ערך עליון. וכשם שניתן לחשוף מס' טלפון חסוי בעקבות עברות שונות, כך חשוב שניתן יהיה לחשוף את פרטי הגולשים, במידה ויש בפעילותם עבירה על החוק.

ה-1 צודק ב-100%, לא רק שהחופש הביטוי חזק אלא שבית משפט יכול לתת הוראות עד מחר לגוגל, הם רק שכחו פרט קטן, הגוגל זה לא חברה ישראלית ולא חייבת לציית לשום צו מהבית המשפט ישראלי, זה כמו בית משפט מארצות הברית יתן צו לאתר ישראלי לאסור לפרסת תוכן מסויים, מישה רשם כתבה זו טיפה מנותק מהמציאות )))

הייתי מאיים להתקפל מישראל, להוציא אותנו מהחיפוש שלהם. זו חוצפה ששופט מחליט כך בשביל חברה בין לאומית. זה עושה אותנו דפוקים לגמרי!!! מה עכשיו? אולמרט יבקש לדעת IP של BLOG ניאו נאצי?

עכשיו זה רשמי, חופש הדיבור מצונזר

אם הדברים גם נוגעים בפלילים שיקום הבלוגר ויעמוד מאחורי דבריו, כמו כן שיגיש תלונה למשטרה אבל אם זו המצאה ללא בסיס, לא יתכן שיתחבא אדם מאחורי מסך של אנונימיות ויזרוק רפש ובוץ באנשים אחרים, יש לתבוע אותו ולהוציא את האמת לאור חופש הביטוי לא ניפגע רק החופש לא כולל השמצות חסרות בסיס

ברגע שנגזרת הזכות להביע דיעה, ועוד שופטים ורודפים את האזרח שעושה זאת, אי אפשר להניח שמדובר בדמוקרטיה. זה כבר לא "שלטון העם" שזכותו לאמר את דברו זה שלטון השליטים וזאת "דיקטטורה".

יתכן ויש אמת חלקית בדברים או שחלקם לא מדוייקים (למשל מפי השמועה), ובאמצעות התביעה מנסים לסכור את פיו, לך תדע. בעיקרון אם יש האשמה בפלילים תפקיד המשטרה לחקור גם ללא תלונה.

http://TheRaveN20.Blogli.co.il

לא נורא נחזור לפשקווילים או שנעבור לTOR

הפצת שמועות שמתבררות כשקריות גם אם נעשתה בתום לב היא עבירה.

יש חופש ביטוי מלא!!! "הזכות" לאנונימיות לא קשורה לחופש ביטוי ומעולם לא הובטחה לכם. כל מי שמוכן לחתום את שמו ולעמוד מאחורי דבריו יכול להגיד מה שהוא רוצה. אף אחד לא יסתום לו את הפה. ברגע שהוא מתחיל להשמיץ אז הוא יתבע על כך.