חלק מילדותי.מבנים מיוחדים .אחלה "לבניות".אף שאיני תושב הקריות,אלא הייתי בא הרבה בילדותי למשפחה העניפה באזור

מזכירים לי הרבה זכרונות ילדות,כולל לבניות מזכוכית עם לבן טעים .

מפרץ חיפה לא יהיה כפי שאנו מכירים אותו בלעדיהן. (גדלתי בחיפה)

הזיהום אינו נובע מהלבניות...

עם תבונה , ומשאל פומבי לרעיונות , ניתן יהיה להפוך אותם לאתר מעניין ואטרקטיבי !!!

כדאי להשאיר את הלבניות ולהוציא את בתי הזיקוק...

זיהום האוויר זו הסיבה היחידה שאני לא אחזור לגור בחיפה. הורדה או אי הורדה של 2 חלקי בטון לא משנה את העובדה, שאתה מתקרב לאזור זה אתה מתקשה לנשום חופשי בגלל האוויר המפויח והמסוכן. במקום להתעסק בדברים שוליים יש להקטין מיידית את זיהום אוויר והקרקע ולא לנסות להסיט מהנושא האמיתי.

האם לי כתושבת חיפה מותר להכריע? גם מבחינתי זו נקודת ציון נופית. מי מפקח על תהליך שיתוף הציבור? עופר ובניו או אנשי מקצוע מתחום תכנון הערים/ הפסיכולוגיה וכיו"ב. האם מובאות בפני התושבים חלופות או שואלים לעצתם בנושא פתרונות למבנים, או שמדובר בהחלטה אימפולסיבית לחלוטין?

הם פולטות אדי מים לא מזהמים, לכן יהרסו אותם, ובמקומם יבנו עוד מתקנים מזהמים. ואז יגידו: הקטננו את הזיהום! אז למה שואלים? כדי שיהיה תירוץ לא להרוס מתקנים מזהמים ומסוכנים, וכן להגדיל את הזיהום. צריך להרוס דבר ראשון את מיכל האמוניה הענק, לפני שיקרה אסון, ובלי לשאול שאלות. אז יהרסו את הלבניות במקום את מיכל האמוניה.

לא הורסים סמלים

ועכשיו זה דווקא מסמל את ההיפך. את הקידמה, הטכנולוגיה, השיפור. שימור איכות הסביבה. חשוב להשאיר אותן. מה יעשו עם כל פסולת הבטון שיוציאו משם בהריסות? בטח יזהמו משהו אחר!

ושאלו בדיוק את השאלות האלה.. אני חושבת שיש בעיה גדולה.. כי נכון שהלבניות מזוהות עם חיפה, אבל מצד שני הן מזוהות עם זיהום אויור ותיעוש (אפילו שהן עצמן מוציאות רק אדי מים, כשעבדו)....

יש להרוס את בתי זיקוק ולתת את הקרקע ליזמים שיבנו פארק ויחידות דיור לגבי הלבניות- אם יהרסו אותם בטח יבנו עוד מתקן שיזהם את האוויר

להעביר את גזי הפליטה ממפעלי הזקוק לתוך הלבניות שימולאו בפחם סופג על מנת לספוג את הזהומים

שליליות כמו המבנים מהמפעל של הומר סימפסון

לא להרוס!!!

זה הנוף הנשקף מביתי המזכיר לי שוב ושוב את זיהום האויר שקיים שם, לא שזה יפתור את הבעיה אבל לפחות זה ישפר את ההרגשה שלא אראה אותם כל בוקר.

עד שיפחיתו את הזיהום במפרץ חיפה לרמה מאפשרת חיים סמל לעולם התעשייתי המחרב

זיהום אוויר בחיפה הרבה יותר נמוך מאשר בתל אביב ובגוש דן הסיבה לזה היא המודעות הגבוהה של תושבי חיפה והקריות לנושא, המקומונים שממזמן מפרסמים מד זיהום אוויר כל שבוע. דבר שגרם לכל חריגה ליהיות מפורסמת בעיתון ולכל מפעל לנמק את החריגה ולקבל קנס, כתוצאה מזה כל המפעלים התיעלו ורכשו פילטרים מיוחדים ודלק יותר נקי. לעומת זאת המצב בגוש דן הוא קטסטרופלי, הרבה יותר גרוע מאשר בחיפה, התושבים בכלל לא מודעים לאוויר המזוהם שהם נושמים, והכי גרוע, המזהם מספר אחת הוא כלי התחבורה בהם נוסעים, וכאן לא ניתן לפתור את הבעיה בפילטר אחד או שניים על ארובה כמו שעשו בחיפה. תחזרי לחיפה, האוויר שם הרבה יותר נקי ממה שנושמים רוב תושבי המדינה.

כתושב,אזרח וחלק מעם ישראל ומדינת ישראל ללא יוצא מן הכלל,שגר במטרופולין והכרך הסואן הגדול של העיר הגדולה חיפה, ואני גר בתוך תוכה ובמרכזה של העיר הגדולה חיפה, אך מעדיף שיורידו את שני מגדלי הבטון האלה העונים לשם לבניות, כי לא הם צריכים להוות אייקון בישראל,יש עוד מבנה בטון מפלצתי שהוא ממגורות דגון שגם הם מהווים את אחד מסמלי העיר הגדולה, אבל מתכננים להוריד אותם גם כן בעוד מספר שנים,ובינינו מבין שניהם דגון יותר עדיף כסמל,אך כדאי גם להוריד אותו, תסתכלו מה קרה,קורה וימשיך לקרות בתל אביב וגוש דן למשל,הורידו,מורידים ויורידו מבנים לצורכי מבנים ומתחמים שונים לכל מיני צרכים הזויים למיניהם,ולגורדי שחקים ומגדלי מגורי יוקרה בפרט, וגם את הפסגה והגג של מגדל שלום כבר הרסו ושינו,ועל מגדל האופרה ובתי המלון,והמרינה בתל אביב כל אדם אמיתי שאיכפת לו במדינה הזאת מתלונן עליהם בדיוק כמו שהוא מתלונן על מגדלי מגורי היוקרה והכמות המאסיבית של גורדי השחקים בתל אביב וגוש דן, אז עם כל הכבוד לשימור ולערך יש לעם ישראל בארץ ישראל ובמדינת ישראל אינסוף ואינספור אלמנטים ומונומנטים יותר חשובים וראויים באמת לערך ולשימור, וכל הדוגמאות בישראל כמו הלבניות,דגון,מגדל שלום,מגדל האופרה,ובתי המלון בתל אביב,הם לא בדיוק הכותל המערבי,מגדל דוויד ומרכז ירושלים ההיסטורי והעתיק שהם מונומנטים ואלמנטים שחובה לשמר ולהעריך אותם לעד,וכל שאר "הסמלים והאייקונים למיניהם" שבתל אביב ובחיפה למשל, הם לא יותר ממפלצות בטון ומטרדים ומפגעים סביבתיים כיום ב 121

ליבא נפט מזוקק, במקום ליבא נפט גולמי