נהניתי מהכתבה

היה רק את האדם הראשון, שהיה בגובה 700 מטר וחוכמתו גדולה מכל גדולי המוחות שחיו אחריו.

פיקפוקים?

http://www.daat.ac.il/daat/tanach/maamarim/torat-2.htm

ילדים נורא יהנו שם, יש שחזור של מערת אדם קדמון ומופע אור קולי, וגם מסלול טיול נחמד.

לפני בריאת העולם, שהיתה לפני 5768 שנה.

אני מחכה לטרול שיבוא לספר על האמונות שלו.

מילא אתה כותב בכתבות של המבוגרים. אבל הילדים קטנים מכדי להבחין בין מיתוסים ומציאות, קל למכור להם את המיתולוגיה היהודית, משהו שאדם מבוגר לא היה קונה (אחד שכן יודע לחשוב כלומר...). תזהר, עוד יאמינו לשטויות שלך.

היה שום אדם קדמון, שYNET יתביישו להם שהם כופרים בתורה, שהאבולוציה הומצאה על ידי אפיקורס רשע ורודף אחר עריות וכו' וכו' בחיי שהדבר הכי מצחיק באינטרנט זה לקרוא את התגובות האלה של חרדים למאמרים על אבולוציה. הדבר השני זה התגובות של חרדים למתכונים שמתפרסמים בYNET שמכילים עוף וחמאה (חרמנא ליצלן!)

The jump from Homo Erectus to 18th Century leaves us with 500 thousands years of a gap. during that time two homonids developed: H. Sapiens and H. Neanderthalensis. around 40 thousands years ago H. Sapiens left for the second time Africa and went to euroasia. An interspecific competition was created between the local H. Neanderthalensis to the newcomer- the H. Sapiens. H. Neanderthalensis was stronger and probably smarter than H. Sapiens but from unknown reasons that we can only speculate , he disappeared 18,000 ago. The paleontologists biggset question is WHY?

תיאורית האבולוציה טוענת בעצם כי הכל החל ממולקולה משתכפלת(אביוגנזה).אין כיום תרחיש המניח את הדעת, לגבי המולקולה המשתכפלת הראשונה או התא החי הראשון ולו בגלל ההסתברות הנמוכה(שאגב,אף האבולוציונרים נוהגים דרך כלל להפריד בין שתי התיאוריות הללו).תיאורית האבולוציה טוענת שמהתא החי הראשון והלאה,הלכו ונוצרו יצורים בעלי מורכבות,שלכולם מוצא משותף.בכל פעם נוספו עוד ועוד רכיבים ,עד ליצורים החיים של ימינו.אלה מה?שאין ולו ראיה אחת לכך שמערכות מורכבות מסוגלות להווצר בהדרגה.הטענה העיקרית של האבולוציונרים היא שזה לוקח מליוני שנים,אך טענות לחוד ומציאות לחוד.ומדוע זה?כי בגופי היצורים החיים קיימות "מערכות בלתי פריקות",כלומר מערכות המורכבות ממספר חלקים בעלי תלות ביניהם ולכן לא יכלו להווצר בתהליך הדרגתי.מערכת הדם היא כזו-אין טעם לכלי דם ללא הדם,אין טעם לדם ללא כלי הדם,ואין טעם לשניהם ללא לב אין טעם לשלושתם ללא שסתומים חד-כיווניים,אין טעם לארבעתם ללא חיבור לקיבה ולריאות(שלא לדבר על חלבוני הקרישה).מערכת הראיה היא כזו-אין טעם לעין ללא עצב הראיה המחברה אל המוח,אין טעם לשניהם ללא מעבד מיוחד במוח המעבד את הקלט לכדי תמונה. ולמעשה....כל המערכות בגוף הן כאלה-מערכת העצבים,מערכת ההנקה,מערכת העיכול ועוד ועוד.אז ניתן אולי בקושי רב למצוא איזה תרחיש דמיוני ליצירת מערכות שכאלו.אך צריך גם להוכיח.ויתרה מזאת,גם אם נניח שלכל חלק בנפרד הייתה איזו תועלת דמיונית,הסיכוי למצוא איזה חלק משלים למערכת כזו הוא נמוך מאוד עד אפסי,ומדוע?כי כל חלק למעשה מקודד על ידי גן(רצף של נוקלאוטידים(אותיות גנטיות)בעלות תפקיד מוגדר).ולכל גן כזה יתכנו מספר אסטרונומי של 300^20 צירופים אפשריים(גבוה בהרבה ממספר האטומים ביקום).לכן-גם אם יוולדו כטרליון יצורים בכל שניה על כל כוכבי היקום לא היינו מספיקים לכסות טרליונית של טרליונית של האפשרויות ולו של גן אחד!.ולכן אין סיכוי שנמצא איזה חלק שמשלים איזו מערכת.כי גם אם קיימים כ200^20 צירופים מועילים (בחלומות)מסך כל ה300^20 זה עדיין אחוז אפסי וגם טרליון שנה על כל כוכבי היקום לא יספיקו לכך.בל נשכח שלכל גן קיימות מערכות בקרה משלו,כלומר לא די שיתחדש לו איזה גן,צריך שבמקביל יתחדש לו מנגנון שינתב אותו אל איזור מטרה ספציפי.כל הגנים בגוף קיימים בכל תא ותא.גן יוצר שתן למשל,קיים בכל הגוף אך הוא משותק ובא לידי ביטוי רק בתאי הכליות.מדובר במנגנון חכם ש"יודע" איפה להשתיק גן פלוני ואיפה לא. ואחרי כל הניסים הללו שצריכים להתרחש,עדיין....צריך שכל חלק\גן יהיה בעל יתרון השרדותי רב.אחרת...הברירה הטבעית לא תברר אותו וסיכויו להעלם גבוהים ביותר(בגלל אחוזי הכחדה דיפלואידית).השאלה היא-איזה יתרון השרדותי כבר יכול להיות לגבות,או לריסים או לכל אחד מחלקי מערכת ההנקה למשל?יתרון זעום כמובן!ולכן אין סיכוי שנוצר בהדרגה, אלא בבריאה חד-פעמית.

בשפה פשוטה, אבל עדיין מכבדת את הקוראים הצעירים.

כדי ליצור שידוך טוב לבני האלוהים , ככתוב בבראשית "ויראו בני האלוהים את בנות האדם כי טובות הם ,,," [באמת כתוב -בראשית , בראשית] וזאת כדי למנוע גילוי עריות בין בי האלוהים [אני מניח , שכן אם בני האלוהים ירדו עד לכדור הארץ העלוב שלנו , משמע שאצלם קיים מחסור חמור] אבל אחרי הכל , גם זה לא מצא חן בעניי האלוהים שכן נאמר "וירע הדבר בעניו " אני מניח שזה בגלל שהוא רצה את כולם לעצמו

יופי מעולה!!!

95% מתושבי המדינה הם ערסים ופרחות ושאר בבונים לא מפותחים החיים עדיין בתקופת האבן,בעיקר המזרחים שמקומם חזרה במולדתם ארצות ערב.

אם האדם הראשון היה כזה חכם אז למה הוא היה אידיוט כל כך בשביל להקשיב לנחש מדבר עם רגליים ולאישה שעשויה מצלע ולאכול פרי שגרם לו להבין שהוא צריך בגדים ועל זה הוא נזרק החוצה מגן העדן כי האל האוהב והרחום כעס כל כך. ואיך בכלל פרי של עץ גורם לתודעה של בני האדם להשתנות? ואיך זה שהנחש אמר אמת ואלוהים אמר שקר? הנחש אמר שהם יהפכו ליודעי טוב ורע כמו אלוהים ולא ימותו והוא צדק (ומוזר שאלוהים ציפה מהם לא לטעות כשהם עדיין לא היו בעלי ידיעת טוב ורע) ואלוהים אמר שאדם ימות אם הוא יאכל מהעץ והוא לא מת. אחרי זה הוא אמר לו שהוא יחיה עד 120 והוא חי עד גיל 900. אז אלוהים יצא שקרן. והבנים והבנות של אדם וחוה היו צריכים להתרבות בגילוי עריות שזה אסור על פי התורה, אז איפה ההגיון פה בדיוק? ומאיפה באו כל הגזעים השונים של בני האדם אם כולם באו מזוג אחד של בני אדם?

" יש שתי דרכים בהם אדם יכול לבחור לחיות-בדרך שבה הכל נראה פלאי, ואני בחרתי בה, או בדרך בה שום דבר לא נראה פלאי". אני לא אכנס איתך לסתירות מהותיות שאיש לא ענה עליהם עד כה לתורה שאתה מאמין בה, אבל כדאי שתדע שאתה מאמין באבולוציה לא כי המוח שלך מפותח במיוחד-אלא כי כך נוח לך, ותו לא.

באיזה שטויות אתם מאכילים את הילדים שלכם...... פלא שאח"כ הילדים שלכם מתיחסים להורים ולסבים כאל כאלה שקרובים יותר לקופים???? זו מסקנה מתבקשת - מי שיותר זקן הוא יותר פרימיטיבי יותר מפגר יותר דומה לקוף הקדמון. בהצלחה בחינוך הצעירים.....

הכינוי שלי הוא "דוס, ירושלים" בפועל אני לא דוס ולא בטיח, סתם טמבל חסר חיים מריר וחסר חברים שכותב את התגובות הטיפשיות ביותר שניתן להעלות על הדעת בכוונה וכדי לבזות את היהדות. אני מנחם את עצמי במחשבה שאם אני לועג ליהדות אני בטח גאון, מה שהיה ברור שאני לא מהרגע שבו למדתילדבר, בגיל 11. אני גם כותב תגובות לעצמי, לא רק כדי ללבות את האיש, אלא כדי שאנשים יאמינו שיש לי חברים.

ואגב, הסיכוי לאביוגנסיס הוא אפס, ככל הידוע היום-ולא נראה שזה ישתנה. אבל כמו שיש אנשים שרוצים להאמין באלוהים יש כאלו שנוח להם לא להאמין, זה שהם טוענים שהם המוחות הגדולים-זאת בעיה שלהם. עובדתית, כל המדענים האחראים לפריצות דרך גדולות, כמעט ללא יוצא מהכלל, האמינו באלוהים, משגיח או לא משגיח. ורוב רובה של ההיסטוריה המדעית עד לשנות ה50 כמעט של המאה ה20, לווה בחיפוש שהוא דתי עבור מדענים רבים. תורת האבולוציה שורדת בזכות יחסי הציבור שלה, אכן-המתאים, לרוח התקופה הפמניסטית וכ"ו, שורד.

שהם גם פעילים בעמותת כפירה ידועה...איך אני יודע? הם מופיעים בכל כתבה אפשרית עם אותם נוסחים. לדעתי, אנשים שזה מה שהם עושים כל היום-זקוקים לאשפוז.

First of all, i can see u have a strong biological bachground. However u have not learned the most basic assumption in science: Science does not have all the answers. Science does not come to contradict religous believes! To answer all your smart theory we need a deeper descussion than what this forum propose. I must say the question u raise are smart and deep and not all of them we can answer at this point. Regarding the article - the evolution that is discussed is proven - we have fossils of different hominids and we could relay on different methods to find out their approximate age. Even in israel we have found ancient fossils (Nachal AMUD) and all over euroasia. Regarding your genetics theories - No one believes that the evolution was from one organism to another . Their was probably some kind of cooporation between diff. organisms. We can see such cooporation even in our body's cells - the Mitochondria - which is a prokaryotic origin . It was proven (by a russian scientist) that evolution exist - he took grey fox and grew a population and only breed the ones which were gentle to human. After 40 year he created a population that was like dogs - friendly to human and prove evolutionary development. I don't have all the answers but you seems like a smart person and we in science look for people that not only ask but try to find the answers and understand the way is still long...

אם הוא היה כל כך חכם ונבון אז למה הוא אכל מהתפוח (לכאורה) על אף שהוא ידע שיגורש מגן העדן??? אדוני היקר, לפני הופעת המדע כאשר הבורות שלטה בעולם העתיק היה קל לחשוב שאלוהים ברא רק שני אנשים, וכמובן לפי המקורות אחד מהם היה הגבר השולט והשני הייתה האישה הנשלטת ("אל אישך תשוקתך והוא ימשול בך.."). אולם, כיום לאחר גילויי המדע ויכולתנו המדהימה להתחקות אחר ההיסטוריה כפי שהיא באמת קרתה ולא כפי שאנחנו רוצים להאמין שהיא קרתה, להגיד שהיה רק אדם אחד זה קצת איך נאמר... הזוי. וגם נגיד והיה רק את אדם וחווה, ולהם שלושה בנים - קין, הבל ואנוש שממנו יצאה שאר האנושות. עם מי בדיוק הם הזדווגו כדי להוליד את שאר האנושות אם הם היו היחידים??? בכל מקרה אני חושבת שהבהרתי את עצמי. אני מבינה שאחרי 3000 שנות חשיבה שאנחנו נעלים זה פתאום קצת צורם לגלות את האמת - שבאנו מהקופים ולכולם (גם ליהודים וגם ללא יהודים) יש אותו אב קדמון - אפריקאי. אבל מצד שני זה אפילו די נחמד לגלות שמקור כל בני האדם הוא אחד וכולנו אותו דבר. משפחה אחת גדולה ומאושר של הומו סייפיאנס (האדם החושב). :)