מדינה שמתמידה במדיניות הכיבוש והאפרטהייד מבריחה מכאן כל מי שיכול. מאות אלפי צעירים מוכשרים עוזבים את הארץ ומאות אלפים אחרים מסדרים לעצמם דרכון אירופאי. בסוף ישאוו פה רק המתנחלים והערבים, אוחזים זה בצוואר זה עד מוות.. חבל, הרעיון הציוני היה דווקא רעיון נכון, שהסתאב בגלל חלומות משיחיים.

בויקיפדיה כתוב: "מואב מפרסם את עמדותיו הכלכליות-חברתיות ומפרש התפתחויות כלכליות בטורי הדעות בעיתונות הישראלית. בנוסף הוא מופיע לעתים בטלוויזיה כפרשן כלכלי וכמייצגן של עמדות התומכות בכלכלת שוק.". פרופ' מואב עובד במספר מקומות במקביל. האם זו הדמות של חוקר קלאסי באוניברסיטה? או שהדמות הוא פרופ' הרשקו ופרופ' צחנובר שעובדים כל הזמן במעבדה ולא רוקדים במספר חתונות בו זמנית.

google scholar של מואב בהשואה לאחרים מגלה שריבוי העיסוקים לא פוגם במחקר, לפחות במקרה הזה...

של המריונטה הזו? ממתי מרצים מרוויחם 30 אלף שקל? השאלה האמיתית היא למה לא מתגמילם את הסגל הזוטר שלא יברח.....

המוח המבריק לא דהה. נהנים מכתבותיך גם בעיתון הארץ.

כל דוקטורנט שמסיים יכול להיות סגל בכיר רק בחו"ל. בארץ הוא עובד קבלן... אה כלומר מורה "מן החוץ". שביתת הסגל הבכיר פתרה להם בעיות שהם בכלל לא ידעו שיש להם. האוצר נכשל ובגדול. היה צריך לפתור את בעיית המורים מן החוץ בעשירית העלות. לא לשלם עוד אלפי שקלים לפרופסורים שכבר לא עושים הרבה.

שיעור בריחה של 25 אחוזים.תופעה שאין לה תקדים בשום מדינה בעולם.ההסבר לתופעה איננו פערי שכר אלא שיוכם הפוליטי-אתני0דתי של המרצים.היותם סמולנים לבנים מסביר את התופעה. הסמולנים הלבנים היו ונותרו חסרי שורשים זהות ושיוך.לא צריך לתגמל אותם בתוספות שכר אלא לעודד אותם להגר וכמה שיותר מהר. מרבית ה"מוחות" אגב הם בכלכלה ומדעי המחשב.תחומים שלא חסרים לנו חוקרים מוכשרים.

הותק בשכר הסגל הבכיר הוא בדרגה. כלומר, מי שעולה לדרגת פרופ' מן המניין מוקדם יותר הוא זה שמקבל את השכר הגבוה יותר. עליה בדרגה היא פונקציה בלעדית של מצויינות. לכן מי שבינוני ומטה בהכרח יקבל שכר נמוך בהשוואה לעמיתו המוצלח ממנו (גם אם הוא יגיע לדרגת פרופ' זה יהיה רק לקראת סיום הקריירה). יתר על כן, מבנה זה מתמרץ צעירים להשקיע כדי להתקדם מהר. עומר מואב ככלכלו אמור היה לדעת שחישובי השכר כאשר בוחרים מקום וקריירה לא מושפעים מהנטו החודשי האחרון, אלא מהשכר על פני מחזור חיי העבודה, ועל כן תמריץ זה אפקטיבי ביותר. באשר למנגנוני הבקרה - יש כאלו, והם טובים מכל מה שהממשלה יכולה ליצור. אלו הם מנגנוניהבקרה על קידום, שמבוססים על מאמרים שעוברים שיפוט בי"ל. כך חברי הסגל נשפטים עשרות פעמים על ידי מיטב המומחים בעולם, וזאת בלי התערבות ממשלתית. גם את זה עומר מואב היה אמור לעודד ולשבח. מעבר לכך, בניגוד לדרישת הכלכלנים כמו עומר מואב לתת שכר על פי הערך האלטרנטיבי (במילים פשוטות לשלם לכלכלנים ולאנשי מנהל עסקים יותר) המערכת היום מתגמלת על מצויינות ללא קשר לדיסציפלינה. לטעמי לפחות זה עדיף וצודק יותר. ואשר לתקציבי מחקר - גם הם ניתנים לאחר שיפוט (בי"ל ברוב המקרים) ולכן גם דיפרנציאציה זו היא על פי מצויינות. בסיכומו של דבר - עומר מואב טועה ומטעה בביקורתו, שאינה מתבססת על עובדות, ומהווה דוגמא דווקא לאיכות אקדמית ירודה. על פי אמות המידה שלו אם כך, אכן מן הראוי ששכרו יקוצץ.

להתמודד עם התחרות ועם המציאות.תפסיקו כבר עם האיום המקושקש הזה.אין בריחת "מוחות" ואם כבר יש-לבריאות לנו.בכלל,אני לא יודע אם לאדון מואב יש איזשהו תחום התקשקשות נוסף מעבר לכך,אה, אולי גם חזרה מונטונית על דברי מיסיונריות קפיטלסטית.בכל מדינה יש ותמיד תהיה הגירה לצרכי פרנסה.מי שלא טוב-תמיד מוזמן לחפש את מזלו במקום אחר.יש נהגי מונית כאלה וגם אקדמאים.אם יש כאן עודף אנשים מוכשרים-זוהי ברכה.למעשה, כל העיסוק בנושא הזה הוא פרופגנדה אשכנזית טהורה.ברגע שאלה מרגישים שהמזרחים מתחילים קצת להרים את ראשם ולתפוס מקום גם במעוזי הכוח-מתחילה הבכיינות של האשכנזים.אלה גם יאיימו עוד מעט-"אם מחר יהיה ראש ממשלה מזרחי-אל תגידו שלא הזהרנו על בריחת המוחות"...ויש לי עוד הרבה על כך בבטני המלאה...

בדוק. אין פחות מ120K אז תפסיק לקשקש בנוסף הטבות שחבל על הזמן כולל חינוך פרטי לילדים מי שחוזר- פראייר ברמות

אתה טועה ומטעה.  הכל עניין של ביקוש והצע (אתה כלכלן ?).  מרצים טובים (או מרצים מתחילים עם פוטנציאל גבוה) במקצועות מובילים (כגון: מנהל עסקים, מדעי המחשב, ביואינפורמטיקה  וחלק מההנדסות) זוכים לשכר פי 3 ויותר מאשר שכרם בארץ, מלמדים פחות ולכן גם יש להם יותר זמן למחקר.  אכן בספרות עתיקה אין תחרות וגם לא במדעי השום-דבר אבל אקדמאים טובים במקצועות נדרשים ממש קשה להחזיר לארץ