|
1. קניתה א וקיבלתה ב ובית המשפט מסכים זה עידוד לחברות התיירות
בצורה כזו חברות התיירות יזלזלו בכל ציבור הצרכנים
|
|
|
|
הם קבלו מלון ברמה זהה, אולי יש מקום לשיפור הייחס לצרכן, אך אין כאן פגיעה בלקוח
|
|
|
|
חברות הנסיעות מחתימות על חוזים שמקפחים את הלקוחות הלחוצים לנסוע לחופשה .
ההמלצה היא פשוט לא לנסוע דרך אותן חברות.
חבל שכולם נופלים באותה השיטה.
וחבל שבית המשפט לא מלמד את החברות פעם אחת מהו פיצוי אמיתי על הבטחה למלון מסויים והעברה למלון אחר.
|
|
|
4. לא יתכן שיודיעו על תפוסה מלאה-לאחר ההמראה!!!
חובה על הסוכנות ליידע אותי עוד בארץ - לפני הטיסה, אם אין מקום במלון שהזמנתי !
כדי שאוכל לביטל את החופשה.
אם בחרתי במלון מסויים - אני זכאי לקבל אישור ! אם יש מקום במלון, לפחות מסםר ימים לפני.
|
|
|
5. צריך להגיש תביעה ייצוגית נגד אשת טורס !!!!
| גם אני נפגעתי , |
מאשת טורס |
|
(28.02.08) |
מי יהיה העו"ד שירים את הכפפה ויגיש תביעת ענק ייצוגית נגד אשת טורס על כל מה שהם עושים......נמאס מהזלזול בלקוחות.
|
|
|
|
בתור אחד שמכיר את החברה, דרכי התנהלותיה קלקלות, היא תמיד יודעת מראש על מצב של הזמנת יתר במלון, אולם בוחרת לו לידע את הלקוחות לפני היציאה מהארץ ולעמידם מול עובדה כשהם בחו"ל, מודבר על דבר מכוון, הבלגן בחברה חוגג והם רואים לנגד עיניים רק את הרווח הכספי
|
|
|
7. חברות התיירות יתפסו על זה גל
יציעו מלון טוב ויקר ואז כבר שנהיה בחו"ל יעבירו אותנו למלון יותר זול!!!
עד מתי תימשך אוזלת היד של בית המשפט?!?!?
|
|
|
8. אשת טורס..פישלו......בכל מקרה עדיף מהשטיח...............
|
|
|
9. אבל באמת באמת עדיף כל דבר אחר מהשטיח........................
|
|
|
|
היתה תקלה והם קיבלו מלון אחר באותה רמה.
|
|
|
11. יש הרבה שסבלו מהמלון לה שאטו..
כך שאולי הם צריכים להודות לאשת טורס על כי קיבלו מלון אחר..
|
|
|
12. ל-1, עדיף לאנלפבת לא לכתוב כלום .
קניתה = קנית
קיבלתה= קיבלת
|
|
|
|
תביעה זו אינה אזרחות למופת בלשון המעטה. זה בדיוק הסוג של הישראלי המלוכלך שתובע כי הבטיחו לו 5 קינוחים בקלאב ונותנים לו 4.5 קינוחים.בושה של תובעים.
יוסי וולברג.
http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1175079
|
|
|
14. מספר 2 צודק.
| יוסי וולברג , |
ירושלים |
|
(28.02.08) |
הם הסוג של התובע הישראלי המלוכלך שיתבעו כי הבטיחו להם חדר בקומה השלישית ונותנים להם בקומה השניה.
עוד דוגמאות לתביעות שהם שימוש לרעה בהליך משפטי בקטע הבא:
http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1175079
|
|
|
15. ממליץ בחום על הקרמלין
|
|
|
16. ל-1: :קנית א וקיבלת ז. (יותר קולע)
|
|
|
17. מס' 1,השם ירחם. לא גמרת יסודי או מה? אי אפשר יותר לסבול את
| השגיאות כתיב האלה , |
אין כמעט תגובה היום |
|
(28.02.08) |
של בנאדם שלא כוללת מינימום איזה שגיאת כתיב אחת. מה קורה במדינה הזאת?!
|
|
|
18. אשת טורס נהגה כשורה
| John Doe , |
דרום |
|
(28.02.08) |
השופטת קבעה "התובעים שהו במלון ברמה זהה לזו שאליה התחייבה אשת טורס, ואולי אף ברמה גבוהה יותר".
משמע - התביעה קנטרנית, ומבזבזת את זמנו של בית המשפט
אשת טורס נהגה כשורה
|
|
|
19. איזו עברית עילגת בפסק הדין
"כאמור בכתב ההגנה של שלוש התובעים..."
שלוש התובעים ???
כתב ***ההגנה*** של התובעים?
את זה כתבה שופטת בישראל?
|
|
|
20. ל-19: השופטת אסתר נחליאלי-חיאט נמצאה אשמה בהתנהגות שאינה
הולמת שופט על ידי נציבות תלונות הציבור על שופטים.
האם מפתיע שהיא גם עילגת? כנראה שלא...
|
|
|
21. עכשיו ברור מאיפה באה הפסיקה הזו של השופטת
לפי מה שתגובה 20 אומר מצאו שהיא נקטה בהתנהגות שאינה הולמת שופט.
שופט כזה כבר לא יכול לשפוט משפט אובייקטיבי כי תמיד יהיה לה חשש שמישהו יתלונן עליה שוב.
בקיצור - שתלך הבייתה.
|
|
|
22. על מה ננזפה השופטת אסתר נחליאלי חיאט
מה היה המעשה?
|
|
|
23. ל-22: נמצא שהשופטת אסתר נחליאלי חיאט התנהגה כלפי מתדיין
בצורה בלתי ראויה לאחר שהשמיצה אותו בשפה גסה ומבישה לעיני אולם מלא וניהלה את המשפט בצורה בלתי ראויה ובלתי מכובדת.
|
|
|
24. הערה ל-19
| רמי (מתעניין בלשון) , |
צפון |
|
(18.04.08) |
לפני שאתה מעיר הערות, אולי כדאי שתדע שבעברית סמיכות בזכר זה שְלוֹש כלומר שווא ב-ש, והטעות השכיחה שלושת -זה בנקבה כלומר שלושת הבנות ושלוש הבנים
| |
תביעות קטנות 
