מה בעצם הפסיקה שלך משקפת? שאת יודעת לעשות חלק יחסי במתמטיקה של כיתה א'? עובדה א'- אדם שילם עבור מוצר שמתקבל או במאה אחוזים שלו, או שלא. אין חלק יחסי של תעודה. עובדה ב'-האדם לא קיבל את המוצר ששילם בעדו. מה את מזי... את השכל עם החישובים המטופשים שלך? לא ברור לך שהסטודנטית הולכה שולל? זה באמת לא לגמרי ברור לך? בואי אני אגיד לך שוב, שופטת לא יקרה, ואני מקווה שלא אצטרך את "שירותייך" במקרה ומישהו ירמה אותי - את עכשיו נתת יד לתרמית. את בעצם חותמת גומי על תרמית. זה מה שאת, שופטת גרועה שכמותך.

מקרה פשוט ואין מה להתבלבל. שילמה על X קיבלה Y. צריך להחזיר לה את כל הכסף.

זה פשוט אבסורד. מה כבר אפשר עוד לתת....התלמידה בטח התחרטה על המקום ומצאה "עילה"

כמו שאתה יודע, החיים זה לא "נגעת - נסעת" במה שקשור לצרכנות. מותר להתחרט, ועל החברה לקבוע נהלי יציאה בכל שלב בתכנית הקורס. כך שגם אילו היית צודק, היית טועה. ולמה אתה טועה? כי הבטיחו לה משהו ונתנו לה משהו אחר בתקווה שהיא תוותר. לא בוצעה כאן מכירה אמיתית. כאן הייתה הולכה של לקוח שולל. זוהי תרמית ואין קשר לחרטות. תרמית פשוטה מהסוג הנפוץ ביותר, והשופטת המתוחכמת הוכיחה ידע בסיסי במתמטיקה וחוסר הבנה עסקית מוחלט. צודק בעלי שאומר שהשופטת טמבלית.

אני אענה לך. אפשר לתת את מה שהם הבטיחו מההתחלה. היא לא שילמה על שיעורים פרטיים. את זה גם אני יכול לתת לה וברבע ממחיר הקורס. היא שילמה על קורס שלם מובנה על התוכנה ואת זה היא הייתה צריכה לקבל ולא קיבלה. אתה משתמש במילה אבסורד. אני אגיד לך מה זה אבסורד... זה אבסורד שהשופטת לא פסקה על החזר מלא של מחיר הקורס ועל פיצויים על אובדן זמן ועוגמת נפש שנגרם לבחורה והטלת קנס על מפעיל הקורס על הטעיה של לקוח וחוסר אמת בפרסום - זה האבסורד פה...

אכן היא לא קיבלה את שהובטח לה, ולכן מגיע לה את ההחזר ואף למעלה מזה, מכיוון שהיא רצתה לצאת עם תעודה שכוללת גם את גרסת התוכנה אותה התכוונה ללמוד, במסגרתו של הקורס אליו נרשמה. כלומר, למרות שהוצעו לה, לדברי המכללה, שיעורים פרטיים ללא תשלום - מי אמר שיש לה זמן נוסף? מי אמר שהשיעורים הפרטיים יהיו כלולים בתעודת הסיום של הקורס הכללי אליו נרשמה? על כל מציע שירות להיות הוגן בפרסום ובפרטים הנינתים בעת הרישום! כל הכבוד לסטודנית על כך שעמדה על שלה.

סליחה על הבורות

ובנוסף תשלום על עוגמת נפש וקנס למכללה על הטעייה בפרסום. זה לא שוק הכרמל זה מוסד לימודי , מבחינתי שמתי X גדול על מכללת דיזיין.בושה.

לזכותה באופן יחסי???? או שניתן המוצר שהובטח או שלא! מה זה חלק יחסי??? האם השופת ייטב מתחרה בשופטת אסתר נחליאלי חיאט במי נותנת פסקי דין מגוחכים וטפשיים יותר?

כן השתתפה בקורסים אחרים באותה תוכנית לימודים. אז מה בדיוק רצתה התובעת אם לא פיצוי חלקי? ומה בדיוק קיבלה התובעת מהשופטת אם לא את רצונה? ומה בדיוק אתם מקשקשים כולכם, סטודנטים מעאפנים למשפטים שחבל שאי אפשר לדעת את שמותיכם כדי להימנע בעתיד מלצרוך את שירותיכם?

שמי שלומי ואני סיימתי את לימודי במכללת דיזיין לפני שנה בירושלים ואני חייב לציין שמכללת דיזיין עמדה בכל הבטחותיה ולמדתי עם מרצים מובילים , וכל מה שרשום הבנתי שמכללת דיזיין רצינית ומקצועית ממליץ בחום על מכללת דיזיין

אם אכן יודעת אוטוקאד 2002 ולא מסוגלת ללמוד לבד אוטוקד 2006 - לא מתאימה כלל לעבוד במקצוע. נכון- מי שיודע גרסה - יכול לשדרג עצמו ללא תשלום..ללא קורס. ומה מצפים משופטת קטנה בתביעה קטנה? להבין?

המכללה עכשיו עומדת בראש מכללות העיצוב בישראל יחד עם מכללת השף, ללימודי טבחות. היא תלמידה אחת שהקורס ככל הנראה לא שיקף את רצונה ולכן החליטה לקום נגדו, אני תלמיד של המכללה כבר שנה ואני וחבריי מרוצים מהקורסים שם. מאות תלמידים יעידו כך, פשוט בושה לסטודנטית . ח"ח למכללה תמשיכו בתוכנית הלימודים הנלמדת כעת , היא הטובה ביותר להשגת המטרה להיות מעצב.