טוקבקים? האם רק פורנוגרפיה ראויה הגנת "חופש הביטוי"? או שמא מדובר בפורנוגרפיה של המושג חופש הביטוי? או שמא מדובר בפורנוגרפיה של אלו הנושאים לשווא את שם חופש הביטוי? אגב, כבוד השופטת בדימוס דורנר, האם את גם בעד חופש הביטוי בעניין מערכת המשפט והשופטים, או ששוב, חופש הביטוי הינו עניין "יחסי" אצלך, כמו הפורנוגרפיה...

תוכנות מסריים מיידים ששום סינון לא יעזור שם תוכנות כמו שומר ומעקב נותנות מענה משלים לתוכנות הסינון זאת מקשה אחת

למה לא מפרסמים לפחות איזה חצי פיסקת נימוקים? הסברים? איזה שלט קטן "ים"? זה כמו הטוקבקיסטים : "אולמרט תתפטר", לא? אז האם המועצה מחפפת או ש-Ynet נמנעים מלפרסם?

אם כל עסק ישראלי שעוסק באינטרנט ישקיע 1% מהרווחים שלו בלמנוע מהחוק לעבור - החוק לא יעבור! חייבים להגן על חופש הביטוי ועל התעשייה הענקית הזאת!

חוק סינון אתרים פוגע בדמוקרטיה. ומי שרוצה סינון אתרים שיודיע זאת לספקית האינטרנט כדי לקבל סינון אתרים. אל לנו להפוך למשטרים אפלים.

מי שירצה שלא יסונן מתקשר ואז הכול פתוח אצלו יש לשמור על הילדים

לאחרונה אני עד לסינון תגובות על ידי בעלי האתרים-על אף שאין דברי נאצה בתגובות אלו ,אלא הסינון מתבצע דה פקטו על ידי ובשירות בעלי האתרים בהתאם לשגיונותיהם זוהי פגיעה מהותית בהרבה מהחוק. וכל אנשי הדמוקרטיה-בלי צביעות זוהי הבעיה האמיתית.

אין המדינה יכולה לחייב אדם בוגר להשתמש או לא להשתמש בשירות אותו מימן במיטב כספו.לא תפקיד הספק להיות שוטר ללקוח,בחינם ומטעם ש"ס. ילדים באינטרנט?-תפקיד ההורים הוא להשגיח עליהם.הרי הם יכולים לקנות חוברות פורנו גם בשוק,ואיפה החוק שישגיח עליהם במקרה זה?

אני לא צריך להתקשר למוקדן כזה או אחר כדי לבקש אישור לאינטרנט פתוח , האינטרנט אמור להיות פתוח לכל אחד במדינה דמוקרטית, ספקיות האינטרנט הם לא משמרות הצניעות של טהרן או בני ברק, ומי שרוצה שיצנזרו אותו שיתקשר לאמנון כהן או אטיאס ויבקש מהם חסימה.

כך ייחשפו עוולות כלפי אזרחים

ככה אנחנו רוצים להיראות?

אני בעד חוק סינון האתרים כי אנחנ כהורים מחוייבים להגן על ילדינו, אולם אני חחושב שהוא מיותר כי יש היום ספק מצויין בשם אינטרנט רימון שהוא הופך את אינטרנט לעולם בטוח. הם טוענים שזה עסקי ומבוקש כך שההתעקשות על החוק שהוא מוצדק מבחינה עקרונית אולי מיותרת כשיש פתרון זמין בשם רימון בשוק החופשי כבר היום

סינון אתרים ימנע מילדינו חשיפה לתכנים אלימים ובוטים. שימוש בסמים, יחסי מין מוקדמים והשלכותיהם (איידס, פפילומה, הריון לא רצוי ) יכולים להימנע.

מה הסיפור? מי שלא רוצה לא חייב. יש לכם דרך יותר נורמלית להגביל את ילדיכם? כל מה שחרדים עושים חייב להיות פסול? הליברליות עלתה לכם לראש ואתם לא מבינים מה זה גבולות וחוקים? מה הסיפור? למה אצלכם בבית אתם שמים בחדרי הילדים תמונות פורנו? מה מסובך בלהבין שלכל דבר יש גיל ויש סטיות ברשת שאין להם שום גיל? מה? מה הסיפור? זה הקטע של להכנס בחרדים או הרעיון שבעולם החופשי של היום המילה א ס ו ר כבר הוצאה מהלקסיקון... חלאס- תתבגרו קצת!

הפגיעה היא השם שלך רשום כאחד שלא רוצה סינון, למה שסינון יהיה ברירת מחדל ותצטרך לבקש ולתת את הפרטים שלך למאגר כלשהו שאפשר לפרוץ ? מי שרוצה סינון שיבקש, זה מה שיש עכשיו וזה הפתרון הנכון

הוא לא הגיוני ולא נחוץ

תתחילו להבין אותנו, "חופש הביטוי" לגרסתכם , בא לשרת את האינטרס הכלכלי שלכם, לא את טובת הציבור. אנחנו כבר יודעים להבדיל בין דמוקרטיה ובין אנרכיה, מה שאתם רוצים זו אנרכיה מוחלטת, איש בצוואר רעהו, רובנו מוכנים לוותר על חלק מהחופש למען מטרות חשובות כמו: חינוך הילדים, פחות אלימות, פחות זבל, רכילות וצהובונים, פחות פדופיליה, פחות וונדליזם, יותר תרבות, פחות שטחיות, אני יודע שאין סיכוי שתבינו אותנו אבל חישבו על זה פעם.

http://www.isoc.org.il/papers/position_papers_survey_comparison_regularization_countries_august_2007.html

זה לא שחסמו אותכם לגמרי וזהו אין מצב לאינטרנט רגיל. לא קוראים לזה 'אינטרנט רימון' שאז אתה באמת פוגע בחופש הפרט כי אין מצב לפתוח את האינטרנט בכלל. ישימו לך סינון נורמלי שאם אתה רוצה אתה יכול לנטרל זמנית או לנטרל בכלל!!!!!!!! אבל, חובה על הספקיות לעדכן את המתחברים החדשים והקיימים אודות הסכנות!!

יש פירסום לעניין וצריך להמשיך לעודד את הפירסום המאסיבי שיש אפשרות לסנן אתרים אלימים או פורנוגרפיים למי שרוצה. אבל מי שירצה יצטרך להתקשר במיוחד בשביל זה, והסינון הוא אך-ורק לזה. לא צריך לכפות על כולם מערכת סינון אתרים שבלי שנדע פתאום יכולים לסנן כל מיני תכנים שלא מוצאים חן בעיני אנשים, או סתם מערכת מעקב שמות לאומית של מי שמבקש לבטל את סינון האתרים מהמחשב שלו.

לכבוד הצנזורה המתרגשת ובאה עלינו הנה קישור לעמוד ההסבר והתחלת השימוש בספיקאיטז - פלטפורמה שמאפשרת שתילה של מסרים ותגובות על כל עמוד ברשת, באופן אנונימי וללא הרשמה. http://www.speakitz.com/eng/tutorial2.jsp תבלו : ) אני אישית הולך מפה לאתר של ש"ס ומשאיר להם שם חוו"ד קטנה... נב. אפשר לחזור לעמוד הזה ולראות מה שתול בפאנל של ספיקאיטז שמתייחס אליו... : ) מייק

החוק בכלל לא נועד להגנה על ילדים אלא נועד לאפשר לשר התקשורת לעשות כרצונו באינטרנט. הזכרת נושא הילדים והפורנוגרפיה באה רק כדי לזכות בתמיכת החילוניים. ממתי שר התקשורת הוא מחנך? אם היה קשר בין החוק לילדים היתה לפחות מוזכרת רשות אחת (כדוגמת משרד החינוך) שעיסוקה הוא ילדים. אבל לא אף אחד לא חשב על זה. מעבר לזה, להפוך גוף טכנולוגי (ספקי אינטרנט) לרשות אוכפת זה מנוגד למבנה הממשל. כמו שלאף אחד אסור לקחת את החוק לידיים (בשביל זה יש משטרה), כך אסור לתת לגופים טכנולוגיים סמכויות אכיפה כמו שהחוק נותן. מעבר לזה שטכנית זה לא ממש ניתן לסנן את מליוני האתרים ברשת. אין לאף אחד זמן לבדוק את כולם. אז מה יעשו? יסננו לפי מילות מפתח? כך יסננו גם את YNET ועוד אתרים רבים.

מישהו מסוגל לענות על שאלה כל כך פשוטה? מדוע הם מתעקשים שהחוק המטופש הזה יהיה גורף עבור כולם?? ממתי זה הפך לפשע לצפות באתרי פורנו חוקיים?? לאדם בוגר שרק לו יש גישה לאינטרנט כבר אסור להכנס לאתרים למבוגרים?? תגידו אתם השתגעתם לגמרי?? אמא שכל כך דואגת לילדים שלה לא יכולה לטרוח לעשות שיחת טלפון של 5 דקות לחברת האינטרנט שלה לבקש חסימה עבור חיבור האינטרנט הפרטי בבית שלה?? במקום זאת היא רוצה לחסום את כל האוכלוסייה?? האם אין גבול לחוצפה של אנשים?? אז עכשיו כל מי שכן רוצה לצפות באתרי פורנו (שזה בערך 98% מהגברים ותפסיקו לשקר) צריך לעבור תהליך מביך של שיחת טלפון עם מוקדנית מחברת האינטרנט, למסור את פרטיו האישיים ולבקש הסרת החסימה. מדינת חלם מטומטמת.