היהודים באמת נאורים מהגויים? ומה בנוגע ליחס שלנו לאזרחינו המוסלמים והנוצרים./.? ומה בנוגע ליחס שלנו כלפי בני עמינו יוצאי אתיופיה? לדעתי אתה סתם רב גזען שלא מוכן ומסוגל לבחון את האמונות של באובייקטיביות

חזיר- בשר שמן שמתקלקל מהר. נחש ושאר חרקים- בשר לא בריא מבחינה בריאותית. החוקים הללו הם חוקי בריאות . בשר כשר (ויותר מזה בשר חלק) מבטיח שהמזון נקי, שהבהמה לא חולה וכ"ד. נכון שיש מנוולים שלא מקפידים על כך וסתם שמים חותמת אבל בואו לא נעיד על הכלל מתוך יוצא מן הכלל. מתי תבינו שמצוות היהדות נועדו למען האדם בראש ובראשונה.

נו באמת... אנחנו מוסריים וכל הגויים לא... אצלינו אין גנבים, אין רוצחים, אין שחיתות.... ממש דוגמא טובה.

איזו התנשאות : הגויים לא מוסריים... מאיפה הבאת את התשובה העלובה הזו..?! עם ישראל ממש אור לגויים הא?

בוא נמשיך - כל הצרות שבאות על עם ישראל גם הן מקורם באוכלי שרצים וחזירים... העם היהודי אינו בעל מוסר כפול ???? והחרדים שאינם אוכלי טרפה - אינם בעלי מוסר כפול??? די... נמאסתם - כל אלה המחוברים ישירות למרכזיה של אלוהים. נמאסתם !!!!!

לטעון שהגויים אינם מוסריים מכיוון שהם אינם אוכלים כשר? מה עניין שמיטה להר-סיני? תשובתך מביישת את התואר "רב". אני מציעה שתתקן אותה מכיוון שהיא איננה מכבדת אותך ולא את ההלכה היהודית בשמה אתה מתיימר לפסוק. והלא בנושא טעמי המצוות גדולי חכמינו היו חלוקים ונתינת תשובה כ"כ מבישה בשליפה מן השרוול היא, לעניות דעתי, חטא גדול בפני עצמה.

הרב בייגל שלום, קניתי ב"טל בייגלס" בייגל עם חזיר, ונחלקה דעתי ביני לביני: מחד, אמרתי בליבי - אוכל הבייגל, ואהיה מוסרי כמו הרב בייגל בעצמו, ואוכל להבחין בין עמים טובים ועמים רעים בהתאם להרגלי האכילה שלהם, כדוגמת הרב בייגל. ומאידך, אמרתי בליבי - ואם הבייגל מצורף לו חזיר, האם אין בכך כדי לנטרל את השפעתו המוסרית העילאית של הבייגל? שכן, החזיר הופך את אוכלו לאטום מבחינה מוסרית (ראה למשל שלטונות תאילנד וגו'). מה עושים?????

בעידן המקררים והמקפיאים,90% מהמאכלים האסורים למאכל,היו יוצאים מן הרשימה האסורה וניכנסים אחר כבוד,לרשימת המאכלים המותרת לאכילה.

מה שלא מוסרי זה למלא את הראש של הילד בן ה- 8 בשטויות. ילד תמים, עם אינטואיציה טובה, ואנשים הזויים מפחידים אותו ומלמדים אותו על עליונותם המוסרית של היהודים, על אטימות מוסרית עקב אכילת נחש? מאיפה השטויות האלה?

לאכול נחש? התרנגולת מעולם לא הזיקה לאדם בעוד שהנחש הרג רבים בהכשתו וראוי יותר ליהרג מאשר תרנגולת, אם מדבר על מוסר גרידא. הרבה יותר הגיוני היה לומר שהנחש הוא שרץ שאוכל שרצים שעלולים להביא על האדם מחלות, בעוד שאותם בעלי חיים שמותר לנו לאכלם הם בעיקר צמחוניים ולכן הנזק שאכילתם עשויה לגרום לנו מועט בהרבה מהנזק שהשרצים והטורפים עלולים לגרום לנו. זאת, כמובן בלא להביא חשבון את המחלות הזיהומיות שבהן עלולים כל בעלי החיים לחלות ובמקרה זה הם עלולים להדביק אותנו ללא הבדל.

כי הרי כל העם היהודי שומר הכשרות הוא מוסרי ואינו חוטא. וגם כל הגויים אוכלי החזיר הם רשעים, ושונאי ישראל. אבוי לנו אם רבנים מציגים את המציאות כך.

כאשר היהודים אוכלים מאכלים , הם מטהרים אותם ומתקנים אותם. עובדה היא הברכה על האוכל. כאשר יהודי אוכל מאכלים אסורים, הוא מטהר גם אותם. אך זהו המזון של המקטרג ושל הטמא. ואם אנחנו לוקחים ממנו, הוא ידרוש את החלק שלו בחזרהבתנאים אחרים עם ריבית והצמדה. בד"כ זה כואב לנו.

ומי אמר לך מה מוסרי בכלל?? אתה חושב שהומוסקסואליות היא לא מוסרית ואני דווקא חושב שהיא מאוד מוסרית. אז מה דעתך על זה? ואני דווקא כן אוכל כשר, אז מדוע המוסר שלי ושלך איננו אותו אחד? תשובה סתומה שכזו כבר מזמן לא הייתה פה, היה עדיף שהיית מתמקד בעניין הטכני של מה כשר ומה לא מבחינת העלאת גרה ולפרוס פרסה, ולא מבלבל בשכל על שטויות חסרות שחר.

בס"ד חזירים הם חיות שבתוכם נמצאות נשמות של רשעים מגלגולים קודמים. בני אדם שקיבלו עונש לחיות בתור חזירים במשך תקופת חיים אחת או יותר. לכן לאכול חזירים זה כמו לאכול בני אדם. למרות שהם היו רשעים אסור לאכול אותם, כי התיקון שלהם הוא לחיות חיי-חזיר בתור חזיר. אם הם יתוקנו הם יוולדו שוב בתור בני אדם. אם הם ימשיכו לחטוא הם יירדו לרמה עוד יותר נמוכה. הרמה הכי נמוכה של גלגול שאפשר לרדת היא להתגלגל לתוך סלע. בגלל שסלע לא מזדקן ולא מת - מצב זה יהיה לנצח. מי שחטא כל כך הרבה שהוא כבר הפך לאבן הוא יישאר כך לנצח נצחים. לפחות עד לאחרית הימים כשכל הסלעים יימסו לפני אלוקים וכל בני האדם יקומו לתחייה ויישפטו

ובחורה מוצצת זה בסדר ? (נימול או לא) את ההנאה מהחיים מנסים להוציא ע"י חוקים מטומטמים עם צידוקים מטומטמים יותר

תת רמה של תשובה ועיוות מחשבתי. אני מעדיף שהילדים שלי יטעמו מה שבא להם העיקר שלא יגדלו על בורות שכזו.

הגויים פחות מוסריים בגלל מה שהם אוכלים? נו באמת... הצהרות מהסוג הזה - *הן* הלא מוסריות, ואף גורמת לי להתבייש ביהדות שלי!

אנטישמים טוענים שהם לא אוהבים יהודים כי הם מתנשאים, מחלקים את העולם ליהודים וגויים. שמבחינת היהודים אין הבדל בין יפני, צרפתי או הודי- כולם גויים. יהודים הם העם הנבחר וגויים הם לא בני אדם. דברי הרב הזה מצדיקים בדיוק את טענות האנטישמים.

:) אותי זה שעשע מאוד. ובקשר לתשובה - מוסר הוא כמובן עניין סובייקטיבי, כלומר: מה שנראה מוסרי לאדם אחד נראה מאוד לא מוסרי לאחר. אנשים מסויימים יאמרו שגם היחס של שלטונות ישראל לאזרחי ישראל הוא לא מוסרי, ואף יותר מכך, היחס של יהודים שומרי מצוות אל יהודים אחרים שאינם שומרי מצוות הוא בוודאי לא מוסרי (קריאות לרצח הומואים, למשל). מה שכן - אהבתי את הקטע בקשר למוסר הכפול והצבוע. זה כמובן נכון, אבל הרי אין לנו מספיק נפט בשביל להיות צודקים... בעניין האוכל - אין קשר למוסר אלא להתבדלות של היהודים משאר העמים ולעניינים שבעבר היו קשורים כנראה לבריאות.

מתי את מזמינה אותי לטעימות ?

ממש התגלות הליברליות. איזו קנאה אני חשה כשאני רואה את תשובותיכם השנונות והמלומדות ואת עינכם המאירות אל מול פלאי המדע. תפקחו את העיניים. יש חיים בחוץ, אמיתיים. לא צריך לשמור כשרות או שבת כדי לראות את זה. פשוט די לקטלג ולשפוט.

איך בן אדם יכול להאמין בלב שלם בערמה כל כך מטופשת של שטויות במיץ? אין ספק שהיום הוכיח לי רב מישראל שעמדות הדת הן באמת פרימיטיביות, גזעניות, ובעלות דעות קדומות וסטריאוטיפים שהיא יצרה בעצמה. אני מרגיש בושה שאני שייך לאותו עם וקשור לאותה דת כמו של הרב המשיב לתשובה. ואני גם מפחד, מפחד מהטפשות.

איזו טיפשות ואטימות לקבוע דעה על עמים שלמים. (שלא לדבר על האמונה הטיפשית שאוכל גורם לחוסר מוסריות , אבל זה כבר עניין אישי)

נו באמת...

אחי כבר כתבתי לך שאין עליך ובכל זאת הייתי רוצה לדעת אתה דתי/ חילוני/ מאמין/ יהודי - איך אתה מגדיר את עצמך - אם יורשה לי