חדשות  פוליטי מדיני  המערכת הפוליטית
אהרן ברק: מצמידים אקדח לרקתו של ביהמ"ש
ורד לוביץ'
פורסם: 02.04.08, 19:48
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 240 תגובות ב-240 דיונים
1. ברק לא חדל מלהגן על מחדליו בתחום השיפוט האקטיבי
גיא ,   השרון   (02.04.08)
ברק ניצל היטב בהיותו נשיא בית המשפט העליון את חולשת המערכת הפוליטית שבאופן מבני היא רעועה מדי אצלנו - כל שנתיים בחירות וכל נבחר עסוק בעיקר בהשרדות ולא בשליטה ותכנון לטווח ארוך. כך הוא בנה מחדש את מה שבתנ"ך קראו תקופת השופטים - שלטון השופטים שהם עצמם חונטה סגורה המורישה את תפקידיה לעושי דברה בלבד. כיום הוא חרד לגורל החונטה והשלטון שהוא בנה ולא מפסיק לבלבל לנו את המוח עם זה. ואצלנו מעריצים אותו, במקום לבנות מערכת פוליטית נכונה, עם שלטון אמיתי ותכנון לטווח ארוך ואז השופטים יעסקו באמת רק בשפיטה ולא בקביעת מדיניות ובהתערבות ברשות המבצעת וגם ברשות המחוקקת. צורה לנו.
2. מתי יבינו בבג"צ שיש פה דמוקרטיה, לא דיקטטורה, ולא אוליגרכיה?
האם אהרון ברק נבחר? ,   מיהו הריבון?   (02.04.08)
העם הוא הריבון. העם. נקודה. לא קומץ אנשים שמאז סיום האוניברסיטה לא נבחרו על ידי הציבור לאף תפקיד. ברק ושות' חושבים שהם מורמים מעם, ומעל לחוק. הגיע הזמן לשפוט גם לטובתם של יהודים, ולא רק לטובתם של בני מיעוטים, או לטובת האויב. כל הכבוד לשר המשפטים, אשר שומר לנו על הדמוקרטיה!
3. למר ברק היקר!
חסר דעת   (02.04.08)
איך בדיוק אתה רוצה שנכבד את בתי המשפט בארץ ובמיוחד את העליון כאשר אתם משחררים לנו גנבים, אנסים, רוצחים ושאר "פושעים קטנים". זה לא פשע קטן למי שנעשה לו העוול! אם זו הגברת המסכנה שהולכת לפגוש ברחוב את מי שאנס אותה לפני חודש! אם זה האיש שראה את גנב הרכב ש"רק בדק שמן" ומאז נעלמו עקבותיה של מכוניתו היקרה? לפי דעתי למערכת המשפט בארץ אין במה להתגאות, לא ב"דמוקרטיה" שאתם מנסים להתגאות בה לפחות, כשתכניסו את כל הפושעים שנופלים לכם לידיים לכלא ושלא נראה אותם לפחות 50 שנה ברחוב, נסכים לתת לכם סמכויות וכבוד. בינתיים בקושי את התגובה הזו אתם שוים. ! אה, ודבר אחרון, פושע סלבריטי עדיין פושע, אם אתם הולכים לתת חנינות על סמך "הוא סבל מספיק" או "בכל מקרה נפגע לו השם" זה לא מעניין אותנו! אנחנו לא רוצים לראות אותם ברחוב! במיוחד לא את כל ה"חברים" שלכם! עכשיו אתה מבין למה אין לנו כבוד כלפיכם? בושה לדמוקרטיה שזו הממשלה שלה! בושה לדמוקרטיה שאלו בתי המשפט שתומכים בממשלה שלה! בושה לבתי המשפט שבמקום להקל על האזרח שומר החוק שומרים על הפושעים! ובושה לך מר ברק היקר שהעזת לדבר בכזו חוצפה לכלל אזרחי המדינה שעליה אתם אמורים להגן ולשמור, אין שום הבדל בינכם לבין חיילי צה"ל, אתם פה להגן על האזרחים!
4. כבר היום לא נראה שנעשה צדק.
גור אריה יהודה ,   דרום   (02.04.08)
כמו רוב חבריך, אתה שפוט של מערכת המשפט. אינך מסתכל הרבה לצדדים ורואה רק חלק קטן מהבעיות האמיתיות של החברה הישראלית. אתה פשוט לא מבין, כמו רבים מחבריך ששורש הבעיה נמצא במערכת הפוליטית ובמבנה המשטר בישראל. משטר שבו יש עירוב רשויות חולני אשר בו מתערבת הרשות המבצעת ברשות המחוקקת ולהיפך, עירוב שבו הרשויות המבצעת והמחוקקת מסוגלות להשפיע על הרשות השופטת לא יחזיק מים זמן רב. ולגבי בית המשפט שאתה וחבריך כל כך מתהדרים בו. יותר מדי צדק לא נעשה שם. בכל רמה שפוטית שהיא. מערכת המשפט הישראלית חולה כמו כל מערכת אחרת במדינת ישראל. ומיותר לפרט. כולם יודעים. לתמוך בחוקה זה יפה מאד. אך קודם צריך להחליט על איזה בסיס לבנות חוקה. האם הבסיס של המשטר בישראל יציב ואיתן דיו על מנת לבסס עליוו חוקה? מיותר לענות על השאלה. ואל תשלה את עצמך. אתה וחבריך לא שונים ובודאי שלא טובים יותר.
5. נמאסתם חשבנו שלא נישמע יותר את הגיגיך !!
יהודי   (02.04.08)
נוצרה כאן כת של אריסטוקרטיה שיפוטית שחושבת שהם זה המדינה, שחרורו אותנו , היה לנו די ממכם, דירדרתם את המדינה אל היתפוררות ביטחונית, חברתית, כלכלית, ואתם ממשיכים להטיף,!! די צאו לנו מהוורידים, היזקתם די והותר,!!
6. צריך להחליש את בג"ץ ולצמצם את סמכויותיו
(02.04.08)
כך שלא יוכל להתערב בענייני ביטחון
7. בתי המשפט הורסים את החברה בישראל!
אבי ארד   (02.04.08)
בכך שאינם פועלים בשיקול דעת . בכך שהם חדגוניים בדעתם. בכך שהם רואים לנגד עיניהם את טובת העבריין לפני טובת הקרבן . בכך שהם משדרים מסר של עונשים קלים ונותנים גושפנקא בפועל לפגיעה הבאה בחפים מפשע. בכך שהם הפכו לעבדים נרצעים של בירוקרטיה ונהלים במקום הגיון בריא. אחרת איך ניתן להסביר שעברין החשוד במעשה סדום משוחרר רק כי הובא לבית המשפט באחור של שעה! אין משפט צדק בישראל של היום. ויש לעשות שיוי שורשי בפלורליזם של הדעות ובאיזון כוחו של בית המשפט ביחס לשאר הרשויות.
8. ברק ממתי אתם עושים צדק? אתם מחפשים חוק ולא צדק!
מפתחות הצדק היו ,   בידכם ותראה מה נהיה   (02.04.08)
9. השיבה שופטינו כבריאשונה
הכל שפיט   (02.04.08)
10. זה נשמע לי כמו - אוי אוי אוי אני כבר לא שליט כל יכול
יודע   (02.04.08)
11. הצביעות חוגגת- כיום בית משפט העליון לא עושה שום צדק!!!!!!!!!
אולי רק למקורביו!!!   (02.04.08)
12. מדינה מתוקנת
אני ,   אי שם   (02.04.08)
המדינה שלנו נשלטת על ידי בית המשפט ועל ידי שופטים במקום על ידי הממשלה מסוכן מסוכן מסוכן
13. לשופט בדימוס ברק: על איזה צדק אתה מדבר?
איילת   (02.04.08)
כבר מזמן שבית המשפט לא מייצג צדק. האזרח הקטן, ההגון, משלם המיסים, הקורבן התמידי לא מאמין יותר ב"צדק" של בתי המשפט בארץ. הבג"ץ מגן רק על הפושעים, על פורעי החוק, על אלה שמזלזלים בחיי אדם ובדימוקרטיה. תראה לי פושע אחד שמפחד ומכבד את בית המשפט!!! אתם בדיחה גרועה !!!
14. ברק מפחד מפירוק הדיקטטורה השיפוטית
א   (02.04.08)
15. צדק לא נעשה מהתקופה שבה אתה היית נשיא בית המשפט העליון
אור ,   חיפה   (02.04.08)
קידום אינטרסים של קבוצה מצומצמת נעשה במקום. כאשר פרידמן אמר "המצב שלנו בהאג ובעולם יותר טוב מהמצב שלנו בבית המשפט העליון" הוא שבה את ליבי, ומאז אני מצדד בו.
16. ועד עתה נעשה צדק?
דודיק ,   פ"ת   (02.04.08)
17. ברק ושמגר צודקים לחלוטין.
(02.04.08)
18. אחרי שהפעלתם שיפוט חוקתי אל תתפלאו על הגבלת השיפוט בחוק
טל   (02.04.08)
19. לא ייעשה צדק? והיום נעשה?
צורי ,   אילת   (02.04.08)
תסתכל כמה רוצחים אתם משחררים בחסות החוק. ממירים להריגה ושטויות כאלה... מבטלים נוהל שכן ומתערבים בהחלטות פוליטיות נטו, הגיע הזמן שמישהו יזכיר לכם מה התפקיד שלכם
20. הציבור עם פרידמן
game   (02.04.08)
21. אנחנו דווקא מרוצים מפרידמן = 80% מהעם
אחד העם   (02.04.08)
ותגובתכם רק מחזקת את דעתי בעניין, שאתם רק בחבורת "בריוני משפט" שתפסו עמדות מפתח ולא רוצים להפרד מהם טוב שיש אדם כפרידמן שמוכן לעשות סדר
22. ברק יקירי אתה הפכת את ביבהמ"ש למוסד כוחני שבכוח כופה דעות של
מיעוט על הרוב!   (02.04.08)
23. אני מצדד בגישתו של השר פרידמן.
יואב ,   חיפה   (02.04.08)
השר פרידמן, המשך ברפורמות הברוכות. כל רפורמה היא קשה, במיוחד לבית המשפט העליון שהתאהב בלעסוק בנושאים פוליטיים, והזניח את האזרח הקטן.
24. לכול דבר ישנו סוף גם לאנשים בבג"צ ובהמ"ש די לבזבוז שם נמאסתם
שלטון מפ"י הסתיים ,   שם עדיין לא   (02.04.08)
25. ברק היה שופט שאסר על היועץ המשפטי לחקור את עזמי בשארה!!
ג'ומס צדק   (02.04.08)
אנו לא זקוקים שלכמותו ולהולכים בדרכו.
26. אהרון ברק האשם היחידי במעמדו הרעוע של בג"ץ בעיני הציבור!
ישראלי כואב ,   ירושלים   (02.04.08)
ברק מעז לדבר על צדק? על דמוקרטיה? איך יכול להיות ש- 120 חברי כנסת, נבחרי הציבור לטוב ולרע, יחוקקו חוק, ואז יגיעו 11 מושחתים, עטופים בגלימות שחורות, שמעולם לא נבחרו ע"י הציבור, ויבטלו את החוק???? זו דיקטטורה של 11 איש. מי שהביא את המצב הזה הוא אהרון ברק, אז שלא יתפלא שהציבור לא מאמין יותר בבג"ץ ותומך בפרידמן. "על כל פשעים (וי"א פושעים) תכסה גלימה"...
27. חושש מהיום שלא נראה שנעשה צדק?
הנמר   (02.04.08)
האיש קומיקאי. מרבית עורכי הדין במדינה, מזמן כבר חושבים שבתי המשפט אינם עושים צדק. התלות הבלתי מעורעת של האזרח הקטן, ב"עשיית הצדק" של בתי המשפט, מצד אחד, ומבחן התוצאה מצד שני, הם הגורמים לחוסר אמון שחש מרבית הציבור כלפי בתי המשפט, ואיני מתכוון לדברים השנויים במחלוקת פוליטית.
28. אני בעד לתת חופש מוחלט לשופטים ,אבל.....
חיים   (02.04.08)
ניראה לי שהם הולכים רחוק מדי וממש משתלטים על הכל. לא יתכן שעל כל החלטת שר הם ישר יאסרו את מהלכו.אנחנו הציבור בחרנו את הממשלה.לגבי השופטים אין לציבור זכות בחירה.המינוי פנימי ולא בטוח שתמיד הוגן.עד שיפסיקו להתערב בכל החלטת שר במדינה אני אשאר סקפטיק כלפים,במיוחד שהערבים תפסו ''טרמפ'' על העניין ולא נותנים לבצע החלטות שאושרו בממשלה.
29. זו תגובה מתבקשת לבריונות שיפוטית!
שאול א.   (02.04.08)
מערכת משפטית שעושה במשפט כבתוך שלה, לעיתים קרובות בניגוד מפורש לכוונת המחוקק תוך ניצול ציני של עוצמה פוליטית של נשיא בית המשפט העליון, בל יתפלא שהגיעה השעה לתגובת נגד. הבריונות השיפוטית של ברק, התאפשרה בשל עליבותם של חברי הכנסת ושרי המשפטים. והגיע היום בו על כס שר המשפטים יושב משפטן שאינו נופל ברמתו מאהרון ברק. את המאבק שמנהל פרידמן במערכת המשפט אפשר ליחס רק להתנהגות הנלוזה של מערכת המשפט, עד כי ניתן לומר שהם זכו ביושר במתקפה של פרידמן.
30. חבל על האנרגיה - הציבור הכללי טיפש מכדי להבין
אהוד   (02.04.08)
שהחלשת בתי המשפט לרעתו. הפרדוקס - שדווקא אלה שנגד בתי המשפט - הכי הרבה נזקקים לו מישהו יכול להסביר לי למה ?
תגובות נוספות
חזרה לכתבה