זה טוב לדמוקרטיה. כאשר בית משפט שולט בציבור במקום הנציגים הנבחרים - זו דיקטטורה. אנחנו לעת עתה לא בחרנו בשופטים, אז טוב שכוחם לא יהיה רב מידי.

מי יגן על העם הפשוט מפני בית המשפט המרשיע מאה אחוזים כמעט מהנאשמים המופיעים בפניו? בית המשפט של ברק הוא פיקציה בלבד וכל האגדות על גאוניותו של האיש הביאה לדיקטטורה של הרשעות בלתי פוסקות. השופטים הם משתפי הפעולה הגרועים ביותר עם מערכת שלטונית מושחתת. האיליטות תמיד נקיות בעיניהם ורק פשוטי העם הם המועדים למעשי פשע. כך הם מאמינים ולא מרשעות חלילה סתם דעות קדומות שרכשו בפילוסופית האקדמיה שנשלטת עי אנשים דוגמת אהרון ברק.

ממש בושה ...יושבים שם נציגי מרצ בעליון וכמה הם בכנסת? 5 אז בבקשה תעמדו למבחן הציבור בבחירות העם מאס בדיכוי שלכם ....אתם בעלי השקפה שמאלנית קיצונית ....

בינתים הציבור חשוף להתעמרויות מצד מערכת המשפט 1) מערכת המשפט לוקחת לעצמה סמכויות לא לה, ו"מפרשת" את החוקים כך שלמעשה ניטלת סמכות החקיקה מנבחרי הציבור. 2) נציבות תלונות הציבור על שופטים אנמית. דרושה מתכונת חדשה להגנה על הציבור מפני שרירות ליבם של השופטים. 3) הציבור לא מקבל את השירות בטוב ביותר. משפטים נמשכים במשך שנים, האצבע על הדק הכלא קלה מידי, והשופטים מהלכים אימים על המתדיינים ועורכי דינם.

האקדחים צמודים לראשים של כולנו, למרבה הצער. באשר לצדק - נעשה מעט מדי, ולרבים זה מאוחר מדי.

גם מי שאינו שייך לחוג האידאולוגי של השופטים זכאי לצדק! יש לראות כמתפטר כל שופט הפועל לאור השקפה פוליטית אישית. "לא לשם כך מונית!"

אותנו האזרחים לא מענינים הפוליטיקאים,לנו נגרם עינוי הדין הרגשה של הטיית משפט ,כאשר מערער על דינו לוקח את בנך והבן של זמיר רק לצורך הערעור בעליון. חברך השופט חשין כתב כי גזר הדין צריך קודם להראות,אני רוצה לראות משהו הקרוב לך עומד במקום הזכאי בדין בערכאה נמוכה יותר, ההרגשה היא כמעט גובלת בחוסר שפיות עצבים ואפשרות לבצע מעשים בחוסר אחריות , על תיפול האחריות.תוסיף את השותפות של הבן שלך והבן של זמיר עם השופט בדימוס דן כהן המבוקש ע"י משטרת ישראל בקבלת שוחד במאות מיליונים, ועכשיו תענה איך ההרגשה?

אולי התכוות שיעשה פ ח ו ת צדק בבתי המשפט . לצערי נעשה אי צדק בבתי המשפט כל הזמן . לדוגמא ראה את ההבדל על פסקי דין . לחברי הכנסת והעילית לעומת העם הפשות. או למשל עינוי הדין שנעשה על פרק זמן המשפט . לכן צדק מעולם לא היה בבתי משפט . והאמן לי כי עברתי את זה על בשרי . איציק 02.04.08 .

הרסת את מערכת המשפט, לציבורים שלמים אין שום אמון במערכת המשפט האג'נדה השמאלנית שלך הרסה את המדינה במקום לעשות חשבון נפש באיזה כפר גימלאים ולבוא לבקש מחילה מכל הציבורים שהבג"צים שלך פגע בהם אתה עוד מנסה להלך עלינו אימים? הציבור בארץ כל כך עייף ממך וכל כך אסיר תודה על פרישתך, שלא כדי לגרות אותו יותר מדי. אל תגזים. חזור לכפר הגימלאים ואם לא קשה לך קח איתך את הטראבל מייקרס האחרים.

על פני צדק, אלא אם אתה עו"ד תותח. אין צדק פה וחבל לבלבל את המוח!

יש להגן על בית המשפט מפני אנשים כדוגמת פרידמן. הוא שליחו של אולמרט למטרה אחת בלבד להריסת בית המשפט העליון . להפוך את מערכת המשפט לשלוחה של הפוליטיקאים . האם זה רצון הציבור ? עצרו את השתוללות פרידמן ואולמרט והגנו על בתי המשפט .

הכאב שלו נובע מאובדן שליטת הקבוצה שלו.היום אין צדק .

כבר מזמן אני לא רואה פה צדק

מרוב אקטיביזים שיפוטי התחילו להקים בתי דין חליפיים וזהו ההפסד הכי גדול שלנו כמדינה ושל מערכת המשפט שכל כך רצית להאדיר אותה.

מי מינה את פרידמן לשר משפטים? מי הביא אותו מחוץ למערכת הפוליטית? אולמרט כמובן. ולמה? כדי שיהיה לו איש שלו שלא מחוייב פוליטית ולא תריך לחשוב על מרכז מפלגה כזה או אחר. במילים אחרות שר להשכיר. מי מותיר אותו על כנו ובמקביל נואם על חשיבות בית משפט עליון? אולמרט כמובן. נאיבי מי שחושב שבאמת מדובר ברפורמות חשובות. יש כאן שילוב של מסע ונדטה אישי עם אג'נדה מתוכננת של קשרי הון שלטון.

מעמדו של העליון לא היה מעולם במצב כל כך ירוד בזכותו של ברק

אני אוכלת את עצמי, אני לא יודעת מה לעדשות, כי אני יודעת שלא תהיה התייחסות למה שקרה, ומי שפגע, מי שבבריונות קלקל והחריב יכול לחיות בשקט, כי חבל על הזמן והכסף להגיש תביעה.