דיגיטל  אינטרנט  הפיד  קטעי קישור
היום: הפגנת גולשים נגד חוק סינון אתרים
אדר שלו
פורסם: 09.04.08, 08:58
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
1. אני מגיע!!
שי   (08.04.08)
די כבר לבלבול המוח הדתי
2. אם הצעה זו תעבור אני קונה נשק
פה לא איראן   (08.04.08)
מלחמה בחומייני עד טיפת הדם האחרונה!
3. במקום לצאת לרחוב יש משהו פשוט יותר
(08.04.08)
רק תתקשרו תגידו את שמכם ולא תיהיה לכם צנזורה... אוי כמה שזה פשוט... תמצאו משהו אחר להפגין עליו לא חסר במדינה שלנו
4. והרי למה הכתבה הזו תופסת מקום משנה לקצב?
פלוני   (08.04.08)
ותודה למצביעי ש"ס שהחזירו אותנו לימי הביניים.
5. חבורת סתומים!!!!!
(08.04.08)
חוק כל כך מתבקש אתם רוצים לבטל??? חוץ מפדופילים וסוטים אחרים לא יודע מי יכול להתנגד לחוק הזה.
6. למה לא הפגנה וירטואלית - לא כולם יכולים להגיע!
קצת הגיון   (08.04.08)
הלו זה אינטרנט זה?
7. טוב מטוד - צריך לעצור את כולם ולסרס
יהודי   (08.04.08)
8. איראן זה כאן
יוסי   (08.04.08)
אחלה שלב הבא סינון תוכניות טלויזייה ומאמרי עיתון לא צנועים
9. זו ההפגנה החשובה ביותר על דמותה של המדינה
(08.04.08)
מקווה שתגיעו בהמוניכם. נוכחות מאסיבית חשובה, אל תסמכו ש"יהיה בסדר" - נצלו את הזכות הדמקורטית האחרונה שעוד נשארה לכם - זכות ההפגנה.
10. ואם אני לא רשום ב-facebook, אז מה? אני עז?
רוצה להפגין   (08.04.08)
מסננים אותי
11. חובה להגיע!
אבי   (08.04.08)
Ynet, עליכם לפרסם זאת בצורה בולטת יותר!
12. דוסים חרות !!!! סינון צריך להיות על פי בקשה של הורים !זהו!
יונית   (08.04.08)
13. אני ועוד המונים כמוני דווקא בעד החוק
יהודה אבא לילדים   (08.04.08)
צריך לשים גבולות לערמות הזבל והרעל שיש ברשת כניסה עם קוד זה לא סינון זה אומר שלא כל אחד יכול להכנס טיפה מחשבה ולא לקפוץ כמו חמורים על כל הצעה של שס ואני לגמרי לא שס או משהו באזור אני אבא שדואג למשפחה שלו
14. סינון אתרים
cvd   (08.04.08)
כל הכבוד וישר כח לאמנון כהן
15. שוב ממשיכים את הכפיה הדתית והם עוד שואלים...
hawk53   (08.04.08)
למה אנחנו שונאים אותם-כי נמאסתם ואתם גורמים שנשנא אותכם יותר . מדוע לא יהיה ההפך - מי שרוצה חסימה יבקש, למרות שכאיש מקצוע אני יודע כי מי שרוצה יכול לחסום תכנים בחלק המובנה של הדפדפן בצורה פשוטה . לך דבר עם בורים !!!!!!!!!!!!
16. החילונים גם מטומטמים וגם שקרנים. אין אח ורע במדינה מערבית?
מה עם אוסטרליה   (08.04.08)
17. יאללה, איזה חרא שאני לא יכול להגיע!
(08.04.08)
למה לא הפגנה באינטרנט? לא כולם יכולים להגיע! טוב לא משנה, לכל המפגינים תפגינו חזק! אנחנו בעדכם! ולכל המפגרים שאומרים "פשוט תתקשרו" אף פעם לא שמעתם על צנעת הפרט? אני לא רוצה להפיע באיזה רשימה. ומי יודע מה אחרי זה יעשו עם הרשימה? למה אי אפשר ההפך? שחוק הסינון יעבור אבל רק מי שמתקשר ומבקש יקבל סינון (בחינם) מה רע בזה כבר?
18. תפסיקו עם השטויות שלכם
יהודים   (08.04.08)
סוף סוף יש חבר כנסת שעושה משהו
19. זה מה שנקרא כפייה דתית בסוף יהיה פה כמו אירן
כפיר   (08.04.08)
20. קל לדבר, קשה לבצע, בייחוד שבחוק מצויין שהמדינה תחזיק מאגר של
(08.04.08)
כול פרטי הזיהוי של מי שביקש שלא יצנזרו לו. ל-5, אתה הסתום פה, החוק לא מגדיר מזה תוכן לא ראוי, החוק נותן את ההגדרה בחסדיי הממששלה, ככה שאם הממשלה פתאום תחליט שלא בא לה על ביקורת היא תהיה חופשית להוריד כול מה שהיא רוצה מהאינטרנט.
21. אנא הגיעו בהמוניכם
(08.04.08)
אסור לתת לאינטרנט הישראלי להגיע לנקודה בה הצנזור הוא ברירת המחדל. אוף, כמה שזה מרגיז!!!
22. לכל התומכים בחוק
(08.04.08)
הנה הסיבות שאנחנו מתנגדים: 1. זה שאפשר להתקשר, למסור פרטים ולגלוש זה יופי. אבל מי בדיוק שומר את הפרטים שלי? אולי גם יכינו רשימה של אנשים שביקשו להסיר את החסימה? ולא עדיף שמי ש כ ן רוצה סינון יתקשר ויבקש? 2. יש כיום סינון אינטרנט מעולה למי שמעוניין בכך, ואף אחד לא מונע מאף אחד להתחבר לאינטרנט מסונן. 3. לא מצויין בחוק מהו תוכן לא ראוי. כתוב שזה יקבע ע"י השר וועדה מטעמו, ולא מצויין מי יהיה בוועדה. אז בעיניכם, אתרים עם תוכן פדופילי צריכים לעבור סינון, וגם בעיני ובעיני רובו המוחלט של הציבור. אבל אולי בעיני ש"ס גם אתר אופנה בו מופיעות בחורות בבגד ים הוא לא ראוי? אתר בישול לא כשר? פורום תמיכה ליוצאים בשאלה? אתר של מרצ? לפני שיובהר מה צריך לעבור צנזורה ומי יקבע זאת אי אפשר לתמוך בחוק. וכמו שאנחנו רואים בימים האחרונים, גם בלי אינטרנט אפשר לבצע מעשים נוראיים, אז אולי כדאי שנפסיק להפיל הכל על האינטרנט ונבין שבלי חינוך טוב הילד יצא מופרע, עם סינון או בלי
23. אל תדאג אמנון-נתראה בקלפי!!!
בוחר   (08.04.08)
24. בהצלחה
דן מנו   (08.04.08)
25. נשמע לי דווקא כמו חוק מצויין. מה הבעיה?
מירי   (08.04.08)
26. רוצים שינוי? והמבין יבין
איתמר   (08.04.08)
27. מדוע אני,חרדי, מתנגד להצעת החוק של אמנון כהן
נחום, חרדי, ירושלים   (08.04.08)
קראו את הפוסט הזה בבלוג שלי, הוא מסביר למה אני, חרדי שתומך עקרונית ברעיון שמאחורי החוק, מתנגד לדרך בה הצעתו של ח"כ אמנון כהן מציעה ליישם אותו. אם אוכל, אשתתף בהפגנה, ואם לא, אימנע אך ורק בגלל שזה מתנגש לי עם שעות העבודה שלי (כן, יש חרדים שעובדים לפרנסתם ולא חיים על חשבון המדינה).
28. למספר 3 כנס!
סמי   (08.04.08)
מה זה הכפיה הזאתי שאתה מכריח אותי להתקשר , ולהגיד את השם שלי , לא רוצה להתקשר ולא רוצה להגיד את השם שלי לאף אחד , כמו שאני מקבל כיום את האינטרנט שלי בלי צינזרו , ככה אני רוצה שהוא ישאר ,בלי שאף שר יתערב לי בחיים הפרטים ויכנס לי לתוך התחתונים שלי , מה שאני עושה בביתי הפרטי ובזמני הפרטי!
29. בקשה מיהודה האבא
דניאל   (08.04.08)
אנא - אם אתה רוצה לחסוך מהילדים שלך תכנים לא ראויים - אל תיתן להם לצפות בדברים הללו. האם אתה שם לב שמעניין לעניין באותו עניין - אתם נוהגים כאן בדיוק כמו שאתם נוהגים עם האוכל של כולנו - אתם מעוניין לאכול רק את האוכל שלכם ...אז מה אתם עושים ? סגרתם את המדינה למזון שלא מתאים לכם . תקשיב לי טוב - אתם לא בעלי הבית של המדינה , יותר מזה - היהדות לא רשומה בטבו על שמכם - אני גם יהודי - וזכותי לעשות לדברים אינטרפרציה לדברים כמו שאני רוצה- באוכל וגם בתכני האינטרנט...סמוך עלי שאני יודע להבדיל בין טוב לרע ואני אדע לעשות את הבחירות הללו בשביל ילדי. ואל תגיד לי שיש הגדרה אחת לאוכל כשר/של תכנים ראויים ...שהרי גם בדברים הללו יש פרשנויות. ואל תגיד לי את מה שאתם נוהגים לומר כשדוחקים אותכם לפינה :" אל תוציא דברים מהקשרם". תתעסקו בלחנך אנשים לא להכות את הילדים של עצמם, חנכו לדרך ארץ ...זה יהיה יותר אפקטיבי מאשר להתעסק בחוקים דיקטטורים...זה יהיה יותר טוב לחברה ובסופו של דבר למדינה. יום טוב ידידי,
30. כל הכבוד, חוק מצויין!
רחל   (08.04.08)
לדעתי רוב העם היה רוצה את זה. חוץ מבחורים ובחורות צעירים ופדופילים וחולי מין
תגובות נוספות
חזרה לכתבה