חדשות  חדשות בארץ  משפט ופלילים
פרשת רמדיה: גם בכירי משרד הבריאות יואשמו
אבירם זינו
פורסם: 05.05.08, 18:18
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 43 תגובות ב-43 דיונים
31. זה מזון או תרופה? כי על תרופה מפקחים יותר
זאת לא הפעם הראשונה   (05.05.08)
היה לפני כן טיפול כושל(לא אבחנו) מחסור אצל נערה והיא נותרה נכה קשה מאד. אם היו מטפלים וחקרים ומסיקים מסקנות היו מתייחסים למזון תינוקות כאל תרופה ומישמים זאת גם בבתי חולים שמאכילים תינוקות בתחליפי חלב אם..
32. מדינת ה"סמוך" והראש הקטן
נעם   (05.05.08)
מתגלה פה בגדול.אני לא ידעתי, אני חשבתי ש... אני הנחתי ש... זה לא אשמתי זה ההוא... אין דבר כזה. מכרת מזון לתינוקות? אישרת מזון לתינוקות? הם מתו - לך לכלא! רק חושבים פה על לגזור קופונים ולעשות כסף קל ומהיר. מה עם אחריות אישית? מדינה בת 60 שנה ועדיין מה זה חאפרית
33. אמא של ילד רמדיה
גלית כהן ,   מרכז   (05.05.08)
בני צרך רמדיה צמחית מגיל 0 עד גיל חודשיים וחצי. כיום, ארבע וחצי שנים אחרי' אין לי דרך לתאר את סערת הנפש, הדאגות הרבות, והחשש לעתיד שמלווים אותי ואת משפחתי מאז אותו יום מקולל שבו הודיעו בחדשות על הפגם בפורמולה. פרצופה המחייך של ד"ר קלוסקי מלווה אותי עד היום, והייתי מאוכזבת מאוד ממערכת המשפט בארץ אם לא הייתה מואשמת. משכורתה שולמה כדי להגן עלינו, הצרכנים, מפני מקרים כאלה ומשלא ביצעה את תפקידה כראוי אין לה להתלונן אלא על עצמה! אני מצפה שעונשה ועונשם של שאר הנאשמים יהיה כבד וכואב כפי שאנו כואבים ודואגים עד היום.
34. פרשת רמדיה---
ישראל ישראלי ,   רומניה   (05.05.08)
וכל השאר יסופר בספרי ההיסטוריה. בושה למדינה, למנהיגים, לחברי הכנסת ובמיוחד למערכת המשפטית על הסחבת בפרשה. בושה להיות אזרח במדינת ישראל!
35. HUMANA
רופא ,   צפון   (05.05.08)
החברה הגרמנית הודתה שלא הוסיפה טיאמין לפורמולה אשר יוצרה אך ורק עבור ישראל HUMANA גם לא טרחה לבדוק הרכב הפורמולה דר ניצן זהתה תסמיני התינוקות ומנעה נפגעים נוספים חיבים להגיש תביעה ייצוגית כנגד HUMANA
36. המנכ"ל והבעלים בטוח לא אשמים
אחד מהתחום ,   ישראל   (05.05.08)
אנשים נכבדים ויקרים . הסיפור כואב ומצער עד מאד , והיצר דורש אשם!! או אשמים . אבל תאונות מהסוג הנ"ל יכולות לקרות ועוד יקרו בעתיד , כמו תאונת הלצנגר וכמו תאונות דרכים . פשוט אי אפשר לסגור את כל הפרצות ,ואת כל הטעויות האפשרויות, גם לא ניתן להגדיל מהותית את הפיקוח והבדיקה בתוך החברות אחרת מחירי המזון יקפצו עוד יותר . ולפעמים גם לרמות בלתי סבירות . לצערנו הרב , מדובר במוצר שפונה לתינוקות. כאשר חברה כמו אומנה שהינה היצרנית הגדולה בעולם והאמינה בעולם לדבריה מתחייבת כי בתוך המוצר שלה יש את כמות הויטמין הנדרשת , חברה אשר מנהלת מערכת בקרת איכות הגבוהה והחמורה מסוגה בעולם יש יסוד לקבל את ממציאה . כמו שכל יבואן וכל צרכן מקבל את המ היצרן הצהיר . לו היה מדובר בספק ממדינה מעולם שלישי או ספק מפוקפק באיכותיו , אני מניח כי כל מנהל היה בודק היטב את מה שנאמר לו ומסופק לו . הרי ברור הוא כי הן אומנה לא ניסית לחסוך כסף במוצר ולפגוע באנשים חפים מפשע , אלא זאת היתה טעות בבדיקות מעבדה פנימיות שערכו . תמיד ניתן להאשים את המנהלים כי בסופו של יום הם יכלו לפעול אחרת , ולעשות עוד בדיקה ועוד בדיקה ולהיות פרנאוידים על כל חומר שמסופק להם עד רמת הגרגר, אבל המציאות העסקית לא כזאת , ואנו פועלים מתוך הגיון של ניהול סיכונים , הרי גם אנ ו בטוחים ביצרנים שמוכרים לנו מזון ולא בודקים כל מה שאנו מכניסים לפה , אלא סומכים על יושרם ואמינותם שלך הגורמים השונים. השאלה הגדולה היא האם היתה פה רשלנות ? מהכרות אישית את האנשים , אין סיכוי בעולם, מדובר על פרנואידים על מנהלים לא שחצנים ולא יהירים כמו בחברות מזון בולטות אחרות , ולאנשים מקצועיים בעליל ואשר האכילו את ילדיהם ואת קרויבהם במוצרים הללו מתוך בטחון מלא כי אלו המוצרים הטובים ביותר בשוק והבטוחים ביותר
37. לרוברט מתגובה 20
יאיר ,   חיפה   (05.05.08)
יבואן זה מצב שבו סוחר קונה מוצר בחו"ל ומוכר אותו בישראל תחת המותג של היצרן. המקרה של רמדיה שונה - יצרן מחו"ל ייצר עבור רמדיה פורמולה וארז אותו תחת המותג "רמדיה". במקרה כזה היצרן הוא רק "קבלן משנה", והמוצר הוא של חברת רמדיה כולל האחריות המלאה עליו.
38. יש לי תחושה לא טובה שבמדינה הזאת כולם מואשמים
(05.05.08)
כל יום מישהו מואשם במשהו, הכי כדאי להיות עורך דין. התחושה הזאת אינה משחררת איש מן האחריות הציבורית, ובכל זאת התחושה משונה. מעניין מי יואשם מחר.
39. לרוברט מתגובה 19
אתה ממש מטומטם   (05.05.08)
אתה מגיב בכל הכתבות בטמטום גדול שיכול להתחרות רק ב דוד . דוד של בית"ר י"ם( שהוא מזוייף -רק כדי להעלות את הרייטינג של בתגובות ) רוברט ניצחת אתה יותר מטומטם
40. טעות בתום לב, אז על מה מעמידים לדין?
מירב ברכה   (05.05.08)
לילדים שנפגעו בפרשת הפורמולה שלא הכילה ויטמין חשוב וחלו בברי ברי, הרשעה ומאסר ארוך לכל הנוגעים בדבר לא יעזרו. כל הנפגעים קיבלו פיצויים גבוהים מהר ללא בתי משפט. הטעות נעשתה במפעל בגרמניה. איש אינו מצפה מעובדי משרד הבריאות שיעשו אנליזה כימית לאלפי מוצרים שמיובאים יום יום, מי ישלם עבורה? השאלה החשובה ביותר לדעתי היא מדוע יוצרה פורמולה מיוחדת לצרכנים בישראל ומדוע דווקא ממנה הוצא הויטמין? להרגשתי הסיבה היא הכשרות. דובר על כך מעט בתחילה אך מיד השתיקו את השמועות. העובדה שהפורמולה נצרכת בעיקר בידי דתיים מאשרת את החשדות, שהויטמין לא נחשב כשר מספיק לבדץ ולכן הוצא.
41. לכל המתלהמים ו"השופטים" הבקיאים!
אמיר ,   כל הארץ   (06.05.08)
עוד בטרם הונח כתה האישום לפתחו של בית המשפט, כולם כבר יודעים מי אשם או מי זכאי.וכמה "חרה" לגור במדינה , וכי ביתר מדינות העולם הכל מושלם, וכולם מרוצים מתפקוד המדינה ו/או מהחלטות בית המשפט? די לקטר על המדינה שלנו. הסתכלו על חצי הכוס המלאה. יש לנו מדינה משלנו ( לטוב, וחלילה לרע) בואו נעשה כל אחד את המיטב ב" בלטה" שלו, ורק כאשר נהיה אנחנו ללא רבב, נבוא לדון אחרים. שיהיה לכולנו יום טוב ובריאות טובה!
42. הגיע הזמן באמת שמערכת המשפט תתעורר
(07.05.08)
בושה וחרפה!!!
43. פרשת רמדיה
הראלה ,   גוש דן   (07.05.08)
האם כאשר קורות תאונות משרד התחבורה מואשם כי לא מנע אותן? כשילדים מתקשים לקרוא בכיתות ג,ד, לא מתקדמים בלימודים ואף נפלטים מבתי הספר מאשימים את משרד החינוך? אפילו את המורים לא מאשימים. משרד הבריאות ועובדיו לא אחראים ולא אשמים. שהאחרים ימכרו ויעבירו מידע אמין- זאת אחריות , ועל מידע מטעה מגיע עונש והוקעה. אגב, למה אין כל טענה כלפי הרופאים שלא מצאו את הסיבה לתחלואת הילדים? על מי אתם סומכים, על אלו שמרוויחים כסף טוב ובעזרתו יכולים להצדיק כל דבר??!!!
תגובות קודמות
חזרה לכתבה