הימים של המדינה החילונית בארץ ישראל ספורים

אני חייב לציין שהייתי שמח אם היו מקשים עליי את הגישה לפורנו. זה ממכר ומוריד את החשק המיני הפרונטלי. זה מדכא אבל עם זאת פותח עולמות ווירטואלים לא נגישים במציאות . אבל בפירוש זה פוגע בתקשורת הבינאישית עם נשים. ואני אומר זאת בתור מי שיש לו חברה קבועה- בקיצור- תסננו!!!!ודי להיתממות חסידי החירות - חירות ממה?!?!? מלראות עולם דמיוני בו גברים עושים #$$$!% %#$%^ ^#@!^ ^#^ לנשים . מכניסים להן !@#!@#! ודוחפים $&#&# ושהיא נופלת על ה $&%^# הם צוחקים... אני יודע שיש פה בלבול בכל הטוקבק הזה אבל זה מה שקורה עם אתה גולש במקביל בשני אתרי פורנו יחי שר התקשורת !!!! תמנע ממני את התענוג הזה - ומההר!!!

למה מי יוכל לאכוף אותו ?

רון גזית בהופעה מבישה שירת את מצדדי החוק יותר מאשר את מתנגדיו. מעת שמיקד את הדיון בחשיפה של קטינים לפורנוגרפיה במקום בטעמי ההתנגדות לחוק בהנחה שמטרתו ראויה, כל הדיון היה במגננה. מקווה שבבג"ץ אמיתי יהיו למתנגדי החוק מייצגים ראוים יותר.

מענין איך בדקו את הקשר הזה. הנתונים בכתבה מצחיקים. אם הבן שלי מסתכל על תמונות עירום באינטרנט במקום לקנות פלייבוי זה אומר שהוא מרוחק מההורים ? ומעורב בהתנהגות אגרסיבית ???

מעניין

אי אפשר לפתוח טלוויזיה בלי לראות אותה..חחח :-)

משום מה השופטים בעליון סבורים שעליהם החובה לחוקק חוקים (או לפסול אותם או לחוות דעתם עליהם) זה הנזק הגדול של "הכהן הגדול" ברק! שהשופטים ישפטו וישאירו לכנסת (כלומר לשלוחי העם) לקבוע מה טוב ומה ראוי להכנס לספר החוקים.

מבחינתי כל הקשקושים על הלכה דת ותורה... זה תועבה.. זה פוגע גם בילדים - הם יכולים להתחיל ללמוד תורה ולא לאכול ציזבורגרים! חוק לחסימת אתרי דת עכשיו!!!

הבעיה בחוק, למי שקרא את ההצעה ובעיקר את האותיות הקטנות, היא שכרגע מדובר על "הגנה על הילדים" אבל החוק מגדיר את "התועבה" כחומר שיוחלט עליו מעת לעת על ידי... ובלי שום פיקוח, בלי שום דיון, אותו פקיד/שר/עוזר יחליט כי משהו הופך לתועבה, באותו רגע מוכל עליו החוק. וההחלטה היא שרירותית לפי ראות עיני אותו מחליט, וראות עיניו בלבד. כמובן שטובת הילדים עומדת בראש כולם, אך החוק אינו אומר זאת, בעזרת החוק יוכל הפקיד מחר לסגור את האתרים המדברים על מחקרים מדעיים שנוגדים את דעותיו, הוא יוכל לסגור את אתרי הספורט אם "יבוא" לו, הוא יוכל לסגור אתרים שמדברים על שוויון זכויות או אם אותו פקיד יקבל שוחד (וזו תועבה הרבה יותר גדולה) הוא יוכל לסגור אתרים של חברות מתחרות לזו ששלמה יותר מהאחרות. נאמר פעם הדרך לגהנום רצופה כוונות טובות, במקרה הזה נראה לי שמישהו מנצל את רצוננו להגן על הילדים למטרות שאינן דווקא הגנה על הילדים.

כמעט כל ספקיות האינטרנט חוסמות פורטים ולא נותנות ללקוחות את מה שעליו שילמו! ביזיון!

בג"צ פסק ללא התחשבות ברצון הבוחר ובחוקי נבחריו. בגצ הוא כביש עוקף כנסת.

יוקם בית משפט לחוקה לאלתר

האמת,זה עניין של זמן,ככל שחולף הזמן העולם נעשה יותר ויותר מתירני. למשל,בעבר קראו לזה - ניאוף היום קוראים לזה - נישואים פתוחים\אורגיה\חילופי זוגות. בעבר קראו להומוסקסואליות - תועבה היום - גאווה(עד לפני כמה עשרות בודדות של שנים היה אסור על גברים לקיים יחסי מין,כן כן פה בישראל) בעבר קראו לפורנוגרפיה - השחתת מוסר הציבור,ואדם שמכר חומר פורנוגרפי למבוגרים(עד שנות השישים) חש את זרועו של החוק בצורת קנס או משהו כזה.והיום... נו נו... פעם קראו לו\לה - נואף\נואפת. היום - מאהב\מאהבת. עד לפני כמה עשרות שנים,מופעי חשפנות היו אסורים,ממש ככה,בלב תל אביב שוטרים היו פורצים פנימה ומפזרים את המסיבה.

מי שכותב תגובה באינטרנט עליו לעמוד מאחורי דבריו,לפי המצב כיום אני יכול לפרסם באינטרנט ששכני נוהג לנגוע בילדים באברים מסוימים ולבצע בהם מעשים מגונים,מה שכתבתי לא היה ולא נברא אלא פשוט אני מסוכסך עם השכן על שימוש בחנייה או עם מתחרה בעסק על לקוחות או עם כל אחד אחר בכל עניין אחר,אז אני כותב עליו כל מיני השמצות בדויות ושקריות ולפי החוקים היום אני יכול להסתתר מאחורי שם בדוי ולא ניתן לעשות לי דבר כי אף אחד לא יודע מי אני,לפי הצעת החוק של ישראל חסון שרת האינטרנט יהיה חייב למסור לפי דרישת כל המעוניין את פרטי המשמיץ כדי שניתן יהיה לתבוע אותו,מי שכותב חייב לעמוד מאחורי מה שכתב ולהיות גם מוכן לשאת בתוצאות.

רוצה לחיות כמו ערבים? תחזרו למדינות הערביות מהן הגעתם.

תראו רק את התמונה שלה ותראו איזו יוהרה איזו גאווה ושחץ אלה הם שופטיך ישראל !

ערב הסעודית? מה זה השטויות האלו! אם להורים מספיק איכפת שלא יראו אתרים כאלו או אחרים זה באחריות ההורים לדבר עם ספקית האינטרנט או להתקין את אחת מאלף ואחת התוכנות הקיימות בשוק בנושא. זו זכותנו לראות מה שבא לנו, למי שיש בעיה שלא יעלה על האינטרנט או שיפעיל סינון בעצמו, מה זה השטויות האלו. חוץ מזה שאם החוק יעבור, מספיק גורמים בממשלה הטיפשה שלנו ישתמשו בדלת האחורית ואני לא רוצה אפילו לחשוב מה יהיה הסוף. קיצר לא צריך לחשוב יותר מדי כדי להבין שזה פשוט חוק טיפשי

תשמרי את דעתך האישית לעצמך.את לא מחוקקת. בפועל צריך להיות חוק חמור יותר הדורש להגן על קטינים מחומר פונוגרפי ואף לתת עונש על כך.

עיתונאים, ושופטת שכבר הביעה את דעתה לצידם מראש. מישהו מופתע מ'פסק הדין'? הם כל כך לחוצים שהם מתחילים לשחק בקקי.

יש מספר דוברים מצוינים כנגד החוק. חבל שהם לא ייצגו את הנושא במקום רון גזית.

הבטחת דו"ח לפני פסח חודש איחור ואת עוסקת בזה ?

היא מבינה בכל דבר מתרופות דרך ניצולי שואה ,תקשורת וסינון אתרים.כל יום יש למה מה לומר בנושאים שלמדה תוך כמה שעות.פעם היא היתה שופטת היום יועצת לכל דבר. פשוט נמאס מהטפות המוסר שלה