מי שהולך בעקבות פסקי הלכה של רבנים, מגיע בסופו של דבר לסיכוי ללדת ילד פגום. לא חייב להיות שיתוק מוחין או דומה, אבל הפגיעה המוחית ניכרת בממוצע השכלי של אלה שלא עוברים (בשם הרב), בדיקת מי שפיר. גם הרבנים טועים לפעמים, כך שאין להאשים רק רופאים.

1: זו איננה נכות גנטית אלא נכות הנגרמת כתוצאה מקשיי נשימה של העובר או לידתו כפג. 2: הביטוי העיקרי של נכות זו הוא קושי תנועתי , אין מדובר בבעיה שיכלית(כפי שנהוג לחשוב) 3: ניתן לשפר את המצב ע"י פעילות גופנית לטווח ארוך. במקרים שבהם בוצעו ניתוחים קיים פוטנציאל להחמרת המצב, כך שכפי שכתבתי פעילות גופנית היא אפשרית ואף מומלצת. האדם המפורסם ביותר בארץ בעל שיתוק מוחין הוא יואב קריים, הפעיל החברתי, שיש לו תואר שני בחינוך. אני אישית מכיר בעלי שיתוק מוחין שיש להם תואר אקדמי וכן כאלה שהתנדבו לצבא. אקווה שההסבר הועיל לך.

גם אני נתקלתי ברופא זה ולמזלי התייעצתי עם רופא נוסף טרם נתתי לו לבצע בי דיקור הרופא הזה סכנת נפשות ממש יש צורך להשהות אותו זו אינה הפעם הראשונה כי שמו עומד בסיפור מזעזע.

דבר ראשון עו"ד דורי כספי הוא בהחלט מהבולטים בנושא הרשלנות הרפואית כך שאין ספק שהמשפחה בידיים טובות. לעניין הפיצוי - כאשר מגישים תביעה ברשלנות רפואית לבית המשפט המחוזי אין צורך לציין את הסכום הנתבע שכו מרבית הסכום הוא בגדר נזק כללי - כלומר נזק עתידי שלא הוצא עדיין בפועל. בכתבה נרשם מעל 2.5 מיליון ש"ח משום שגבול סמכות של בית המשפט השלום הוא 2.5 מיליון ש"ח, ולכן תביעה שמוגשת למחוזי מוערכת בסכום שהוא מעל 2.5 מיליון ש"ח.

כי הרבנים יודעים גם יודעים, שתוצאות הבדיקה יכולות להביא להמלצה על הפלה... וכיוון שהם לא מוכנים לשמוע על האופציה הזו, הם פשוט אומרים לא לעשות את הבדיקה....

למה אתה חורץ את הדין, הרי מדובר בחשד בלבד. המניע במרבית התביעות הללו הוא המניע הכלכלי מאחר ולגדל ילד פגוע בארצנו המעוותת זה סיפור יקר ולכן ( ייתכן בצדק) ההורים המסכנים נאלצים לעשות זאת. על מנת לזכות בתביעה משתמשים עו"ד בטיעונים אשר קל להתווכח עליהם ואין עליהם דיעה נחרצת בעולם המקצועי. השופט שבד"כ מבין ברפואה כמוך מזועזע ומזכה את ההורים המסכנים. ואז אתה מגיע אם אשתך לביה"ח ובמקום לטפל באישתך אנחנו עסיקים בהפחדות, החתמות וכיסוי תחת אגרסיבי, בסופו של דבר לא יקרו פחות מקרים כאלו ( אולי אפילו יותר) אבל אנחנו נדאג להיות מכוסים. תחשובו על זה...

הבדיקה לא הייתה הכרחית, והרופא לא הזהיר אותי מסכנות כלשהן, "פרוצדורה רגילה"..., סגן מנהל מחלקת נשים ויולדות היה כל כך בטוח בכשרונו ובמעמדו, שהוא לא טרח אפילו להפעיל את האולטראסאונד, אני הפסקתי את הבדיקה באמצע כי הרגשתי שהעובר משתולל וצעקתי "אתה דוקר את העובר" בלי לדעת כמה צדקתי, אחרי שבוע של סבל וכאבים וחרדה מהפלה, ואחרי 5 חודשי חרדה ,מהחשש היכן בדיוק הרופא דקר את הילד שלי, האם בעין, במוח, או באוזן?, הילד שלי נולד יפה ובריא וחכם, ועם דקירות ושריטות בשתי רגליו, שנראות היטב גם היום, פרי עבודת הרופא הבכיר, הודיתי לאל, ולא תבעתי את הרופא הזה

אני מזועזעת ממה שכתבת! הוא יכל להרוג לך את הילד. חבל מאוד שלא תבעת אותו, כי לרופא כזה אסור לעבוד. אצלך היה מזל ויצא טוב, אבל לאמא אחרת הוא יכול להרוג את העובר מהרשלנות שלו. אני הייתי תובעת או לפחות מפרסמת אות שמו ברבים כדי להזהיר אחרות.

יקירתי, בתקופה שבה עושים מי שפיר העובר יכול לעשות רפוי של פצעים ללא צלקות. השטויות שלך שנולד עם "שריטות" רק מעידות על טמטום. שריטה תעבור בבן-אדם רגיל תוך שבוע, אצל עובר עוד יותר מהר, ואם לא ילדת תוך שבוע מהבדיקה (שלרב נשעית בין שבועות 16-20) השריטות לא נגרמו מדיקור מי שפיר, ולא נראה לי שילדת בשבוע פחות מ-24 (כי לא ניתן לקיים חיים). בקיצור במקום להלהיט את האווירה ולקשקש שטויות ברצף עדיף שתלמדי קודם את העובדות.

נכון שקל לקפוץ ולהתלונן ולקלל ולשלוח אצבע מאשימה כששומעים (במקרה זה קוראים) רק צד אחד. עוד לא קראתם את כתב ההגנה וכבר הגבתם. אני בטוח שגם בחיים הרגילים בזמן ויכוח אתם שומעים רק צד אחד ואז מחליטים.

שיתוק מוחין הינו פגיעה מוחית אשר נגרמת במהלך ההריון או הלידה כתוצאה מחוסר חמצן או מצוקה של העובר. חומרת הפגיעה יכולה להיות מן קלה עד הקשה ביותר, ומתבטאת בפגיעה של המוטוריקה הגסה, המוטוריקה העדינה וברכישת השפה. לידיעתך - מחיפוש קצר בגוגל בערך "שיתוק מוחין", יהיה לך מידע רב בנושא. אם לילדה עם שיתוק מוחין קל.

אל תקרא בין השורות אלא תקרא בעיון ובקפידה כל מילה אשר נכתבת במסגרת הודעה זו. כאם לילדה בת עם שיתוק מוחין קל טרם תבעתי את בית החולים בגין רשלנות רפואית. המשאבים והכוחות הנפשיים, הפיזיים והכלכליים המושקעים בקידומו של ילד עם צרכים מיוחדים, אינם מאפשרים זמן פנוי להגיש תביעה על רשלנות רפואית. לידיעתך, ילד עם שיתוק מוחין מטופל בפיזיוטרפיה, ריפוי בעיסוק, קלינאית תקשורת ולעיתים מוסיפים עוד טיפולים כמו רכיבה טיפולית ו/או הידרותרפיה. שים לב - בתי מאובחנת כילדה עם שיתוק מוחין קל, ומטופלת ב - 4 מתוך 5 סוגי טיפולים שמניתי כאן. בנוסף גם קיים התרגול היומיומי במסגרת הבית. האם לדעתך נשאר זמן פנוי להתעסק בתביעות?????????????. אם הינך באמת עו"ד - שקול מילותייך בקפידה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! לתשומת ליבך!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

את הוזה!!!!!!!!! אני המומה שהתגובה הזו פורסמה בכלל...

כולם יודעים שהבדיקה פולשנית ולכן מסוכנת. התרבות בארץ היא שאם הילד לא מושלם עושים הפלה. אבל יש לזה מחיר- בדיקה פולשנית. הרבה כאן דיברו על אמריקה, אז באמריקה זוגות צעירים ובריאים לא עושים את הבדיקה. בארץ כוווולם עושים אותה.

הרופאים המטפלים היום נעלמים לך בדיוק מתי שאתה ממש צריך אותם . אבא שלי ז"ל היה מטופל שנים ברופא משפחה ותמיד דיבר עליו טובות אבל שהיה צריך אותו באמת הוא חיפף ואבי מת מסרטן .

לו היתה האשה מתה מזיהום שלא אובחן בזמן באמצעות דיקור מי שפיר משפחתה היתה בודאי תובעת מדוע לא ידעו אותם שיש אפשרות כזאת אין שום קשר בין דיקור מי שפיר ללידה המוקדמת שהיתה מתרחשת בכל מקרה שהרי האשה אושפזה בשל צירים מוקדמים לפי מה שמדווח ושתוק המוחין הנו חלק מפגות ולא מן הדיקור של מי שפיר

כולל ניתוח.

1. המומחית מכירה הרבה ילדים עם CP ומכירה סיכונים בהריון 2. האשה באה לבית החולים בגלל צירים מוקדמים ולא בכדי לעשות מי שפיר והצירים הפסיקו כשנתנו לה נוזלים 3. הסיכון במי שפיר ללידה מוקדמת בשבוע מתקדם גבוה יותר מאשר בשבוע 16 כאשר מקובל לעשות מי שפיר בשל גיל 4. תקרא תגובה 45 5. שיתוק מוחין נגרם מחוסר אספקת דם למח - ולרוב קורה בסיבוכים בלידה, לידה מוקדמת או בפגים.

CP נגרם כתוצאה מחוסר אספקת דם למח בעוברים ותינוקות עד גיל 3 (דומה לשבץ אך במח המתפתח) אופן ביטוי הנכות תלוי במיקום הפגיעה ובגיל העובר/תינוק בזמן הפגיעה. ככל שהפגיעה מתרחשת בעובר צעיר יותר כך ביטוייה יותר פיזים היות והמח פחות מפותח. בפגיעה סביב הלידה (בעובר בשל) או בתינוקות הביטוי יהיה גם שכלי - כלומר - פיגור בCP קל ניתן להתגבר על הקשיים בפעילות גופנית מתאימה. בCP בינוני לאולימפיאדה לא יגיע אך יוכל לתפקד בחברה CP קשה - לא יכול לתפקד עצמאית כלל ולא פוגשים אותם בחברה אלא במוסדות

רופא יקר, גם אם אתה בטוח לחלוטין בצדקתך, לא תזק לך עדינות ופחות יהירות. זו לא הדרך להתייחס לחששות ורגשות הורים.

קל מאוד להאשים את כל העולם בצרות שפוקדות אותנו. אני לא יודעת אם אותו רופא התרשל או לא, מה שידוע לי, שמעלה חשד במהימנות הטביעה הוא : 1)התביעה הוגשה 4 שנים לאחר המקרה 2) בדיקות מי שפיר מתבצעות באופן רוטיני ושכיחות מאוד בימינו. נכון שזיהום של מי השפיר והעובר הוא סיכון, אבל הוא נדיר מאוד. 3) לא כל הפרטים ידועים, וכפי שכולם שמים לב הכתבה הזו אינה אובייקטיבית בעליל אלא מנסה להטות את דעתינו ע"י הצגה של הפרטים הרלוונטיים לטובת הנתבעת. יש לחקור את כל הפרטים ולראות האם באמת יש מצב של רשלנות רפואית. 4) לפי הרשום הזיהום הופיע קודם באם ("לפי בדיקת דם שנעשתה"), מה שדיי מקטין את הסיכוי שהזיהום נגרם מדיקור מי השפיר. 5)היום וגם בשנת 2003, אסור לשתף אנשים במחקר אלא אם הם חותמים על טופס הסכמה. אין שום משמעות לנתונים שמקורם במשתתפים לא חתומים -כי לא ניתן להשתמש באותם נתונים במחקר. אז הרשו לי לפקפק בנכונות המידע 6) להבהרה - הבדיקה אינה גרמה לפיגור השיכלי אלא הזיהום שנטען שנגרם לעובר בעקבות דיקור מי השפיר הצריך ניתוח קייסרי בשבוע היריון מוקדם (26), בו רוב העוברים אינם שורדים ואילו שכן - לרוב פגועים. אי אפשר לאמר בביטחון שהזיהום הוא שגרם לפיגור או הלידה המוקדמת.

מצער לשמוע מה שבטוח שפרופסר מימון הוא אחד הטובים בארץ ובעולם כנראה שמדובר במקרה שאין קשר בין הנסיבות לתוצאה הסופית

זה בגלל שיש אנשים שאומרים אמן לרופאים, מאמינים אמונה עיוורת לדברים שהם אומרים וסומכים עליהם במאת האחוזים. אני לא אומרת שלא צריך להקשיב לרופאים, אבל בהחלט צריך לבחון דעות נוספות של רופאים אחרים. בעבר אני סמכתי על כל רופא והיום אני בוחנת הרבה דברים שרופאים אומרים לי, ויש פעמים שאני מוצאת טעויות...

נתן לי את מלוא הפרטים הרלוונטים, ענה לכל השאלות. אך נתן לנו להפעיל את שיקול דעתנו ולהחליט. ברור שידעתי לאן דעתו נוטה, אך הוא היה זהיר מאוד ורצה שנקבל את ההחלטה בעצמנו