באופן עקרוני זה התהליך שקורה. הטיפשות, האטימות, חוסר האנושיות והגזענות שולות יותר ויותר במציאות, ואילו אנשויות, בינה, מקוריות, חסד ונאורות-נוטשות בכניעה.

וגם דעתה של רבקה לוביץ. כן, זה מאוד עצוב, ואוי אוי אוי, ולא הומני, ולא ליברליסטי, ולא פמיניסטי, ורבקה בטח מזילה דמעה על העוול הנורא שנעשה לחירשת-אילמת. זו הבעיה של הגיור מלכתחילה, שהגמשנו את הגיור עד כדי כך שגויים נכנסים ליהדות רק בגלל שהם רוצים להתחתן עם יהודי, או לקבל סל קליטה, או לשחק בנבחרת. בדיין עשה בדיוק את מה שהיה צריך לעשות כל הזמן, אין מצוות - אין גיור. נקודה.

אין מחלוקת שחרש שוטה וקטן אין בהם דעת לדברים מסויימים. אלה משניות מפורשות, וכן בגמרא, ובכל הפוסקים - רמבם, טור שולחן ערוך וכו'. הרב דיכובסקי חולק על תנאי הגיור ולא על עצם הדין לעיל. דבר שני - מזל שאת לא דיינית ולא קובעת חלויות הלכתיות על פי נטיות ליבך. יקוב הדין את ההר ולא תיפול שערה אחת מהתורה, גם אם זה לא "חמלה" אליבא דגברת לוביץ'.

תופרד המדינה מהדת!

דנים אותנו כמשוגעים לכל דבר, לא סופרים אותנו במניין- תחשבו על זה- 9 חירשים ושומע אחד- הוא יחפש עוד 9 אנשים כדי שיהיה לו מניין. אתם יודעים איזו השפלה זו לעמוד בבית הכנסת ולחכות שיגיעו עוד "נורמלים"?!

דלשלם קתני ראיה דשבועה לא קתני! לו היתה הגברת לוביץ' על ידע מינימלי...

אני מאוד מצטער על ההשוואה, מה גם שאני מאוד רגיש לנושא השואה, אבל משום מה, זה הדבר הראשון שקפץ לי לראש כשקראתי בתדהמה את דברי הרב הזה, כביכול "צדיק"... גם היטלר לא אהב נכים, וראה בהם נחותים מכל הגזע העליון שלו. תבינו בעצמכם את האלגוריה... אני מתבייש להיקרא יהודי ולהיות שייך לדת הזו, כשאני קורא את הדברים הנוראיים האלה של הרב. ימי הביניים, אנחנו מגיעים...

האם יש מי שסובר היום בעולמנו המודרני שחרש אילם אינו בר דעת. ואם תורתנו קדושה מן השמים, איך אין בה הכרה במהות מגבלת החרש אילם?

רבקה לוביץ היקרה, את חיה בעולם בדיוני. אין שום קשר בין התורה, כתבי הקודש, תורת ישראל ומצוות הדת - ובין הרבנים והפוסקים. רבני ישראל (הרוב המכריע שבהם !) אינם בקיאים כלל בתורת ישראל, רובם עובדי כוכבים ומזלות ומאמינים בטוטאמים ובפסלים, לחשים וקמיעות. הפוסק האחרון שהיה שפוי הוא הרגמ"ה (רבי גרשון מאור הגולה) שחי במאה ה - 16 באשכנז.

עוד משרותי הצבאי בעת שהיה הרב הצבאי למחוז ירושלים.אומר רק זאת האיש לא נחשב לידען ובר סמכא בלשון המעטה.והמבין יבין

פרמיטיביות הכי פשוטה שיש. אין מה להתעמק יותר מזה. אני בטוח שהוא חושב שבמיקרו יש שמש קטנה.

וניתן לתקשר איתם כמעט 100% אז הדין שהיה פעם לא ממש רלוונטי או שצריך לבחון אותו מחדש. אבל אין אף רב בעל שיעור קומה שיהיה מוען לקחת אחריות כזו על עצמו. בעבר לא ניתן היה לתקשר עם חרשים ולכן לא יכלו ללמוד להבין ולקבל עול מלכות שמים וכו'...

ואחכ מתפלאים שחילוניים שונאים את הדתיים.תתביישו לכם.להתפאר במתן צדקה..ומעשים טובים...איפוא פה "המעשים הטובים".עם דת כזו עדיף לא להיות דתייה ואפילו לא מסורתית.

שלטון פרימיטיבי, עובדי אלילים בשכר

אין גבול לבורות

החירש שמדובר עליו הוא חירש אילם שאין בו דעת

להזכירכם, רבקה חשפה את סיפור ביטולי הרב דרוקמן. אשת אמת שכל הציבור הדתי חייב להתאחד מאחוריה

מר 4 הנכבד, אם כבר הבעיה היא הפוכה. בשתי הדתות העיקריות האחרות בעולם ה"גיור" או ליתר דיוק המעבר לדת הינו קל: באיסלם: דיקלום פסוק שלוש פעמים, בנצרות: הטבלה. אם הגיור היה תהליך מתחשב וקל יותר שגם מציג את היהדות בצורה חילונית וליברלית, בטוח אני שמספר היהודים בעולם היה מונה כיום לפחות פי 2 ממספרו כעת. וחבל. כי אנחנו מיעוט מסכן שמהווה פחות מחצי אחוז מכלל אוכלוסיית העולם. דבר שני. אולי אם רגע תפסיק להיות כזה צינקן אידיוט ותתחיל רגע לחשוב על מ שהכותבת כותבת תבין כמה דברים אלו נכונים. שלך, יהודי חילוני לחלוטין.

שיש דתות, שאנשים מאמינים באלוהים (שהוא פרי יצירת האדם), שבשם דת כזו או אחרת שונאים את מי שאינו "משתייך" (ברצונו או שלא ברצונו) לאותה קבוצה הזויה, שיש בתי דין דתיים שהצדק אינו נר לרגליהם. מה חבל!

משום מה נראה לי שבבחינות להיות כתב בידיעות לא עוברים הסמכה לרבנות סורי ישנו מקום בו גם הכתבת המהוללת צרחכה לומר לעצמה כנראה אני לא מבינה בזה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

לא עלינו אבל יש רבנים שאלהים יודע מאיפה הם קורצו. שיסעו לברוקלין וישאירו פה את השפויים

אם אתם כל כך אוהבים את כל הזרים שהשתקעו כאן- אדרבה- תנו להם אזרחות ישראלית! במקום להילחם בחוקי הגיור- בבקשה- בטלו את חוק השבות ואת ההכרזה על מדינת ישראל כמדינת העם היהודי- וניהיה כמו כל מדינה- שמעניקה אזרחות על פי שיקולים עצמאיים. זה די מגוכח להתעקש לקרוא בשם "יהודי" למי שעל פי ההלכה איננו כזה- כי היהדות מושתת אך ורק על ההלכה. אינכם חיבים לחיות לפיה ואינכם חיבים לאמצה אך באיזו זכות אתם מתעקשים לעוותה? למה אתם מתעקשים לעוות את חוקי הגיור שהם חוקים המושתתים על הלכות דתיות מפורשות שאינן נתונות לשינויים על פי גחמות חולפות?