בתור גולש ןתיק אני שואב המון מידע ברשתות האלו. סגירה של הרשתות הללו היא סתימת פיות וצנזורה בצורה הברוטלית ביותרץ לפי הרעיון הזה בגלל שיש סרטים לא ראויים בdvd יש לחסום את המדיה או למשל לחסום את כל שידורי הטלויזיה. שוב צינזור מדאיג מאוד. האם בשם הפדופיליה ננחית צנזורה? לאחר פיגועי התאומים בניו יורק ארה"ב הטילה מגבלות מטורפות על תנועת אזרחים וטיסות, כל מה שהם רצו הם השיגו וכל מה שהן אמרו זה "ביטחון". שוב צנזורה בצורתה הפוגעת ביותר

אם ניכנס לזה, לא נדע איך לצאת !

אמריקאים go figure

כדי למנוע תאונות דרכים, מעבר סוטים, הימלטות שודדי בנקים וכו'

...קם איזה אמריקאי - בדרך כלל קוראים לו בוש, אבל לא תמיד - ומוכיח שיש לנו עדיין כברת דרך ללכת.

ואז לא תהיינה בעיות כאלה.... P:

(ספק שרות ללא שרות, מעניין מאוד נכון?) קבוצות דיון אמורות להמשך ע"י כל ספק שרות לשרתים המקומיים שלו. כך שלמשתמש תהיה גישה מהירה לתוכן. כאשר משתמש שולח הועה לקבוצה, באחריות הספק להפיץ אותה הלאה לשרשרת ההפצה. תוכן הקבוצות אמור להשמר בשרת המקומי למשך זמן מסויים (שבוע עד שנה, בדרך כלל חודש). קבוצות טקסט לא תופסות הרבה מקום, אבל קבוצות בינאריות (אלה עם כל התמונות המעניינות) תופסות נפחים עצומים. זה תופס להם שטח דיסק, תעבורת רשת (הם אמורים למשוך הכל גם אם הלקוחות שלהם לא השתמשו בהן), והכי חשוב היום, חוסף אותם לתביעות על הפצת פורנו או תכנים מוגנים. כך שכבר מזמן רוב הספקים מחזיקים רק חלק קטן מהקבוצות, וגם את אלה לא תמיד אם טורחים לעדכן (למשל בזק-בינלאומי אשר מציגה הודעות לפעמים שבוע רק אחרי שהן נשלחו). חבל.

לסגור את ה-Usenet ? למה לא. אבל מי שחושב שאפשר לעצור זרימת מידע באינטרנט - טועה. כל עוד קיימת האפשרות הטכנית לתעבורה, כל מידע שהוא יעבור. היוצא מהכלל היא רשת מפוקחת במלואה, שבה כל פרוטוקול מתועד ומאושר ע"י גופים רגולטוריים (משהו כמו שידורי הטלוויזיה). יש להניח שלגופים כלכליים יש אינטרס בפיקוח כזה. באותה מידה, וודאי הוא שפיקוח כזה יצעיד אחורה כל ביטוי חפשי ברשת. באופן בסיסי מדובר ממעבר ממצב של "כל מה שלא אסור, מותר" למצב של "הכל אסור חוץ ממה שמותר". וזה שינוי בסיסי היותר בין מדינה חפשית, למדינת מישטרה (או תרבות משטרה, אייך שתרצו). ואייך נאמר כבר? מי שמוכן לוותר על החופש שלו למען הביטחון, בסופו של דבר לא יהיו לא לא חופש, ולא ביטחון.

אין הגיון לסגור את כל ה usenet למרות שכמעט כבר לא משתמשים בה (יש בלוגים ופורומים). יש גם חברות שמתפרנסות מזה - ככה שזה יכרות להן את הענף עליהן הן יושבות.

יש בעולם פשוט דברים מכוערים

זה רק עניין של זמן עד שתירוץ של ביטחון, או הגנה על ילדים יגרום למצב בו יהרגו אנשים. אם רוצים למנוע מילדים להחשף לתכנים לא ראויים, אז ההורים צריכים להגדיר בעצמם מה לא ראוי. אם יש סכנה של פדופילים, אז זו לא סיבה לסגור רשתות שלמות. במקום אכיפה יש כפייה.

חופש הביטוי באינטרנט בסכנה ממשית. מד יום אנו שומעים על פגיעות נוספות ומצטברות. הירשמו בבקשה ל- www.talktail.com המשימה שלנו - הפצת הדמוקרטיה וחופש הביטוי ללא מגבלות והתנייות של בעלי אינטרסים

עם מכנסיים קצרים היה נעצר על מעשה מגונה בפומבי, אבל תמורת 3 דולר הראו לנו הרבה יותר. ש"ס לעניות דעתי זו מחלה שתלויה בכסף ואתם לא יכולים לצנזר לווינים למזלנו.

יש הבדל בין דמוקרטיה לאנארכיה. בדמוקרטיה, לא הכל מכל מותר בשם חופש הביטוי. מי שמנצל את חופש הביטוי שלא יתפלא שהדמוקרטיה הולכת ונעלמת. תאשימו לא את המצנזרים, אלא את הפדופילים ותעשיית הפורנו. פשוט נורא מה שהולך פה כבר! אנשים איבדו את הצפון ויעשו הכל בשביל העונג הבא!

כי זה לא מענין אותי, אחר כך יצנזרו את usnet, אני גם לא אגיד כלום ובסוף יצנזרו את bittornet אבל אז זה יהיה כבר מאוחר מדי...

מישהו יודע מה קרה לאתר דאונרב?

להפך, הם הפכו לגן עדן אמיתי של משתפי קבצים. אפשר להגיד אפילו שיש שם כסף לא רע בכלל ...

כותב הכתבה לא הזכיר את שיתוף קבצים המטורף שהולך בUSENET..אני בטוח שהוא הסיבה האמיתית ל"צנזורה" ולא 88 קבוצות דיון

אבל ברגע שלוחצים על משהו להורדה זה מתחיל מיידית ובמלוא רוחב הפס וזה מטורף!!! חבל רק שכל רשתות ה- EDONKEY וה-TORRENT לא פועלות ככה. השתמשתי בשירות חודשיים והפסקתי בגלל שזה בתשלום (לפי כמות GB בחודש) וגם בגלל שצריך להוריד הרבה קבצים בנפרד והתוצאה הסופית היא לא קובץ שלם וזה קצת לא נוח (לדוגמה 40 קבצי RAR זה 40 הורדות שונות)

ובכלל, כולם מתנגדים שהשר שלהם ידחוף לשון לפיה של חיילת בוגרת, אבל הופכים,פתאום, לנאורים גדולים כשמדובר בפדופיליה ופורנו...

הנה הוא מהצד השני: היום אתה מסתכל על תמונות של ילדים קטנים ערומים, מחר אתה מלטף את האחיין, ומחרתיים אתה אונס ילדים בפארק. מה, אתה בעד אונס ילדים קטנים (גלגול עיניים)? מה, פתאום זה "קיצוני" מדי? למה אי אפשר לדבר על הדבר עצמו, ולא להפוך אותו למסע הפחדה הקיצוני שבקיצוני?

יש אנשים,כמו אנדרו קומו,או כמו אריאל אטיאס,שלא ממש מעוניינים "לצאת"...

קצרה אתה על הסוס. Usenet Explorer ידידותית רק קצת יותר מאחותה המבוגרת NewsPro אבל ברגע שהשתלטת, הדבר הזה שותה קבצים משרתים מרובים בו-זמנית, לפי סדר העדיפויות שאתה קבעת (חינמיים קודם, בתשלום אח"כ), תוך ניהול שקוף עבורך של ענין ה-multiparts שאופייני ל-usenet, כשכפי שכבר ציינת מהירות היא ברוב המקרים פונקציה של כסף. http://www.netwu.com/ue/

אני כבר שנה מנוי ל http://nextuse.net והורדתי משם אלפי ג'יגות של תכנים :-)

שוות ערך לביטול התחבורה הציבורית במדינה בגלל שאשה הוטרדה מינית באוטובוס. בעבריינים צריך לטפל במקום לזרוק את הכל לפח. בכלל, אפשר לספור על יד אחת את כמות החברות שאפשר להעלות איתן מידע ליוזנט, אז מה הבעיה לאתר את מקור הפדופיליה? עצלנות.