הנ"ל מתנהגים כראשי כתות ומעריציהם הולכים אחריהם כמו מסוממים

רק המתמסרים, לדוגמא הסמולנים כפי שמגיב 1מתכוון, הולכים בעיניים עצומות אחרי הגורו שלהם.

מספיק סיור של כמה שבועות בארץ המדיטציה. הודו, בכדי לראות את כל העוני והסחי והרעב ושלל המחלות הסופניות, שבהם נתונה כלל האוכלוסיה ההודית, שבתוספת כל הנ"ל, קיימת בה גיזענות מעמדית מהגרועות בעולם. בכדי להגיע למודעות ולתבונה ולמצויינות אנושית גבוהה, צריך להשקיע הרבה וכל החיים בלימודים, זה שיושבים על התחת ובוהים באוויר, לא עוזר אפילו לפירור מידע אחד להכנס אל המוח. מדיטציה לא מוסיפה שום ידע ושום רוחניות, ואדם בור ועם הארץ לפני מדיטציה, נשאר אותו בור ועם הארץ אחרי מדיטציה, אולי רגוע נפשית יותר אחרי, מאשר לפני, אבל אפשר באותה מידה לשתות כוס קפה או תה או קוקה קולה, ולהגיע לאותה רמה של רגיעה נפשית. רוחניות ידע ותרבותיות, כל אלה הם יצירות מוחם של בני אנוש. ובכדי ליוצרם או ללמוד אותם, בן אנוש צריך לעמול בשל כך, הם לא באות מישיבה על התחת ומלבהות באוויר, עם עיניים עצומות או פקוחות. הבעיה עם המדיטציה, שהיא למשתמשים בה, סוג של אשליה, כשהם בטוחים שהם מסיגים ידע ורוחניות בלי עמל, רק בלשבת על התחת, ולבהות (בעיניים עמומות) באוויר, טוב, כל מי שרוצה לבזבז את הקדנציה שניתנה לו בשלווה מתמשכת, שיעשה מדיטציה ושיהיה מאושר בשלוותו הבטלה, כלומר שיהיה בטלן מאושר, גם זאת דרך להעביר חיים. ------------------------------------------ גם ניוטון הגה את תורת המכניקה, כשבהה באוויר מתחת לעץ תפוח, וגם איינשטיין הגה את תורת היחסות, כשבהה באוויר על כסא במשרד הפטנטים השווצרי. אבל שניהם סיימו אוניברסיטה לפני כן, ולמדו את כל המתמטיקה והפיסיקה שהייתה ידועה בזמנם. ורק לאחר מכן הם גילו או יצרו את התורות שלהם. אני נגד אנשים שחושבים שדי להאמין ולעסוק אך ורק בתורת "העידן החדש". ושזה יביא אותם לרמה רוחנית נעלה. כמו אותם אברכי המשי בישיבות, שלומדים גמרה כל חייהם. או כמו אותם נזירים נוצרים ואחרים, שעוסקים בתורתם כל חייהם. כל אלה מבזבזים את הקדנציה שלהם עלי אדמות, בעיסוק שטותי ולא רוחני. אישית, אני בכדי להרגע, מעדיף... לשתות קפה, לעשן מקטרת, ולשמוע מוסיקה קלסית. זאת שעת המדיטציה שלי בשעות לאחר העמל והלימודים. ואני יכול להעיד שאף פירור של מידע לא נכנס לראשי בשעות אלו, אבל הייתי מוכן ויעיל יותר בעבודה ובלמודים למחרת. אגב, שינה עמוקה וטובה בשעות הלילה שלאחר חצות, היא המדיטציה הכי טובה. והיא מקובעה בבני אנוש בצורה טבעית, בקוד הגנטי שלהם. לא צריך להתאמץ ללמוד אותה.

לנצל אנשים ריקים, שמחפשים את הדרך הקלה ל: "הבנה", "אמת", ומשמעות (ואף כח והשפעה). הדתות/כתות הן האסון של האנושות המודרנית. במקום להסתמך על ההגיון והשכל, אנשים מסתמכים על מיתולוגיה ועל רגש (במובן השלילי של המילה). במקום לחקור את עולמנו, הם חוקרים את עולמם הדמיוני. לבזבז זמנו של מוח לריק זה דבר נוראי. כמה חבל שכה רבים עושים זאת.

1) סמכות - אם הטוען הוא בעל סמכות עליכם, או בעל סמכות בתחום עליו הוא מדבר, עדיין עליו לשכנע באמצעות טענות לוגיות! אם הוא מסתמך רק על סמכותו, כדי שתבדקו את טענותיו בהסתמך על מקורות אחרים, וקחו את הטוען וטענותיו בעירבון מוגבל. 2) שכנוע עצמי - לא משנה עד כמה הטוען משוכנע בטענותיו. לא משנה עד כמה הוא בטוח. כדי לשכנע עליו לטעון טענות לוגיות! התחושה הפנימית שלו עלולה להטעות. 3) מסורת - "כי ככה *תמיד* עשו את זה" זו לא תשובה! א) היא לא נכונה, כי כל מסורת התחילה מתישהו כמשהו חדש. ב) כי השאלה היא למה עושים זאת כך? אם אין סיבה הגיונית, המסורת בפני עצמה אינה סיבה. ג) למעשה, הסיבה המקורית שהתחילה את המסורת לרוב מתגלה כשונה לגמרי מהסיבות שמייחסים לה כיום, וכבר אינה רלוונטית.

בקרב החוזרים בתשובה בעיקר מחסידי ברסלב מצויות כל התופעות החמורות המאפיינות כיתות טוטליטריות, שטיפת מוח, לחץ קבוצתי, טשטוש האני, התיחסות לעבר החילוני כאל חיים בחטא, הדוניזם נטול ערכים, וראיית המשפחה והחברים מהעבר כאל אויב, אם הם מסרבים להשתתף במשחק ולחזור בתשובה. איני מתיחסת לפרשה הנתונה כרגע בחקירת המשטרה של הרב אליאור חן וחסידיו אלא למשל לספרה של נועה ירון דיין, ברסלבית שחזרה בתשובה, בעצמה, שיצא בהוצאת עובד ושמו "מקימי". האם חשש המחבר שהמאמר לא יפורסם ב"ארץ אחרת" אם יתיחס למה שמעסיק אותנו הרבה יותר מתופעות שוליות במקומות רחוקים בעולם? האם גם הוא מתיחסת לאותן תופעות חמורות בהבנה ובחיבה כשהן קרויות 'חזרה בתשובה'?

שכחת את משה רבנו - אם כבר הזכרת מורים גדולים - ישו מוחמד ובודהה, הרי אחד מהגדולים אם לא הגדול מכולם היה משה רבנו שהוא המקור לכל זה. הדוגמתיות היא חלק מהשלישי והרוע - העובדה שאנשים הולכים בעיניים עיוורות אחרי מורים. המורים הגדולים תמיד יטענו "לא אני הוא הגדול" - זו הסיבה שמשה המציא את "אלוהים", ישו טען לכל אורך הדרך "אני לא אלוהים" , מה שלא מנע מהמאמינים הטפשים להפוך אותו לאל, גם מוחמד קורא "אללה הוא אכבר" , כלומר הסימן מספר אחד של המורה הוא שלילת האגו EGO

ובלי קשר, אני חייב לעשות מנוי ל"ארץ אחרת"

תודה לכותב על הנוסחא להקים כת, אני הולך להיות גורו:)

שאנדרו כהן הוא שרלטן ואדם מסוכן. טוב שמישהו העז לצאת נגדו בפומבי. ישנם מורים מעולים ומורי דרך טובים. מורה טוב מלמד את האדם את סודות כוחו האישי, מורה רע נוטל מאדם את כוחותיו העצמיים לצרכיו הוא.

דלאי לה? אין לו כמה חסידם בארץ כמו נחי אלון? כול להיות שגם הוא גורו מושלם?

זה לשבת על התחת ולהתבטל. אני חושב שאולי יש לך דימוי לא נכון על מדיטציה בגלל שלא ניסית לעשות את זה בעצמך. מידיטציה יכולה לעזור לך להבין למשל, למה בטלנות כל כך מפריעה לך. כל כך חשוב לך לנצל את הזמן ולקבל "פירור מידע" ומצד שני כתבת כאילו אתה יודע כבר הכל, מה שנותן את הרושם שלא נשאר אצלך מקום פנוי, אתה כבר מלא. (הייתי חייב להגיב, בתור בטלן קצת נפגעתי, גם לנו יש רגשות...)

הלא הוא ידוע כ"נציגו של הבודהיזם הטיבטי" בארצנו, ובמסורת הטיבטית של הבודהיזם מצויים כמה מהקשוחים שבמורים הרוחניים, שלעומתם ה"תלאות" שמר אלון מדווח כאן הם קייטנת קיץ. למשל, מארפה (http://en.wikipedia.org/wiki/Marpa_Lotsawa), המורה של הקדוש הטיבטי מילארפה, (http://en.wikipedia.org/wiki/Milarepa). שלא היו קשוחים ממנו. אך הקשיחות הזו נועדה לטהר את מילרפה ונעשתה מתוך אהבה. התפתחות רוחנית אמיתית פירושה טיהור האגו, וזו לא עבודה נקייה או קלה. נחי אלון רוצה לאכול את העוגה וגם שהיא תישאר שלמה: הוא רוצה להיות פסיכולוג קליני, כלומר לעזור לאנשים לחיות בשלום עם האגו שלהם, וגם לחיות באיצטלה של מומחה רוחני, ועוד במסורת הטיבטית, שכל מטרתה הייתה לחסל את האגו של אלה ששואפים להתפתח כדי שיחוו הארה ושחרור (כן, היום חלק גדול מהבודהיזם הטיבטי איבד את כוחו והפך להיות תנועה פוליטית, אבל במקור אלה היו פני הדברים). הבודהיזם הטיבטי של היום, לפחות בגרסתו המערבית הנפוצה גם בקרב האגו הגדולים של כוכבי הוליווד, אין לא ולא כלום עם הידע הטיבטי של העבר, שכולו היה מכוון להרג האגו, ללא פשרות,

כת משיחיסטית מסוכנת במסווה של קייטנת נופש עליזה לילדים. רק בארץ המפגרת הזו, מתייחסים לכת הזו כאל ארגון לגיטימי.

גם הבבא סאלי הוא מושלם, ועכשיו שהוא מת הוא עוד יותר מושלם, הוא מושלם וחצי!

וגם בכמה רמות וגבהים

לדעתי ,ההבדל בין כתות (שיחס החברה אליהן שלילי) לבין דתות הוא גם במינון וגם בעיניי המסתכל. באופן כללי נראה לי שהאדרתו של אדם כלשהו (ישו, בודהא, ומורי דרך בכתות אחרות) היא בעייתית. תמיד אדם שיש לו תלמידים, יש לו רווח, ולו רק הכבוד שלו הוא זוכה. על המחפשים אחר האור לדעת לאסוף תובנות מאנשים שונים אך לעבד אותם לבד לכלל תובנה המתאימה להם. לדעתי זו הדרך לאור

לא רואה שהכותב מתעלם ממה שקורה בארץ, גם אם הוא רק רומז על זה הרמז די עבה

1. כי מוחינו בנוי לקבל סמכות, חלק מן ההישגים וחלק מן האסונות של האנושות מקורם ב"בג" הזה שלנו. מחקרים רבים נערכו בנושא, בעיקר ע"י יהודים, ובעקבות תופעת ההיסחפות של אומה שלמה אחר מנהיג כובש מוחות שכזה (היטלר) - ותוצאות המחקרים - מדאיגות. אגב - גם בזוגיות אנו מפקידים חלק מעצמאותינו בידי אחר. 2. מעבר להרגשה המשחררת של התנערות מאחריות אישית, כנראה שחלק מן ה"משוחררים" באמת יתפקדו יותר טוב כאשר הם מפקידים את הגיונם בידי אחר: וכל זאת בתנאי שהאחר שוחר לטוב ולא לרע.

אכן, רוב הכתות, הקבוצות והלימודים למיניהם של העידן החדש - ריקים הם, ומאוכלסים בברחני מציאות.כל התפיסה שלך מובססת על אלו ושכמותם. אך זה חבל מאד, כיוון שקיימת חוכמה אמיתית ואחרת, ואתה מסתפק בבחינה רדודה של העניין. לגבי מדיטציה (אמיתית) אתה טועה מאד. מדיטציה היא העבודה הקשה ביותר שיכולה להיות. היא ההפך המוחלט ביותר מ"בטלה". ההפך המוחלט מרגיעה. המטרה שלה אינה רגיעה, אם כי תוצר לואי שלה יכול להיות סוג מסויים של "רגיעה". קל מאד לבטל את הכל בגלל כל מיני משיחי שקר, ותורות שהתעוותו, ולהסתפק בזה כדי לחרוץ דעה כללית. אך מי שחוקר ומעמיק באמת, ימצא הרבה מאד.

מ סכימה עם כל מילה

החרדים למינהם חיים חיי כת סגורה וחשוכה. כת הברסלבים .פונוביץ סאטמרים וכל מיני כתות סגורות ומוזרות. אפילו ביניהם הם לא מסכימים ושונאים אחד את השני בימיוחד את החרדים המיזרחיים. והמפחיד הוא שאין עיר אחת בישראל פרט לתל אביב שהם לא מנסים להישתלט. הפאשיזים השינאה הגיזענות פושטים ברחבי הארץ ממש מפחיד.החרדים עוד ימיטו אלינו אסון. להפריד דת ומדינה מהר.......................

אותו דבר אותה תוכנית אב

נתקלנו ב"מורה רוחנית" בעלת גוון סמכותי ביותר במסווה של מטפלת....... שלוכדת רבים וטובים. מי יודע האם זו כת..................?????????????